《評論》藏傳佛教傳言的真實性? 須客觀理性(贈20點)

這個團體主要的目的在於"宣傳"
名不見經傳的小團體，要打開知名度，最快的方式就是攻擊知名的大團體。讓大家不要忘了還有他們這個團體還存在。

之前攻擊各大高僧大德都是假悟，只有他們才是真證悟。法義辯論被駁倒了，另起爐灶攻擊密宗。
他們犯了很多邏輯錯誤，
1.講別人的產品差並不能證明自己的產品好、
2.攻擊的論點侷限於資料上的解讀、望文生義。
3.以個案當作普遍現象，以偏概全等等。
如果雙修是他們的解讀做愛，那必須要有為數龐大的女性配合，如此則必定有為數不少的文字紀錄，畢竟在這個時代，尤其在西方，不可能說沒有"大量"的當事人現身說法。這些資料、證據，有嗎? 天主教被性侵的孩童成千上萬，你何曾看見這個號稱正義之師的團體去教堂前發單抗議? 法華說，是法住法位，世間相常住。這團體還是有存在的價值，他修行主軸是斷滅空的內涵而且付諸實踐，有這種活生生實例參考比起我們念死文字好太多了。