車位侵佔之問題

2011-02-08 4:19 pm
大家好:
小弟有個問題想請教各位大大,請各位大大不吝指教。
01.最近大樓的地下室,有個惡鄰居,裝了一個"監視器",並主張該"監室器"所錄影之範圍,是他們的停車位,但該惡鄰居並沒有購買該地下室那塊土地,也無租賃該塊土地,意思就是該惡鄰居沒有任何該塊土地之持分產權證明,也無該地主之租約,後來清查該地下室產權,屬一家銀行所有,只是該土地是呆帳的樣子,銀行也沒有人出來管理該地下室,也沒有管委會。
02.只要有人車子停在該"監視器"之位子,就會被惡鄰居驅趕,請問該"惡鄰居"之行為是否屬侵佔?
03.警方是否要主動偵辦,還是一定要地主提出告訴?還是非地主也可以檢舉,警方無權偵辦嗎?
更新1:

該大樓為三十年舊大樓,地下室也是產權不清,一直以來就沒有管委會,地下室一直以來,住戶就是有位子就停,但還不至於有人裝監視器,惡鄰居裝了監視器,他的車子離開後,也在該地放障礙物來佔位子。

更新2:

再請教各位大大 01.惡鄰居在地下室,私自裝設監視器,監看地下室情況,惡鄰居又不是管委會,監看的也非 他的持有土地,是否有侵犯他人隱私的罪。 02.他在非持有的土地上,設立障礙物不讓別人停車,或驅趕別人,是否有防礙他人自由的罪呢?

回答 (4)

2011-02-08 6:09 pm
✔ 最佳答案
問:只要有人車子停在該"監視器"之位子,就會被惡鄰居驅趕,請問該"惡鄰居"之行為是否屬侵佔?
答:若是地主的地也同意或默許供大家使用,就沒有侵占的問題了。


問:警方是否要主動偵辦,還是一定要地主提出告訴?還是非地主也可以檢舉,警方無權偵辦嗎?
答:如果地主也放任要給他或你們使用,這樣當然不構成侵占罪,自然你也無權去檢舉。地主若覺得停車位遭人霸佔,是可以提出侵占告訴。

◎既然地主供大家停放,那你也可以去停啊!如果他不讓你停,因而發生歐打你的事件,你可以告他傷害,如果他損害你的車子可以告他毀損罪,如果阻礙你,不讓你走,你可以告他妨害自由,如果他有以生命、財產、健康威脅你不凖停車,你可以告他恐嚇危安罪。



2011-02-11 12:49 am
1.若該地下室之產權為銀行所有,則屬於專有部份,非大樓住戶共同持分,其管理權只有該銀行可執行。

2.未經專有部份之權利人允許,私自停車即屬侵佔行為。

3.唯有該地主才有權利向司法機關提出違法行為。
參考: 管理社區十九年經驗;http://www.3hlife.com.tw
2011-02-08 5:52 pm
個案應該屬於民事的範壔!也就是人民在爭論該車位的使用權而己。

這種事情,別以為別人會「主動」處理,而是有利害關係之人,自己要「主動」處理,例如訴訟、抗爭....等等。

具體而言,個案中的所有權人(即銀行)有放棄管理權的事實,也就是誰停、誰不停都不關它的事。至於你們誰停、誰不停那是你們的事,人家趕你,你就走,那是你自己的選擇;人家趕你,你不走,後果自行負責 ^^
2011-02-08 5:33 pm
大樓有地下室

怎麼會沒有管委會呢?

警方不會 管 只能勸導而已

除非他是公有地

說不定那是 他的只不過 還債給銀行

不然怎麼可能這麼 這麼大膽

去聯絡銀行看看

收錄日期: 2021-04-27 17:55:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110208000016KK01517

檢視 Wayback Machine 備份