法律問題請求協助

刑事訴訟法第 155 條
證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。
無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。

刑法第 169 條
（誣告罪）
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。

在行車中，因對方違規闖紅燈，差一點就發生撞擊
因一時氣憤追逐上去罵她
當時她停車在家門前
你舉起手比著她罵(距離約1~2m)，現場有攝影機
對方女子卻告你襲胸
由於你並無此犯行，因此就建議調攝影機作證
但攝影機模糊不清(當然印出ㄉ照片ㄝ不清)
不過卻被檢察官拿來當作證物起訴
法官對於證據審酌之採用與否
不得違背經驗法則及論理法則
未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據
你於開庭時可向法官提出請專業人士對該證據加以分析 還原與認定之要求
你可以再跟法官說此證據是你自己建議提出的
世間哪有自己提證據證明自己犯罪之事，這有違常理
若真有襲胸，該名女子必然有明顯之反抗舉動（如推開你或撥開你的手等）
若錄影帶中看不出該名女子有明顯之反抗動作，則也有違常理
你可以盡量從錄影資料中找出對自己有利之經驗法則及論理法則
若有相違背之處，則該證據就不足採信
請法官明鑑還你清白
法官若認為證據不足駁回檢察官之起訴
你可依刑法第169條之規定，提告對方誣告之罪
以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題，一切順心如意

我建議你先至女子闖紅燈路口看看有無路口數位攝影,有的話,可以函文該管縣市警察局保存,爾後法院開刑事庭時,可請法院調查事由的前因,其他的前一位已經說的很好了,

==" 趕快跟法官解釋清楚吧......說那是攝影射角度的問題造成的
在一審時，請法官重新把證物拿出來證實其真實性........