請教：被人當街罵「惡質」是毀謗嗎？

有疑問的是下面幾句

Q1：對方說【XX娘！那不是我本人，那我帶她去的，那不是我本人？】

答：若是在公開場合發表三字經，涉及刑法第309條公然侮辱罪。

◎按「侮辱」，係以使人難堪為目的，以言語、文字、圖畫或動作表示不屑、輕蔑或攻擊之意思，足以對於個人在社會上所保持之人格及地位，達貶損其評價之程度，即足當之。

★刑法第309條第1項規定：「公然侮辱人者，處拘役或五百元以下罰金。」

Q2：對方說你媽媽跟他說【「哎唷！我女兒怎麼這麼惡質！」】
答：若是你媽從未在他面前批評你惡質的這些話，對方說上述言論顯係憑空捏造的事實，屬於刑法第310條誹謗罪。你媽可以告他刑法第310條誹謗罪。因為對方是指謫你媽說過這些話，而不是指謫你做了什麼事，所以這一部份應該是由你媽提起告訴。

※另外，不管你媽有沒有說過你惡質，對方若在公開場合，都不應以「惡質」批評你，與是不是轉述你媽說過的一點關係也沒有，就算對方能證明你媽確實說過你惡質，也不能利用轉述的話批評，對方轉述你媽說你「惡質」，恐已觸刑法第309條公然侮辱罪。

◎按刑法誹謗罪之成立係以意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事，為其要件。行為人所指摘或傳述之事，若具有足以損害被指述人名譽之具體事件內容，即以誹謗論。

★刑法第310條　(誹謗罪)：
「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」




◎若要提告，證據一定要有，如果沒錄音或證人證實以上言論，要提告起訴是非常的難！






2011-02-14 08:49:24 補充：
要看你媽有沒有同時要對他提告。

若是一個行為侵害數個法益時，想像競合從重罪論。
也就是說當他對你犯了公然侮辱罪，又對你媽犯了誹謗罪，最後以誹謗罪論。但如果只有你去提告，你媽沒有提告，那只會成立公然侮辱。

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

聖天也來踢一腿~

打官司是費事，也必須有「證據」！

只簡單分析「毀謗」一事，

以「版大所述：男方捏造我母親批評我「惡質」 」是否構成「毀謗」？
[分析]
1、街上，人來人往，公開場合。
2、男方以「妮母親說妮：哎唷！我女兒怎麼這麼惡質！」來侮辱妮，
「假設」男方以「捏造不實之事實」來諷刺妮做人很惡質、惡劣，
這樣的「不實之事實」足以毀謗妮的名譽，妮是可以提告的。

2011-02-08 14:30:55 補充：
簡單區分「侮辱」與「毀謗」之不同
「侮辱」：通常是簡單幾句話，沒有完整的「來龍去脈的陳述」。
「毀謗」：憑空捏造「有故事情節」的不名譽的事，例如：你常偷大賣場的東西；你常亂丟垃圾，製作髒亂；你當作酒家女...等等，

比較有情節之事實，這都被歸屬於「毀謗」，
單純的幹角，都被歸類於「侮辱」...ㄆㄆ
聖天的小妹妹就是常毀謗聖天啦(>___<)

三字經是

另外 惡質 是你媽說的嗎？


你現在也沒有證據


他的東西 在你家  很簡單  把他丟掉啊！

那是你家  你丟了也不算 什麼罪

快丟掉！！

這種人 不要理他就好了啊！

不要跟他一般見識

想以此提告　很難　

而東西並非多有價值的，他家人來拿為何一定要本人？

硬要挑毛病的話毀謗是不可能成立的！

而看那髒話ＸＸＸ亦是對話習性，了不起罰３千

那不叫毀謗
那叫侮辱
罪輕啦 最重要的是民事求償
可以敲他一筆