碘酒的消毒原理為何?

您好=] 很高興能為您解答
以下是我到一個大陸網站所找到的
也找些重點給您 =] 希望有幫上您的忙
http://www.hudong.com/wiki/%E7%A2%98%E9%85%92

碘酒由碘、碘化鉀溶解於酒精溶液而製成。碘是一種固體，碘化鉀有助於碘在酒精中的溶解。市售碘酒的濃度為2％。

碘酒有強大的殺滅病原體作用，它可以使病原體的蛋白質發生變性。碘酒可以殺滅細菌、真菌、病毒、阿米巴原蟲等，可用來治療許多細菌性、真菌性、病毒性等皮膚病。

碘酒還可以做飲水消毒劑。 500毫升水中加入2％碘酒3滴，15分鐘內可殺滅水中的細菌、阿米巴原蟲等微生物，水無不良氣味。碘酒屬於鹵素類消毒防腐藥物。它是碘與碘化鉀的乙醇溶液，又名碘酊。

因它具有氧化破壞病原體原漿蛋白的活性基因，並與蛋白質的氨基結合而使其變性.沉澱，(也因此這事有涉及到化學鍵結的喔=] ) 故具有強大的殺菌作用，對真菌、病毒和阿米巴原蟲也有殺滅作用，就連最不容易殺死的細菌芽孢，碘酊都能起到消毒作用，常見的如破傷風芽孢塗用碘酒後就可消滅它。因此，碘酒常用於外傷傷口消毒。因為刺激性大，若傷口塗上可產生強烈的燒灼疼痛，所以碘酒不能用於皮膚已破損處及 眼、口腔、會陰和其他粘膜等處的消毒。
碘酒 - 注意事項 (小總結)1.不能大面積使用碘酒，以防大量碘吸收而出現碘中毒。 2.一般不使用於發生潰爛的皮膚。
3.禁用於碘過敏者。
4.碘酒不宜與紅汞（俗稱紅藥水）同時塗用，以免產生碘化汞而腐蝕皮膚。
5.碘酒又稱碘酊，是許多家庭常備的外用消毒藥。碘酒含碘、碘化鉀及稀乙醇溶液，具有較強的殺滅細菌和黴菌的作用，並能殺死芽胞。碘化鉀在碘酊中起助溶作用，但放置時間過久，碘與其中的水作用，產生碘氨酸和次碘酸，後者可進一步氧化乙醇，產生乙醛、乙酸，此時由於游離碘的含量減少，殺菌力下降，刺激性產物增多，會增強對皮膚的刺激性，故碘酒的存放時間不宜過長。（前面是原理，想知道便可以看~）6.碘酒的正常外觀性狀應是紅棕色的澄明液體，有碘與乙醇的特嗅，碘酒若嚴重揮發並已不呈紅棕色時不可供藥用。存放碘酒應置棕色玻璃瓶中，密閉、陰暗處，不可用橡膠、軟木或金屬瓶塞，因這些物質可與碘酒發生化學反應，使碘酒的殺菌作用減弱。 碘酒 - 消毒 碘酒(酒精)是最常用的皮膚消毒劑75%的酒精用於滅菌消毒。不同濃度的酒精都是由高濃度(95%)酒精用蒸餾水稀釋而成的。 (p.s此處是因為裡面含有酒精喔 =])酒精之所以能消毒是因為酒精能吸收細菌蛋白的水分，使其脫水變性凝固，從而達到殺滅細菌的目的。如果使用高濃度酒精,對細菌蛋白脫水過於迅速，使細菌表面蛋白質首先變性凝固，形成了1層堅固的包膜，酒精反而不能很好地滲入細菌內部，以致影響其殺菌能力。75%的酒精與細菌的滲透壓相近，可在細菌表面蛋白未變性前逐漸不斷地向菌體內部滲入，使細菌所有蛋白脫水，變性凝固，最終殺死細菌，酒精濃度低於75%時，由於滲透性降低,也會影響殺菌能力。

由此可見,酒精殺菌消毒能力的強弱與其濃度大小有直接的關係,過高或過低都不行，效果最好的是75%酒精極易揮發，因此消毒酒精配好後，應立即置於密封性能良好的瓶中密封保存，備用，以免因揮發而降低濃度,影響殺菌效果。

2011-02-02 21:29:11 補充：
網站裡面有一些藥物配置的方式,但是還是建議不要輕易嘗試,如果真的非常不舒服,建議還是去找專業醫師為宜=]

希望有幫上您的忙=]

2011-02-02 21:31:17 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406011404763
此處也有一些網友大大的解答,裡面也有和其他藥水的比較=] 可以參考看看喔

第一個給的網站簡體字如果看不懂可以開word把它改成繁體字喔

2011-02-03 00:34:07 補充：
給 己式庚辛 大大

謝謝您的指教,的確本人並沒有完整的解釋完整
這是我的錯誤,但是我想要說的是,
希望您遇到同一件事情時,可以嘗試著改變您原有的口氣,
因為這會讓人感到不是很舒服

而這一部份,有一部分的解釋到了,那便是鍵結的部份,
我個人認為這便和 I 的存在有一定關係
但因為本人並無特別的專業,可能尚需要請教他人指點

2011-02-03 00:36:48 補充：
給婷琳

抱歉我的疏失,希望並無造成您的困擾

碘是鹵素的一種，有強氧化性及生物毒性，酒精是用來分散的媒介，也有殺菌功效，但揮發後就不見了，碘可留下來，持續殺菌功效。

兩位, 資料抄了不少, 但都是說明酒精的殺菌功效;
那麼, <<碘>>呢? 別抄一段類似的話就當是回答啊!

2011-02-04 01:56:48 補充：
所以?
依我看來, 這些"答案" 確是從那個網站搬字過紙而已.
別人(理應) 有手有眼, 按進連結即可一覽無遺; 把別人的創作成果照抄一遍, 有何難哉? 把其中兩三段旁枝細末略去, 有何難哉?

很抱歉要這樣說, 但此等行徑在學術界中已屬抄襲剽竊劣行, 絕難容忍.
縱然此處非專供嚴謹學術研究討論之地, 參與者亦應自重, 切勿因網絡上資料搜集及記錄容易, 肆意抄錄轉貼; 即使有註明出處, 亦應避免大幅轉載他人文章.

2011-02-04 01:56:58 補充：
引用他人文章的方法斷不應如此草率. 簡略的說, 我的方法 ---- 也許是公認的方法 ---- 是這樣的: 先閱讀並理解有關資料, 然後根據資料和自己的理解/篩選, 用自己的文字再寫一遍, 及後加上資料來源.

幽幽的嘆句, 若非我堅持不抄文章作答不直接代做功課, 說不定早就升等成了知識長了.
以上的忠告若覺得聽不入耳, 就算是我吹毛求疵好了.