聖經說不要聽信自己所作的夢,為什麼基督徒拿作夢當見證?

2011-02-02 4:04 am
這篇之前問沒有基督徒回答,重新再提出來,
請基督徒看完再回答,以免答非所問

這是看到一篇問題有感而發提出來的
這篇
[夢見耶穌...神像要怎麼處理???]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611012405405

我懷疑這個發問者其實是基督徒。

首先他說
[我爸夢見玄天上帝前來指示,
其實牠本身就是耶穌,只是世人未醒,]

他在提到玄天上帝時所用的字是牛字旁的[牠]

我觀察過此版許多基督徒提到其他宗教的信仰對象,都會用[牠]這個字。表現出基督徒對其他宗教的仇視。
如果他是民間信仰信徒,提到玄天上帝應該會用[祂]這個字

因為[身為基督徒],其他用語可以裝。
但唯有在這個地方無論如何內心是無法妥協用[祂]這個字來稱呼玄天上帝。
這會違背其一神信仰觀。

還有一點是因為他使用匿名發問。
問這個問題會有什麼需要匿名的原因呢??

懷疑他是不是在基督版常出沒的基督徒之一,所以才要匿名。

不管這位發問者是不是基督徒,
我曾經多次看到基督教的文章以這種其他宗教的信徒作夢夢見耶穌的故事來當見證。

這些故事的真偽姑且先不論,但聖經有底下這樣的經文教導
耶 利 米 書
23:32 耶和華說、那些以幻夢為預言、又述說這夢、以謊言和矜誇使我百姓走錯了路的、我必與他們反對.我沒有打發他們、也沒有吩咐他們、他們與這百姓毫無益處.這是耶和華說的。

聖經要信徒不要聽信作夢的人說的話。說他[沒有打發他們、也沒有吩咐他們]。
從聖經這樣的教導,可知在當時有很多人都宣稱自己在夢中耶和華跟自己說了什麼什麼。這段經文是在反對此。

還有一段
耶 利 米 書
29:8 萬軍之耶和華以色列的 神如此說、不要被你們中間的先知和占卜的誘惑、也不要聽信自己所作的夢.
29:9 因為他們託我的名對你們說假預言、我並沒有差遣他們.這是耶和華說的。

聖經甚至要信徒[不要聽信自己所作的夢]
不只是不要聽信他人作的夢,而且也不要聽信自己所作的夢。

所以想請問
聖經說不要聽信自己所作的夢,為什麼基督徒拿作夢當見證?

或者我們只能說耶和華和耶穌根本是不同的兩個。
耶和華說不要做的,耶穌的信徒卻偏偏要做。

以上請大家回答自己的看法 謝謝
更新1:

給 Cy Lin 基督徒這種無聊的狡辯根本沒有意義 聖經這段經文明白說不要聽信他人以及自己所作的夢 既然基督徒要辯稱夢有真假來替自己不符合聖經所言的行為狡辯。 那聖經說的當時那些沒有受到耶和華差遣卻說自己夢見耶和華說了什麼的假先知。 他們也相信自己作的夢是真的。 而其他人又怎麼判斷他們做的夢是真是假? 這根本是無解 聖經這段教導就成了空話了

回答 (9)

2011-02-08 10:22 pm
✔ 最佳答案
不一定是基督徒,也有可能是民間燒香信仰者,只是太過於包容而將耶穌也考慮成崇拜對象,不過這對基督徒而言根本不屑一顧。

1) 耶和華(Java, Jehovah,Yahweh) 的來源
a)阿拉伯語中”吹”的意思,亦即風神
b)希伯來語中的”降”的意思,亦即雷神
c)基督教不少思想來自希臘,而希臘和印度同源於雅利安人,所以耶和華的起源亦深婆羅門教的天父特尤斯所影響(亦即是他的化身),特尤斯是一隻牡牛(埃及因為受到天文學影響一向也盛行牛神崇拜,而且當日在擴野以色列人也鑄金牛來拜),所以耶和華是源於為猶太(當時是希伯來部族,尚未成型為一個有文化民族)這個遊牧部族的一個圖騰崇拜.

2) 耶和華身份演變歷程
一,家族神:亞伯拉罕至摩西時代(希伯來部族-->以色列民族)
二,民族神:摩西至士師時代
三,護國神:士師至王國時代(以色列/猶大國)
四,世界獨一神:王國至先知時代(三王朝-->分裂南北朝-->被外國如”亞述”,”巴比倫”,”波斯”,”希臘和羅馬”相斷統治, 在巴比倫時,更被驅逐到美索不達米亞)
五,世界原理的哲學觀念神:耶穌降生至近代

以上耶和華身份的演變和猶太人歷史同步進行,原本一個圖騰崇拜亞伯拉罕家族戰神是相安無事的,當時是希伯來教.但到摩西出埃及形成正式的以色列民族後便成了民族神,由士師時期的動盪到王國的又建立,為使方便國家統治人民和祈求使國家安定便變成護國神,但護國神也沒有用,以色列國共歷三朝便分列為南北朝,北是有著十個支派的以色列,南是只有兩個支派的猶大,後來南北兩國相繼被亞述國和巴比倫所滅,北朝十個支派的以色列人全部失,應是和其它國家或民族同化了.而南方的兩個支派的猶大人則被巴比倫放逐到美索不達米亞,後來波斯打敗巴比倫在猶大國的統治權, 波斯王居魯士容許猶大人回來巴勒斯坦的耶路撒冷 ,並重建神殿,猶太教的成立正式成立.

可是波斯統治再被希臘打破,猶太人進入先知時期,十分希望有一天有位大人物或神明幫助他們擁有自己真正的家園.於是便寄託在耶和華中,從此耶和華在他們心目中便成為了世界獨一真神.希臘之後被羅馬帝國所滅,進入耶穌時代,由於猶太經多國統治,漸漸吸收到很多異國的文化和思想,從過往的野蠻思想變為開始思考的哲學思想,且經保羅走遍各地的傳教歷程,所以耶和華便成為了今天世界原理的哲學觀念神,這就是基督教(天主教).

有關更詳細的歷史記載,本人會再另文詳述.一言以敝之,耶和華這個最初的家族神根本不關我們中國什麼事,各位信徒若不信,請自行考證上述的歷史的真實性!

參考書目:<<比較宗教學>>
2011-03-28 7:42 am
《聖經》的可信性:
http://bit.ly/hSDZb6

* * *

根本《聖經》就充滿虛假及謬誤,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是杜撰!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://bit.ly/fixa6t

2011-03-27 23:43:16 補充:
又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://bit.ly/gX69if

更多落空預言:

推羅預言
http://bit.ly/hfbDwy

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://bit.ly/gzVSCR

其他:
http://bit.ly/gQzOLX
http://bit.ly/enTths
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法,蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射,而且更為合理:
http://bit.ly/eNRdyx
2011-02-12 3:35 am
既然不相信 又何必要質疑呢
假如你相信 有必要質疑嗎
也就是說質疑這些一點意義都沒有 難道你覺得有人會給你滿意的答案嗎?
2011-02-11 6:25 pm
預言網
http://big5.zhengjian.org/prophecy/
請參考看看.

生命探索.
http://big5.zhengjian.org/123,81,,1.html
請參考看看.

宇宙時空
http://big5.zhengjian.org/astronomy/
請參考看看.
2011-02-04 4:28 pm
聖經前後矛盾, 讀過一遍的都知道
夢有真假
坤山兄
你聖經沒讀過一遍吧?




哈哈哈哈哈哈哈
2011-02-02 6:23 am
現在的基督徒已經走火入魔了
2011-02-02 5:27 am
我們不必像崑山一樣一直用批評來攻擊.
我們直接[活出見證來]
見證真不真.看了就知道

來看看一個3分鐘的幽默勵志短片
一個被耶穌的愛影響的生命

http://www.wretch.cc/blog/newmen/7638030

神啊,為什麼是我?

尼克 胡哲 Nick Vujicic

一出生就沒有手跟腳,老實說,全世界最覺得沮喪也最有資格自怨自艾、自卑自憐,應該是他

他也曾絕望而有一死百了的念頭,可是,他還是在的上帝的愛與家人的關懷中,從人生低潮幽谷裡走了出來

成了觸動全球人心的生命鬥士,他已踏遍世界,接觸逾百萬人,激勵和啟發他們的人生
2011-02-02 4:05 am
有些基督徒 不敢面對我提出來的這些問題,一直重複貼那些基督教的所謂見證文章。
基督徒貼的那些見證其他宗教也有,甚至連基督教認為的異端 摩門教 統一教也有。

那只是說明人在脆弱時會想從宗教團體得到安慰。
不代表這個宗教就是正確的。

反而我們倒要反問基督徒,同樣信仰耶穌的[泛基督宗教],
因解釋不同分成了天主教 基督新教 東正教 耶和華見證人 安息日會 真耶穌教會 摩門教等等,互相爭執。

這各派系都有那些見證文章,那為什麼泛基督宗教各派系無法透過神蹟 還是聖靈充滿之類的來解答各教派的爭執點呢??

2011-02-01 20:06:03 補充:
而且我之前提到一位離教的基督徒指出基督教在傳教時會使用謊言,見證當然也可能作假。

[一位離教的基督徒的告白,基督教在傳教時會使用謊言]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1510120509307


還有現在這篇是在談聖經經文,基督徒連自己聖經的經文都不肯面對,這就是基督徒的見證嗎??


收錄日期: 2021-04-26 13:23:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110201000016KK06497

檢視 Wayback Machine 備份