我很想瞭解爲什麽女生都那麼重視愛情?

2011-02-01 8:56 am
我是一位男性,我本身是非常輕視愛情的,我從小到大都把它看做是一個虛無縹緲的東西,因為愛情本質就是一時的荷爾蒙激素強盛,但是最終彼此都會厭倦,然後就是分手或者離婚。我承認一點女人很多時候在愛情中會受到傷害,但是很多女人都沒有意識到正是因為愛情和婚姻讓女性地位一直地下,我自己是男性我知道男人都是喜歡漂亮女性的,男性看到漂亮女性荷爾蒙激素就會變的旺盛,就會希望和這個女生發生親密,但現實是男生看到每個漂亮女性都會荷爾蒙激素變的旺盛,但最終都會厭倦。所以我不會去談戀愛,因為我知道我對女性只是一時的荷爾蒙激素的旺盛而已,愛情也就是不過如此。可是我發覺很多女性都不懂得這個道理,她們希望她們的男朋友保護她們,給她們帶來幸福,但是就算她們男朋友真正做了只是爲了滿足個人虛榮心讓別人認為自己是個負責的男性,女人在愛情和婚姻中是被呵護愛護的對象,但是正因為如此女性地位才會地下,因為女性依靠男人越多,就越失去自我價值就越是沒有地位。因為總有一天愛情肯定會結束,相愛到老只是一個童話而已,任何人如果把幸福寄託在別人身上最終會破滅的,看看那些因為失戀丟失愛情而痛不欲生的人就知道,她們錯誤在於把幸福寄託在別人身上,如果她們完全依靠自己獲得幸福,那麼她們就會變的很有自我價值,不會被人傷害。所以一個真正好的女性是否應該和男人一樣,不需要男人和呵護,不需要愛情,把幸福寄託在自我之上,我常常說一句話我是我的世界的一切,我的幸福只和我自己有關係。

回答 (11)

2011-02-11 10:08 am
✔ 最佳答案
版大您好:
(我本身是男性,但我一直在想這裡會不會變成男人女人的戰場~~哈哈)
所以我選擇用科學的方式 是最客觀的了。盡量能夠好好的回答這個問題^^
或許有點冗長~不過請大家不要先預設立場看

前言:
過去一直有人在爭論人類的情感究竟能不能用荷爾蒙、基因、大腦的情感中樞......等等來解釋,但其實最後會發現其中參雜在裡面的因素實在太過太過複雜了! 而情感又包含了 友情、親情、愛情...
但是有很大一部分感情的確是可以用科學、醫學來解釋,
而感情的型態也大多可以從生物演化、人類進展多少推敲到一點。

從猿猴時期以來女權一直都是低下,古時候的人類為的是在惡劣環境中求生存,男性的基因才擁有發達的肌肉、強健的骨骼,簡單解釋,就是在那個環境下,男性占有優勢、強勢。而"肉體"沒有那麼發達的女性,自然通常在家哺育、細活,等待雄性狩獵回家供給生理最基本的需求,就是填飽肚子。
這很快就演化成固定的文化,而也慢慢從心理反應轉移到生理,所以為什麼至今多數(不代表全數)女性喜歡肌肉、男人喜歡性感尤物(古代他們認為這是健康多產)都可以解釋。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

所以女性自然會對男性產生依賴、或是將幸福寄託在男性身上,這其實蠻符合生物理論的,但是基因上,男女都有感性理性,但是大腦結構卻讓男人理性多一點、女人感性多一點。感性或理性都沒有錯,但是要平衡!

但對異性產生情感,確實,是荷爾蒙的變化,但面對異性時,
男人女人荷爾蒙都有變化,但是男性是想一親芳澤,女性是先付出感情
我覺得光是這點差異就相差很多了。

我覺得兩個男女在一起,就是一種感性的、情感的互相付出,這是雙向的,
我覺得這不能夠切割,所以自然關係是會造成互相影響的。
的確有些女性過度感性、欠缺理性,會毫無顧忌付出全部一切,或許是情感,也或許是身體、金錢...等。這位女性如果遇到一位一生一世的男性當然是幸運,不過如果最後是因為感情淡了,談不下去了,分手了,這也不能說誰對誰錯,因為這就像您所說的,荷爾蒙的變化。

但是荷爾蒙變化雖然不定,像股票一樣的東西,但是你不能夠否定愛情的價值,但是您也沒有錯,因為這本來就是個人的愛情觀。
真的不能夠否定愛情的價值,這解釋起來太複雜,感情本來就不是在我理性下的文字能夠完完全全解釋的。

但是您知道嗎?人類真的是一種非常脆弱的生物,當全世界只剩你一個的時候,或許你還能夠填飽肚子,你的肉體依然活繃亂跳,但是你會無法存活下去,真的,因為感情是沒有寄託的地方,這件事情比愛情存在之後消失更可怕。這時候大多數人沒有辦法做到"幸福只與自己有關"
還是會需要愛的。

其實人類生物多樣性,社會文明演變到這地步,也會有越來越多理性占多的女人,也會有越來越多感性的男人。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
也並非男人都不需要愛啊!

我自己本身就是比較感性的男人,
我的感情也很豐富,所以我也需要人讓我愛,需要那個人給我愛。
但是感情保鮮期到底多長,我不知道
歷任女友我也沒有開保證書給她們。


"愛情" 這個字眼到底該怎麼說? 該怎麼了解? 只有愛過才會知道。











2011-02-11 02:15:49 補充:
同9號大。

我想我們十幾個都不會是最佳解答

我想那個女人出現的時候,那個女人會是最佳解答!
2011-02-14 5:24 am
你的思維是屬於比較是年輕人所講的想法 ~ 等待你年老時就沒同樣的想法

人是隨年齡和環境在改變自己的看法 ~ 不是現在就認定愛情是虛偽的一面

所謂的愛情是感覺對方所給是溫暖的感受 ~ 並非一面之詞就沒戀愛的去向

畢竟人生存在世間是隨著宇宙空間的循環在變化 ~ 沒異性互動的交流的話

相信人類就一直失去了生存的意義 ~ 既然都已經來這個世間是暫時的過客

為何不去面對事實的人生真諦在哪裡 ~ 雖人是自私但也愛顧全別人的感受
2011-02-09 5:21 am
等到哪天你真正碰到你心儀的女生

你就不會這樣想了...


2011-02-01 10:13 pm
"把幸福寄託在自我之上",那你的幸福來至於哪裡呢?
自我價值嗎?那那些自我價值不是也來至於女性的追求但卻沒有依靠他們而得到的幸福嗎?
看完你打的,只有一種想法,不浪漫吧!

你能浪漫些,去享受愛情,我想你就會瞭解為什麼女生這麼重是愛情。
不要只會想著,反正最終的結果只是結束,那要有愛過了才會結束,不如好好認真看待愛情,而不是去想著我不依賴你我就有自我價值的存在。
2011-02-01 8:34 pm
知識會流傳,原則會流傳,習慣會流傳,但愛情...來又走。

愛情原則上是件很好的事,但它並不是最美好的事。有很多事比愛情更重要,所以人不能將它視為人生的基礎。雖然能"愛"是一個高尚的感覺,但它到頭來也只是一個感覺.....不過當然,"不再愛"並不代表"不愛"。愛還是一個第二直覺;是一個兩個人(或以上)創造的單位體(unity)。有人,就有愛(相對的,也就有恨)。

所以你說:我是我的世界的一切,我的幸福只和我自己有關係。
我相信並不其然。這樣的世界感覺好小。請跳出。

不過如個你真的是這麼想的,那我真的很抱歉。只是我從來沒遇到過或聽說過一個不需要愛的人。
2011-02-01 8:24 pm
婚姻是愛情的墳墓
沒錯 若有結婚 到最後對另一半只是"責任"心態不是"愛"了
我本身是女人 我也知道 但是 我們女人無法控制自己
也許是天生吧 雖然不是每個女人都這樣沉溺於愛的 只有少許不是
因為我們喜歡享受幸福 你說你的幸福和自己有關西 這也沒錯
每個人的想法都不一樣 尤其和你又是異性
也或者有些男人和你的想法也不盡相同
女人為什麼會這樣 這不是我們怎會這樣 是我們本來就是這樣!
就算想改 也很難啊 哪個女人希望自己被傷 ?
但往往還是傷自己最深 不是嗎
就如我來說 我喜歡被愛的感覺 喜歡被在乎的感覺
所以常常反傷自己 因為我喜歡追求溫馨這種東西
女人是很笨沒錯 常常奮不顧身為了男人做一些事
因為他們是真的愛上了 才會這樣
我喜歡被呵護 所以需要愛情 而我對愛情我本來就是不隨便的那種
我很重視 我是魔羯座,
不管怎麼說 正因為我們是女人 所以才這樣
我不能說你的想法有錯 但是 就因為是女人 才會如此啊 ~
像我也很想改掉 自己也改不掉 因為 我屬於喜歡戀愛的感覺

ㄎㄎ..
2011-02-01 7:23 pm
問這種問題很容易引發成筆戰的呀~==
唉......本來不怎麼想回答的,但我看到其他人的答案卻突然又想回答了。
你提出的問題答案其實很簡單,但很多人都不知該如何表達,或不知問題的答案是什麼 ,感覺很哲學卻又沒那麼哲學。

每個人回答得都很有道理,但也都沒有道理。

----因為愛情本質就是一時的荷爾蒙激素強盛,但是最終彼此都會厭倦
----我是我的世界的一切,我的幸福只和我自己有關係。
這是你秉持的個人意念,你所堅持得是人生的一種完全獨立與自主,那是你從小追隨的世界,也是你對這世界的信念,但在我眼裡這根本是一個完全不可能到達的世界。
然而,你卻一直尋找能抵達彼岸的船,不肯放棄。
一切自己來就好,享受一個人的寧靜與孤獨,如果身旁有人打破了沉靜,但也不覺礙眼,因為一切對於我是那麼可有可無。
就算別人以同情的眼神看我,我也會回以一個不解的眼神。

人為什麼會愛一個人會喜歡一個人?
為什麼會希望和一個人結合最後又分開呢?
為什麼明知會分開卻又要在一起?

這些問題每個人一生中或多或少都想過吧?
你的問題完完全全是因為心境上的變化而已,只是"想"雖然不見得會去行動但遇到就會接受。
人為什麼會跟另一個人再一起會跟她談戀愛?因為孤獨所以"想"
為什麼結合後又分開?因為"不想"在一起了,才選擇分開。
就只是這樣而已。
就這麼簡單。

重不重視愛情,也不過就是單看一個人的想法罷了
有人重視
有人不重視
就只是心境上的變化罷了。
------------------
這是我的見解,恕不知是不是你想要的答案。

2011-02-09 11:36:27 補充:
你問的問題不過就是個人觀念罷了
沒什麼好難以理解的
只是你單純看不開不願理解罷了
2011-02-01 5:05 pm
呃....

我認同你講的有道理

冒昧的問你一個問題

你是不是剛被女人甩??

只是單純問個問題而已

不用放在心上!!

其實我也不太相信甚麼海枯石爛

感情淡了 自然就不會想再愛

我認同你說的這一點

也相信愛情不是永恆的

但是

也許是你還沒發現真愛

所以才不了解女人在想些甚麼!!

慢慢來

等你發現了

就會懂爲什麽女生都那麼重視愛情!!
2011-02-01 4:21 pm
我不懂,
難道人的思考跟身體那麼有關係嗎 ?
是否應該一概而論呢 ?

而在現在的社會裡,
也是有在經濟上處於主導方的女生,
不一定要順從、讓人保護,
她們也是堅強的。

所以,與其討論愛情的好壞,
還不如讓我們了解如何正確去愛。
不是嗎 ?
2011-02-01 10:13 am
噢…你問的好哇!
ㄎㄎㄎ…小妹說的或許不是你要的答案,不過我同意你的看法。

許多作家都喜歡以愛情為故事題材,尤其又以某水果、某把武器的讀者最多,
變成了時下年輕人認為愛情就是要轟轟烈烈、完全偏差的思想。

如果愛情只有幻想,那你確定幻想的愛情一定會成真?

獨立自主完全不依賴是不可能的,除發你是這星球的絕緣體。

受到小說的影響而變得是非不分、不切實際的大有人在,
但是莫名奇妙的是一堆人愛看?這是滿足虛榮心?
看了,愛情也不會照你想像的出現,但為何總是一堆人喜歡?

滿足被愛的欲望、愛人的欲望,角色替代的欲望…

所以我說現在的作家,都以能賺錢的題材進行嘛!
一堆八股文的也沒有人喜歡看,可以理解。
但你們倡導愛情之後呢?連續劇八點檔、偶像劇的浮濫,
知道有多少男男女女因為模仿,而葬送愛情、自掘墳墓嗎?

水可載舟亦能覆舟,愛情可以幸福但是也會招來痛苦。

真想幸福,靠自己比較實際…

2011-02-01 19:18:43 補充:
TO Shan:
浪漫是會隨著愛減少的,
愈不切實際的浪漫幻想,愈會落空。

愛的本質原本就是樸質,
浪漫只是一種調劑,天天浪漫的話也會麻木。

生活是不需要這麼多不切實際的浪漫...

收錄日期: 2021-04-13 17:48:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110201000010KK00348

檢視 Wayback Machine 備份