請問你相信專業判斷嗎?.....(關乎文學)

🎓 學業台詩詞

元!!

2011-01-31 11:04 am

是這樣的。個人對於文學書籍，最喜歡的莫過於老子思想與《老子》一書以及後人陸奧修對《老子》與老子這個人的評語。問題來了：我曾閱讀過其他關於《老子》著作，個人以為它篇向於學術探討而失去了老子的真義：也就是老子真正想說的、他內心思維簡而言之後人讀過《老子》以及瞭解他當代情況而寫的的那些書籍，有失偏頗有本書則讓我感覺相當艱澀。過於賣弄文字，看似有智慧，卻偏於頭腦思考、加註太多的知識毫無智慧可言請問，關於這些各說各話，失去該人、該書本來之意的你怎麼從錯誤的資訊中學習，得到真知呢？或說你看到這些錯誤訊息，是否會盡信呢？又說？該如何判別是非？以及如何去閱讀老子的心，或說古代聖賢、詩人的心，知道他們為人、為文的用意？

更新1:

[第二段修正字誤]我曾閱讀過其他關於《老子》著作，個人以為它 "偏" 向於學術探討

回答 (6)

[匿名]

2015-05-11 9:08 am

●九州娛樂網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州娛樂網站 http://ts777.cc

👍 0 👎 0

[匿名]

2012-07-07 12:55 am

.....................................

👍 0 👎 0

初代小篆

2011-02-06 6:45 am

通常, 第一步是建議先找個好本子. 至於好本子該怎麼找, 這就涉及到相不相信文獻學權威的問題, 也就是另一種相不相信專業判斷了.

姑且相信手邊的本子好了, 那麼, 首先多讀幾遍後, 自己解讀老子, 揣摩老子的意思是什麼.

更精準的說法, 是先找出不懂的地方, 嘗試解讀每一句每一段每一章.

解讀過程中, 勢必難以立刻下定論, 會有很多種可能, 則將所有可能都先保留, 然後才去參考他人之說.

當然, 不能完全堅信自己的看法, 也不能對自己的看法毫無信心. 換句話說, 完全堅信自己則不能容異見, 對自己毫無看法則人云亦云.

很重要的一點, 是在了解他人的意見前, 得先了解自己的意見. 如果自己毫無意見, 而先看他人意見, 我個人是覺得不太容易找到讓自己心安的答案.

參考: 個人經驗

👍 0 👎 0

元!!

2011-02-06 2:06 am

朕@@............

👍 0 👎 0

[匿名]

2011-01-31 12:17 pm

很多很有學問的人常常都會把它內心的話...直接表達出來....還有...他們為了讓大家覺得他們的厲害...會加上很多沒證據...或者根本看不懂的問題出來
哲學家...還有以前的天文學家...都是到很後面大家才知道他們想表達什麼

有時候我看這些書也會跟你一樣產生一堆問題...還有厭惡感...
因為我覺得他們有的時候太自以為是...就像天才都會很自以為是

所以我都只相信目前有時記證據的東西..那些沒證據的...我都用自己的想法去想
...超越我所能理解範圍...我就不管他了...他們主要的用意只是要大家效法他們
但是有些表達方式錯誤...所以他們也不是原全對...

👍 0 👎 0

Jude

2011-01-31 12:10 pm

就像您這樣,保持思考與懷疑,就對了

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-27 17:52:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110131000015KK00826

檢視 Wayback Machine 備份