破產人士最低生活費

NgPeter 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！ 請問有工作破產人士的生活費，最基本應該有幾多？
答：NgPeter 網友的這個問題，是無一個肯定的答案的！因為每位破產者的個案都不盡相同！ 基本上凡破產者在破產期內有工作收入的話，都要如實向署方申報！那署方會按他申報的收入和支出情況，去計算一個生活費的數目給他！當收入超過這個生活費的數字，餘款便要上繳還債！當收入低於這個生活費的數字，自然可以由破產者全數使用而無需上繳！假設有兩位破產者皆月入一萬，其中一位是獨自生活，亦無特別的生活支出（如長期看病等），那他的生活費約祇有六七千元，多出的數目便要上繳！相反另一位收入相同，但卻要供養一家幾口的生活，那麼相信在計及他的家庭開支後，相信必定無需再行上繳！故這個例子能簡單地表明不能單憑收入的數目，去決定是否要上繳還債！還要視乎很多客觀的因素而定！ 關於破產後生活費的大約範圍，請參考下列資料！
高等法院曾經就上述所指的合理生活開支作出下列裁決（按 Re Lau Nga Yee Christine 一案）： 不論債務多少，每個債務人的「合理家庭需要或開支」應該是一樣的。一個人的基本需要不能因為他欠下巨額債項而被減少。
原則上，子女的教育可構成破產人及其家庭的「家庭需要」。教育開支屬於其中一項家庭開支，理由是為子女提供教育是維持家庭的其中一項傳統任務，而且教育下一代（包括給予大學教育），一般會被視為家長和社會的重要責任（尤其在香港環境中）。
考慮過破產人維持家庭的真實需要及破產人本身的工作特性後，法庭在上述案件中亦決定下列各項屬合理開支：
聘請兼職家庭傭工的開支﹔
在緊急情況下乘的士之車資（以應付僱主（醫院管理局）傳召員工在緊急情況下履行職責）﹔
供養父母的開支（雙親均將近八十歲，而破產人的兩名兄弟姊妹亦出現財政困難）﹔
與工作有關的開支。 http://www.hkclic.org/ch/topics/bankruptcy_IndividualVoluntaryArrangement_Companies_Winding_up/bankruptcy/bankruptcy_caseIllustration/index.shtml