唐朝印度人開創的密宗與喇嘛教有何異同?何者為正?

2011-01-29 6:40 pm
唐朝開元三大士(印度人善無畏、金剛智、不空三藏)在中原開創的佛教密宗與現在西藏喇嘛教(也自稱說密宗)有何不同?何者為真密宗?

回答 (3)

2011-01-29 6:57 pm
✔ 最佳答案

正為何者 空絕義密亦無知 應有希希而知曉 聖人奇二者相癡 果而已名相爭位 修莫其
2011-01-30 3:02 am
《大乘大集地藏十輪經》卷5:「復次善男子。
有四種僧。何等為四。
一者勝義僧。
二者世俗僧。
三者啞羊僧。
四者無慚愧僧。

云何名勝義僧。謂佛世尊。若諸菩薩摩訶薩眾。其德尊高於一切法得自在者。若獨勝覺。若阿羅漢。若不還。若一來。若預流。如是七種補特伽羅。勝義僧攝。

若諸有情帶在家相。不剃鬚髮不服袈裟。
雖不得受一切出家別解脫戒一切羯磨布薩。自恣悉皆遮遣。
而有聖法得聖果故勝義僧攝。是名勝義僧。」(CBETA, T13, no. 411, p. 749, c5-14)
2011-01-29 7:45 pm
唐朝的密宗與藏傳佛教都不是真密。

恭錄自:
狂密與真密 共4輯 平實 導師著
然楞嚴咒則非密宗古今祖師之所願持,《楞嚴經》文及咒意皆直斥密宗之「淫欲為道」故,楞嚴咒主旨在於預破密宗所奉行之《大日經--大毗盧遮那成佛神變加持經、金剛頂一切如來真實攝大乘現證大教王經…》之邪見故。是故真密之法,應依楞嚴主旨為准, 此經之修證能令人證悟佛菩提及悟後起修之道,為諸古今密宗諸祖所不能證;由如是之故,密宗古今諸祖(特別是應成派諸中觀師)極力誣衊《楞嚴經》為偽經,而多持《大白傘蓋咒》,卻不知所持《大白傘蓋咒》其實正是楞嚴咒。

2011-01-29 11:52:00 補充:
唐朝的密宗與藏傳佛教都不是真密。
改為ˋ
主要的唐朝的密宗與藏傳佛教不是真密,因為覺曩巴曾是真密。


收錄日期: 2021-04-13 17:47:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110129000016KK01997

檢視 Wayback Machine 備份