仁波切活佛與佛門出家僧間的差異何在?

2011-01-28 6:44 pm
依據佛戒出家僧眾才可以收受信眾供養,且不得行淫!
今有仁波切可以交女友行淫亦可收受供養,道理何所據?

回答 (5)

2011-01-28 9:24 pm
✔ 最佳答案
差異實在太大了!

仁波切活佛不是佛教徒,而是修雙身法的印度教性力派譚催(Tantra),為了修雙身法,雖號稱是藏傳佛教,骨子裡是性愛專家,他們的專長是性愛。

仁波切活佛與佛門出家僧間的差異,舉例:

出家僧守五戒,《長阿含經》卷10:「云何五法向惡趣。謂破五戒。殺.盜.婬逸.妄語.飲酒。云何五法向善趣。謂持五戒。不殺.不盜.不婬.不欺.不飲酒。」(CBETA, T01, no. 1, p. 59, c12-14)

仁波切活佛不守五戒。

他們修誅法,所以不守殺戒。 1. 行誅法後應以濁食施諸鬼神... 其次迎請下七處眾,供五種姓聚會,且於濁餘噀津後迴施(於濁餘供之物品上,以混合自己雙身法中受樂而有之淫液又名三昧耶甘露而以口噴於供物上,用以迴施之)。」》》(158-357、359) 以上所述即是修誅法後,應向諸羅剎眾等慰勞,是故應以濁食噀津而供羅剎等兇狠貪淫之鬼神。 ...blog.udn.com/hgz88888/2821530 - 更多此站結果 他們盜用佛法名相且妄稱法王,所以破盜戒及妄語戒。

《大方等無想經》卷2〈1 大眾健度〉:「 世尊號法王  於法得自在」(CBETA, T12, no. 387, p. 1085, a19) 法王是 世尊的尊稱,密宗藏傳佛教喇嘛教徒不是佛卻敢稱為法王,從這裡就可以判定修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教。 他們修吃肉喝酒男女結交的雙身法,所以不守酒戒及婬戒。白紙無辜印魔書請看這裡: 達賴喇嘛和中國佛教訪問團之問答記錄∕理成至於喝酒、吃肉以及男女的結交,這唯有在無上瑜伽才有講到的,其他三部沒有。 在 無上瑜伽中,有講到喝酒、吃肉的問題,而這是與男女結交有關系的。其中談到最主要的問題,就是男女的結交問題,也就是雙身的問題。
2014-09-04 7:01 pm
修雙身法的藏傳佛教不是佛教(保護女生的資訊) (101)

http://shamuschang.pixnet.net/blog/category/562035

藏傳淫魔教是也


網友,

為了網友您自己與您的家人生生世世幸福,請務必認識清楚[西藏密宗淫魔喇嘛邪教垃圾教]本質,





網友,

請務必詳細恭閱

藏密辨析 http://books.enlighten.org.tw/book2.aspx?kind=9

偽藏傳佛教真相

http://www.xzmzjiemi.com/fanti/?type=detail&id=940
2011-01-30 9:05 pm
修雙身法的藏傳佛教(坦特羅佛教、譚崔)乃是邪淫外道法,喇嘛的所傳授的無上瑜伽修行就是與女信徒性交,根本不是佛法!

欲知詳細內容,請瀏覽下列網站:
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013.htm
2011-01-29 4:00 am
花東山琉璃禪寺住持釋智清說:【●●如果以上這個就評論不好! ●●如果以上這個就評論不好!●●如果以上這個就評論不好!●還懂得「密教」!●還懂得「密教」!●還能懂得「密教」!真不可思議!!】(yahoo台灣‧知識+佛教版‧化名「愚餘老人」2009-01-27 15:34:40 補充)

愚餘老人認為顯教基礎知見也評論不好的人,是不可能懂得密教的。也就是說:釋智清認為密教高於顯教。

但是密教(藏傳佛教喇嘛教)是修煉淫穢男女雙身法的。

如今喇嘛教修煉雙身法的底蘊遭正覺所披露,卻讓愚餘老人如此驚慌失措,而顛倒是非將破斥男女雙身法的正覺誹謗成「滿嘴男女雙身修法」。

愚餘老人是否與喇嘛教有所關連?
2011-01-28 7:44 pm
正覺除了搞這些 , 沒有其他法義內容可談 ?


收錄日期: 2021-04-13 17:47:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110128000015KK01978

檢視 Wayback Machine 備份