基督徒以為自己信仰的保羅思想叫做新約,且以為新約不用守律法了
可是基督徒你既然宣稱自己信仰耶和華,你要看耶和華怎麼說,不是聽保羅的瞎扯說的算。
畢竟連基督教的耶穌也相信聖經所記載的預言都要應驗。(路加福音 21:22)
而在耶穌那時候可沒有什麼新約聖經,他說要應驗的就是基督徒稱之為舊約的經文內容。
如果基督徒不信聖經耶和華的預言,那就不要說你們是耶和華的信徒。
看兩段關於彌賽亞的預言經文
以 西 結 書
34:22 所以我必拯救我的羊,使牠們不再作獵物。我要在羊與羊之間施行審判。
34:23 “‘我必立一個牧人,就是我的僕人大衛,看管牠們,牧養牠們。他必牧養牠們,作牠們的牧人。
34:24 我耶和華必作牠們的 神,我的僕人大衛要在牠們中間作領袖。我耶和華已經說了。
34:25 “‘我必與牠們立平安的約,使惡獸從境內滅絕,牠們就可以在曠野安居,在樹林中躺臥。
34:26 我必使他們和我的山四圍都蒙福;我必按時降雨,這就是賜福的雨。
34:27 田野的樹木必結果子,地也必有出產;他們必在自己的土地上安居。我打斷他們所負的軛,救他們脫離奴役者的手的時候,他們就知道我是耶和華。
34:28 他們必不再作列國的獵物,地上的野獸也不再吞吃他們;他們必安然居住,沒有人驚嚇他們。
37:24 “‘我的僕人大衛必作他們的王;他們眾人只有一個牧者。他們必遵行我的典章,謹守實行我的律例。
37:25 他們必住在我所賜給我僕人雅各的地上,就是你們列祖所住的地。他們和他們的子孫,以及子孫的子孫,都必永遠住在那裡;我的僕人大衛必永遠作他們的領袖。
37:26 我要與他們立平安的約,是一個永遠的約;我必堅立他們,使他們人數增多,又在他們中間設立我的聖所,直到永遠。
所謂的新約是耶和華要與以色列民族[立平安的約]。
在這新約之後,[他們必在自己的土地上安居]
講的是以色列民族會[脫離奴役 安樂居住]。
而這裡說的[我必立一個牧人,就是我的僕人大衛]
這[我的僕人大衛]就是預言的彌賽亞。
以這預言來看,[新約直到現在都還沒到來],以色列雖現代復國了,但卻因此動亂不安。
與新約到來以色列民族安樂的預言不符合。
基督徒卻自以為保羅書信那些瞎扯的東西就已經是新約了。
而且在這個新約之後也不是不用守律法,反而是[他們必遵行我的典章,謹守實行我的律例]
從這經文也可以看到,彌賽亞到來統治以色列後,所謂的末日審判後並不是世界毀滅了。
人類還是繼續在地面上生活,不是保羅瞎扯的那套毫無聖經根據受異教思想影響產生的天上的國。
如上說明請問
一
聖經說彌賽亞到來後必須[謹守實行聖經的典章律例]
基督徒有這麼做嗎?
還是你們現在先不實行,等耶穌再來才要開始實行,以應驗聖經這樣的預言呢?
二
之前有基督徒辯稱律法是給「信猶太教」的猶太人守的。
舊約的預言哪裡有分成[猶太教]和[基督教]兩種?請基督徒提出經文根據給我看看?
難道耶和華的信徒還得[分成兩個宗教]嗎
耶和華的信徒得搞一國兩制嗎
基督徒不能沒有經文根據在那邊瞎扯。
聖經預言的立約都是跟猶太民族立約。不管是什麼約。
因這本來是猶太民族的民族信仰。
最早的基督徒包括耶穌都是猶太人也都是猶太教徒。
但猶太人不完全是血統觀念,也有宗教意義,只要外邦人皈依了猶太教就是猶太人。
經文很清楚預言彌賽亞到來後也得謹守律法,那基督徒自己說最早的基督徒包括耶穌他們這些猶太人守不守律法?
連耶穌也得守律法,基督徒卻可以不用守律法嗎?
以上請大家回答自己的看法 謝謝