竊盜罪的證據 >< 急

在法律上一級之 證據力，為物證加人證

次之為只有物證而沒有人證

若只有人證而沒有物證則其證據力最為薄弱

如果驗出指紋就可以定罪嗎?

若歹徒所留下之指紋夠完整可以清楚辨認的話

當然可以為證據，而且是非常有說服力之證據

因為每一個人的指紋是不會重複相同的

若嫌犯沒有不在場的證明，則罪行就極有可能成立的

以上提供妳參考

最後祝妳能順利解決問題，一切順心如意

如果真的有竊盜，建議直接認罪吧！

別人的東西莫名奇妙出現你的指紋？那也是很令人起疑的，檢察官和法官也會有自由心證的問題。

若不是你偷的被冤枉，那就堅決否認，並提出證據證明你是什因素及何時去摸過那些東西