以下是我今天看到的奇摩新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110121/4/2l6qf.html
文中提到:
10年前，張韶涵從加拿大返台出道，三年前，張母爆她懷疑母親騙她錢，要回所有的存摺和錢，父母隨後指控她棄養，她則反控母親卷走一億。今年一月《壹週刊》報導張父申請身心障礙補助金，因她去年收入達1.5億而被拒，日前她說聯絡父母遭拒，父母要2、30倍數目的生活費，她給不起，不料，才幾天，父母卻說找不到她而與兒子起衝突。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110120/2/2l53l.html
張韶涵背負「不孝女」罪名，讓父親還申請身心障礙生活補助金？19日，她在《張韶涵.美麗的游離》新書記者會上，大喊「不公平」：「我不可能為３、４千元，不去奉養父母。」她說常透過電話與父母聯絡，但都被對方拒絕：「可能是他們要的，我不能給。」她解釋，「要的甚至超過2、30倍的數目，我聽到非常難過、訝異，超過我能力的。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110121/2/2l795.html
據了解，張柏御告訴警方及軍方，她姊姊張韶涵給了父母一棟房子及每月六萬元生活費，但父母要求每月一百萬元，雙方因而起紛爭。
請有法律背景的人協助，若以上屬實，遇到如此的父母，該如何透過法律途徑自我保護，尤其是當父母要求每個月所能付出的金額不合理，這種狀況如何處理?
請以張韶涵的立場，尋求法律上的協助，是否能解決她目前的狀況
2011-01-21 8:50 pm
回答 (9)
2011-01-21 9:32 pm
✔ 最佳答案
要解決 就以民法1120條扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。
提出民事訴訟 請法院裁決
不然 其他方法也是告來告去
一次一勞永逸
避免應刑事官司 讓報紙大作文章
而且這個判決下來 大家都得沒異議
誰也沒的吵
2011-01-21 13:35:16 補充：
TO GHOST 大大
挖到一塊金子 一定有人會自己私吞
而且又是一個金脈
除非 今天(眼前)的錢 不叫貪
不然 很少人不愛錢 不是嗎?
2011-01-22 02:49:15 補充：
沒辦法
媒體說 張小姐 年賺1.5億
一個月100萬 一年 1200萬
也不過實際的1/12--1/13
張小姐父母當然會想沒什麼 (反正子女是父母的搖錢樹 我栽培你 就是投資)
如果 張小姐父母觀念能修正
我相信張小姐的星運 也不止於此了吧
參考: 法律書籍
2015-04-30 10:21 am
一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one
2011-01-22 11:08 pm
張韶涵真的很可憐
大家別在誤會張韶涵了
可惡的是他的爸爸媽媽
看完蘋果動新聞就知道了
20110121【蘋果動新聞】張韶涵爸媽 探兒起衝突 悍母當街幹架扯髮 真的要挺張韶涵!
大家別在誤會張韶涵了
可惡的是他的爸爸媽媽
看完蘋果動新聞就知道了
20110121【蘋果動新聞】張韶涵爸媽 探兒起衝突 悍母當街幹架扯髮 真的要挺張韶涵!
2011-01-22 10:05 pm
大家 事情真相在這影片
http://www.youtube.com/watch?v=q23SiP-z5k8&feature=player_embedded
張韶涵父母一個月要求一百萬 但張韶涵付不起
張韶涵很孝順了一個月給她爸爸媽媽 一人6萬 總共12萬 再加一棟房子
從小就打工照顧弟弟妹妹 扛起媽媽的角色
他本來在媒體上都不願多談家物事,為了保護家人,反而被他家人指控不孝 現在真相終於大白
她沒有棄養父母!!!!!!!!!!!!!!!!
他家人要求這樣 不管是誰都承受不了這種家庭
他們家以前也不富有 但她現在是天后一年賺1.5億 她父母都是為了"錢" 這種不配當人家父母!!!
請大家替她加油打氣!!!!!
http://angnation.com/ 涵情脈脈
http://www.youtube.com/watch?v=q23SiP-z5k8&feature=player_embedded
張韶涵父母一個月要求一百萬 但張韶涵付不起
張韶涵很孝順了一個月給她爸爸媽媽 一人6萬 總共12萬 再加一棟房子
從小就打工照顧弟弟妹妹 扛起媽媽的角色
他本來在媒體上都不願多談家物事,為了保護家人,反而被他家人指控不孝 現在真相終於大白
她沒有棄養父母!!!!!!!!!!!!!!!!
他家人要求這樣 不管是誰都承受不了這種家庭
他們家以前也不富有 但她現在是天后一年賺1.5億 她父母都是為了"錢" 這種不配當人家父母!!!
請大家替她加油打氣!!!!!
http://angnation.com/ 涵情脈脈
2011-01-22 5:06 pm
一個月六萬元對一般的父母來說夠了
但父母盛年時長期就沒工作，是否意味工作能力、態度令老闆們"無言"(賭博、嗜酒都有可能被請回家吃自已.....所以六萬元那夠?)，倒楣的就是小孩，未成年就要養家。
當小孩長大了，可以視當年"受照顧"的程度給予金錢上的支持，張韶涵並未棄養，是張韶涵的父母太貪心了，長輩們一窩蜂向晚輩要錢~丟臉。
臺灣現在不是從前，不是子女賺的錢都要全部給父母，我想張韶涵的父母一定還是用從前那一套來馭駕子女，唉~太差勁了。
但父母盛年時長期就沒工作，是否意味工作能力、態度令老闆們"無言"(賭博、嗜酒都有可能被請回家吃自已.....所以六萬元那夠?)，倒楣的就是小孩，未成年就要養家。
當小孩長大了，可以視當年"受照顧"的程度給予金錢上的支持，張韶涵並未棄養，是張韶涵的父母太貪心了，長輩們一窩蜂向晚輩要錢~丟臉。
臺灣現在不是從前，不是子女賺的錢都要全部給父母，我想張韶涵的父母一定還是用從前那一套來馭駕子女，唉~太差勁了。
2011-01-22 9:11 am
虎毒不食子,以張父母的行為可以知道是多麼無情又現實的,還跟兒子吵架打架的根本是莫名其妙
2011-01-22 12:09 am
== " 一個月一百萬，好多錢喔....再怎樣女兒賺的錢也是靠自己來的
父母養子女當時有花費到一個月一百萬嗎？不然怎會跟子女要一個月一百萬，真的好誇張...
父母養子女當時有花費到一個月一百萬嗎？不然怎會跟子女要一個月一百萬，真的好誇張...
2011-01-21 10:06 pm
愚見認為~~~
雙方都知道可以透過法院來裁定~~~~民法1120條
只是~~~雙方都沒有把握法官裁定的結果會對自身有利~~~~
所以，只好透過各種管道發放各式的風聲~~~~
以"社會觀感"一詞，只要達到自身設定之目的(金額)才是重點。
至於是否公正？？
說難聽點~~~都是同家人~~~錢要如何分？何必外人(法官)多插嘴~~~
雙方都知道可以透過法院來裁定~~~~民法1120條
只是~~~雙方都沒有把握法官裁定的結果會對自身有利~~~~
所以，只好透過各種管道發放各式的風聲~~~~
以"社會觀感"一詞，只要達到自身設定之目的(金額)才是重點。
至於是否公正？？
說難聽點~~~都是同家人~~~錢要如何分？何必外人(法官)多插嘴~~~
2011-01-21 9:05 pm
父母隨後指控她棄養
- 誹謗罪
母親卷走一億
- 侵占罪 .
以上都是告訴乃論罪 , 要不要告由被害人決定 .
當父母要求每個月所能付出的金額不合理，這種狀況如何處理?
- 不予理會 , 敢亂說話就告父母誹謗 !
她弟弟終於說出真相 , 事件已經水落石出 . 給了父母一棟房子及每月六萬元生活費 , 有多少子女能做的到 ? 這樣竟然還不滿足 , 把子女當成金雞蛋而貪得無厭 , 做父母不應該是這樣 .
社會一直有扭曲的觀念 , 天下無不是的父母 ? 子女告父母就是不孝 ? 其實真正 [ 不肖 ] 的人是缺德父母 . 什麼時候被害子女才能得到公道 ......
2011-01-21 16:07:37 補充：
也對 , 我們不貪多餘的閒錢 , 不能要別人也不貪 ...
個人認為 , 張小姐已經給父母一棟房屋了 , 再怎樣都不至於 [ 不能維持生活 ] , 依民法第1117條規定 , 已經不用扶養父母了 . 更何況按月給6萬元生活費 , 法院不可能判更高的價格 .
扶養和分紅不同 ! 參見民法第1119條台灣每人每月平均消費支出是17425元 . 就算張母沒侵占女兒的1億元 , 也沒得到女兒送的房屋 , 連同弟弟的責任一起扛 , 張女只要按月給父母各17425元就已經盡法律義務 , 多給的只是盡孝心而已 . 貪得無厭的父母 , 選擇了錢放棄親情 , 那還算是家人嗎 ?
- 誹謗罪
母親卷走一億
- 侵占罪 .
以上都是告訴乃論罪 , 要不要告由被害人決定 .
當父母要求每個月所能付出的金額不合理，這種狀況如何處理?
- 不予理會 , 敢亂說話就告父母誹謗 !
她弟弟終於說出真相 , 事件已經水落石出 . 給了父母一棟房子及每月六萬元生活費 , 有多少子女能做的到 ? 這樣竟然還不滿足 , 把子女當成金雞蛋而貪得無厭 , 做父母不應該是這樣 .
社會一直有扭曲的觀念 , 天下無不是的父母 ? 子女告父母就是不孝 ? 其實真正 [ 不肖 ] 的人是缺德父母 . 什麼時候被害子女才能得到公道 ......
2011-01-21 16:07:37 補充：
也對 , 我們不貪多餘的閒錢 , 不能要別人也不貪 ...
個人認為 , 張小姐已經給父母一棟房屋了 , 再怎樣都不至於 [ 不能維持生活 ] , 依民法第1117條規定 , 已經不用扶養父母了 . 更何況按月給6萬元生活費 , 法院不可能判更高的價格 .
扶養和分紅不同 ! 參見民法第1119條台灣每人每月平均消費支出是17425元 . 就算張母沒侵占女兒的1億元 , 也沒得到女兒送的房屋 , 連同弟弟的責任一起扛 , 張女只要按月給父母各17425元就已經盡法律義務 , 多給的只是盡孝心而已 . 貪得無厭的父母 , 選擇了錢放棄親情 , 那還算是家人嗎 ?
收錄日期: 2021-04-27 17:55:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110121000010KK03393