俾人告侵權~急求助~ Thx

Mei 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

俾人告侵權？

答：Mei 網友和令慈請先冷靜下來，這件事非你們想象中嚴重！

首先這類所謂侵權要求賠償，基本上每天都在發生！老實說版權持有人希望藉此阻嚇侵權者，其實亦是應有之義！

就你提及的情況，在下有幾點希望 Mei 網友你可以補充一下！

第一，你提及那封律師信無抬頭人名，祇有地址，對嗎？那既然信中無指明被告人，那又為何會關令慈事呢？律師信又如何針對令慈呢？令慈又可有簽下悔過書呢？

第二，請問對方有提供能證明令慈售賣侵權物品的證據嗎？如照片，或是令慈發出的單據（單據上更要清楚寫明售賣侵權物品才有效）？

既然令慈現在再無售賣侵權物品，而對方手上又無證據的話，那要如何控告令慈侵權並要求賠償呢？而假設律師信上真的連被告人名也無，那更是與令慈無關，信都不是給令慈的，祇是給該地址！

一般正常的侵權控訴程序，應該是這樣的！

版權持有人在街上發現有人出售侵權商品，應該會向該人購入侵權商品並要求開發票以作證明！如祇買入商品而無發票，則難以證明是向何處買入！或是向該人訛稱大量訂購該商品，以促使訂下採購協議！

當版權持有人持有這兩種能證明誰人出售侵權物品的證據時，才能透過律師行發出警告信和要求賠償！故祇要售賣方無提供相關的證據，版權持有人根本就無足夠證據去證明他侵權！

所以有經驗的零售商是會拒絕向侵權商品開出發票，或是籠統地寫上一個名字了事，如 HelloKitty 會寫成玩具貓之類！而這些控訴亦祇會出現在有地址可追究的商販身上，因流動小敗難以發律師信給他！

在下曾有朋友碰到類似情況，他是經營報紙檔的，在店內兼售某些侵權玩具！某天有人買入一些侵權玩具後要求開發票，他經驗不足依言而行，接著便收到律師信！信中內容也是說他售賣侵權商品，要求他賠償！

在下得知這事後，問清楚他發票上其實亦無明確的寫明售賣何物，便著他立即收起所有侵權商品，並當作從來都未曾售賣過這類商品，並將律師信丟棄當從未收過！一段時日後有人再次派遞律師信，他堅決拒收對方竟強行放下，他便當著那人面前將信件棄在街上！

因為當收到這些信後不予退回，對方便算作收妥！接著便會要求賠償！而由於在下這位朋友堅決否認曾售賣侵權商品，對方亦無可奈何，祇好不了了之！（那張並不明確的發票代表不了甚麼）

說回 Mei 網友令慈的情況，假設對方真的無證據證明令慈出售侵權物品，那又何需理會對方呢？其實這類律師信根本就明知無足夠證據去告，如有則早已直接入稟法庭了！發信給你們目的在唬嚇你們不懂法律，能收得多少賠償就多少！

說實在的，真要為售賣小量侵權商品而告上法庭，法庭的判罰也不會重！版權持有人收回的隨時連法律費用也收不回！

不用擔心！對方無足夠證據的，叫令慈堅決否認便是了！售賣侵權商品是不對，但不賣就是了！小市民賺取蠅頭小利也要受到無情的打壓，天理何在呢？其實祇要令慈不再開檔（或轉售他物），當從來無出現過，並通知檔主將不知名的信件退回，對方根本無事可做！

保留法律追究權利這話祇是官樣文章，無意義的！如有足夠理據，對方不會保留，早就作出追究了！

我今日都收到咁的律師信，可以講下我知應該點做嗎？thx