為了甚麼美蘇冷戰?

因為兩者所採的政治體制的關係,美國是採民主體制 而蘇聯採的是共產主義

國際的政治局勢 就跟商場一樣 會因為利益而分,而合

美國二戰時之所以會跟聯軍合作 是因為要牽制東亞的日本 讓蘇聯去牽制日本 美國才能專心於對付歐陸的德國



2011-01-15 19:07:43 補充：
為此美國甚至成立並且組織北大西洋公約組織 以阻擋蘇聯的共產勢力擴張。

而蘇聯方面也不甘示弱在1955年5月14日成立華沙公約組織以抗北大西洋公約組織。

1990年10月3日東德在與西德統一後退出華沙公約。華約於1991年3月31日停止一切活動，官方於1991年7月1日在捷克斯洛伐克首都布拉格簽署了終止華沙公約的議定書，華沙公約組織正式宣布解散。

2011-01-15 19:07:47 補充：
而北大西洋公約組織至今仍存在著。端看911事件,北約也有出手干預。2001年10月4日，北約第一次援引條北約憲章第五條，認為九一一的襲擊「應被視為對締約國全體之攻擊」。2003年8月，北約進入阿富汗，開始了歐洲以外的第一次行動。北約參與了伊拉克的軍警培訓工作。

2011-01-15 19:09:17 補充：
西方世界對冷戰的研究經歷了3個階段。在二戰結束後10多年的時間內，很少有學者會挑戰美國官方對冷戰起因的看法：即雙方關係的破裂是由於史達林違反了雅爾達共識、蘇聯企圖主宰東歐，以及蘇聯的擴張主義。
但是，之後很多歷史學家提出了另一種觀點：美國企圖保障其在全球的利益才是冷戰最主要的起因。一些歷史學家認為，美國的帝國主義野心如果不是最主要，至少也是與蘇聯的作為同等重要的導致冷戰爆發的原因。簡單而言，史學家對誰應該為二戰期間結盟的美蘇關係的破裂負責以及冷戰是否是不可避免的這兩個問題上產生分歧。後一種觀點（即美國應該負責）在越南戰爭中達到頂峰，很多人開始認為，美國在道德層面上並不比蘇聯高多少。

2011-01-15 19:09:30 補充：
1987年，羅奈爾得•威爾遜•雷根與米哈伊爾．戈巴契夫簽署《中導條約》。
在冷戰後期，歷史學家們開始尋求一種後修正主義的解答。到冷戰結束後，這一派觀點已經佔了上風。這派歷史學家並不認為兩個超級大國中的任何一國應該為冷戰負全責，而是歸咎於雙方的誤解與反應，兩方都應對冷戰負責。後修正主義學者追隨了現實主義國際關係的看法，認為美國在歐洲的政策，如1947年對希臘的援助和馬歇爾計劃是必要的。

2011-01-15 19:09:57 補充：
根據這種觀點，「共產主義運動」並不是西歐困境的根源。相反，在經濟、政治方面的全面戰爭，以及歐洲的社會結構才是其根源。而馬歇爾計劃重建了一個良好的歐洲經濟體系，從而減少了極左勢力在西歐的吸引力。對歐洲來説，經濟援助結束了資金短缺，刺激了對戰後重建的投資。對美國來説，該計劃解決了生產過剩的問題，增加了美國對外出口。北約組織則將西歐國家納入共同防禦體系，從而避免了共產主義的擴張。後修正主義學派不認為共產主義具有擴張性，企圖推翻「自由世界」，但是他們同時認為美國在歐洲的政策在確保歐洲的穩定方面是必要的，從而避免權力向蘇聯傾斜，最終危及到西方的經濟、政治制度。

2011-01-15 19:10:04 補充：
1989年以來，東歐各國紛紛脫離社會主義制度和計劃經濟。1990年，柏林圍牆倒下。1991年，東西德統一、蘇聯解體、華沙條約解散，冷戰時代也隨之結束。

一是政治形態的關係，是資本主義和共產主義的關係。
共產主義是沒有資產階級的，就是沒有老闆。只有工人，農民。

之後為了爭奪勢力範圍，而雙方的軍事經濟水平各有所長。都不願意爆發大規模戰爭。實則勝負難料，誰也沒有擊垮誰的實力。

爲什麽資本主義國家懼怕共產主義呢，因為共產主義代表的是工人農民的利益，沒有資本家這一階級。而資本主義國家是代表的資本家的利益。一旦共產主義滲透進來，資本家的噩夢就開始。

基本上與政治制度無關，而是為了利益所以產生衝突，
在帝制時代的俄羅斯就已經與英國不和，也曾與日本開戰，顯見利益才是衝突的主體。
二戰後美國取代英國成為新霸權，而蘇俄在戰後亦採擴張政策，在歐亞扶植附庸國，而對美國自以為獨顯的霸權產生威脅，美國由麥卡鍚倡導的恐共症是發生在韓戰之後。
美蘇兩國互瞄不順眼，但大家都有原子彈，真個打起來是兩敗俱傷，所以只敢打嘴炮和搞些小動作，再玩個代理人戰爭，這段想打又不敢打的時間被稱為冷戰。

美國的反共主義從蘇聯革命就開始了. 二戰不過是照著敵人的敵人是朋友觀念才跟蘇聯勾肩搭背的

各國的聯合都是利益使然
像希特勒和史達林也簽過條約，但極左派和極右派怎能相安無事？不久後希特勒在西線取得戰績後就先翻臉打過去，據說宣戰前幾天蘇聯的物資還一直運往德國
希特勒知道美蘇不會永遠合作
所以他以為他支撐的夠久
美蘇就會開戰﹝雖然這和他打死不讓軍隊撤退無直接關係﹞
但是他錯了
因為中間還卡著一位小鬍子的大叔高舉著右手站在那
所以他們不會開戰
但是為何戰後美蘇還是沒開戰
因為在日本下了幾顆「彈」後
所有人都被嚇到了
所有人都知道再吃幾顆會害死自己
所以改以冷戰代替

http://www.baumag.com.hk/big5/channel3/0810/1018.html
所謂冷戰就是除了直接武裝對抗以外的一切敵對行動，一般是指第二次世界大戰以來美蘇之間的長期對峙。美蘇冷戰具有幾個標誌；一是美蘇雙方相互視為主要戰略敵人；二是美蘇謀求爭取世界霸主地位；三是美蘇雙方都採取了除直接軍事衝突以外的各種手段進行對抗；四是美蘇都擁有各自的勢力範圍並在許多熱點地區打代理人戰爭。五是美蘇雙方都拼湊各自的軍事組織作為後盾。

http://paper.wenweipo.com/2007/06/13/GJ0706130002.htm

背景：美蘇冷戰50年
http://paper.wenweipo.com [2007-06-13]
　1945年是二戰歐洲戰場的尾聲，卻是冷戰的序幕。冷戰指以美國為首的西方資本主義國家，與以蘇聯為首的共產主義國家對峙局面。對峙直至1991年蘇聯解體才正式作結。
　二次大戰晚期，英美聯軍與蘇聯紅軍分別攻入德國首都柏林消滅納粹政權，瓜分德國，成立東西德，開始出現東西方不同社會、經濟及政治制度的對立局面。美國於1949年與歐洲盟友成立國際軍事組織北大西洋公約組織(NATO)，蘇聯加盟國亦於1955年成立華沙公約組織，並展開長時期的軍備競賽。
　美蘇對峙對多件國際大事影響深遠，例如中國共產黨成立中華人民共和國(1949年)、朝鮮戰爭(1950-53年)、東德建立柏林圍牆(1961年)、越戰(1963-75年)等，加深兩陣營敵對狀況。美蘇於1962年爆發一場嚴重政治、軍事危機。蘇聯在古巴部署導彈，事件被看作冷戰敵對的巔峰，處於爆發核戰的邊緣。
　60年代中蘇決裂，中美關係開始解凍。1979年，蘇聯入侵阿富汗，中美兩國也正式建交，而美蘇關係則進一步緊張。1986年蘇共總書記戈爾巴喬夫上台後積極改善中蘇關係，並於1989年5月訪華，中蘇關係正常化。1990年兩德統一。1991年蘇聯解體，東歐巨變，冷戰正式結束。 　■綜合報道

圖片參考：http://image.wenweipo.com/2007/06/13/gj0613b.jpg

　■美國前總統里根(右)與前蘇聯領導人戈爾巴喬夫，在1987年簽署銷毀核導彈協定。

2方政治體制完全不同,注定要成為敵人

============================================
納粹德國的崛起促進了西方盟國和蘇聯在戰時的合作，但從一開始世界上第一個社會主義國家蘇聯和世界頭號經濟強國美國間的合作就充滿了不信任和意識形態分歧。

第二次世界大戰時說真的蘇聯跟其他國家從未真正合作過,結盟只是迫於形勢罷了