✔ 最佳答案
窩囊與否, 其實是對比而已. 與其說他窩囊, 不如說司馬懿大超班.曹爽的窩囊, 需要有司馬懿的精明才可以襯托出來的. 基本上曹爽沒什麼大錯, 他只是一個紈絝子弟而已, 和夏侯楙分別不大. 分別只在於夏侯楙自己死請死, 而曹爽本身是皇族近親, 和曹叡關係要好, 才撈到 "顧命大臣" 這一地位...本來他照樣以紈絝子弟性格來和司馬懿合作, 倒也沒所謂. 司馬懿從頭到尾都忠於曹氏 (專權不等於不忠), 看不見他有什麼不臣之心, 也看不見他需要對付曹爽. 讓他富貴一世也未嘗不可. 但問題是曹爽因權力過大而腐化, 聽信朋黨之言架空司馬懿, 司馬懿雖也受曹叡 "託孤", 但他縱能飛天, 地位能高得過皇族, 名聲能強得過曹真的長子嗎? 所以他引退是極為聰明, "不能戰當守, 不能守當走", 理論同樣可以用於官場...權力膨漲後, 曹爽又變回原來的紈絝子弟, 好大喜功, 輕啟戰事, 屯積財富, 極盡奢華, 每日飲酒作樂, 終日出城不歸, 目空一切, 這樣就犯了大忌, 又輕敵, 須知司馬懿心中盤算實在遠高於曹爽. 一場政變籌謀多年, 一刻把政敵打得落花流水.以上只顯示司馬懿的超級, 卻反映不到曹爽的窩囊. 曹爽的窩囊在於他投降司馬懿, 還說只希望做一個富家翁算數... 他是否過份樂觀? 還是傻得徹底, 以為司馬懿櫂會放過他? 他連保命的軍權也可以交出, 放眼一個許都在附近也不去找救兵, 這樣才算窩囊.曹爽對比起曹真, 是拍馬也追不上的. 曹真雖然沒有夏侯諸將的勇名. 但長期鎮守雍涼, 蜀漢基本上沒在曹真手上得到什麼甜頭. 雖然三國演義中的曹真平平無奇, 但實際上他多次抵抗蜀兵, 立下軍功不少. 曹爽對比起父親, 又做了什麼 ?? 他能不窩囊嗎 ?