✔ 最佳答案
如果用今日的概念, 魏延的 "子午谷方案" 的確可取, 但再當時, 又是另一看法. 首先諸葛亮從不真心信任魏延, 他以魏延破敵只因為 "憐其勇", 如果這方案是首趙雲, 甚至馬謖提出, 又會否被接納, 不得而知. 但蜀漢國少力弱, 如果魏延這一萬人出了問題, 對北伐的確有影響, 要補充訓練一萬兵馬, 不是易事.另外假如魏延成功奪下長安, 那麼魏國西部疆土就只等諸葛亮派兵接收, 魏軍只可退守潼關一帶... 問題是蜀漢是否有能力, 一次過控制及接收那麼大的疆土. 現實不同我們打三國志 XI, 可以 10 年一統天下. 該地區會否順服於蜀漢之下, 會否有反蜀漢的暴動, 這全是未知數. 諸葛亮隆中對說的 "百姓有不簞食壼漿以迎將軍者乎" 就沒出現了. 如果接收了一片麻煩地方, 那麼蜀漢的發展就是如此了, 要平亂不是易事. 諸葛亮北伐, 某程度是以守為攻, 長期煩擾魏國邊境, 與其你來打我, 不如我先發制人, 起碼還有一支正義旗幟, 曹丕篡漢就是奸賊, 出師有名. 對內對外都可交代. 另外雖說諸葛亮性格保守, 他不介意慢, 也很清楚知道不能快. 所以魏延的 "快" 他就不能接受了.因此, 以當時的主觀和客觀因素, 我都不認為諸葛亮會用魏延的方案. 就算用了, 取了長安, 取了涼州, 就不代表魏軍不會打回來的...