✔ 最佳答案
先說諸葛亮, 諸葛亮給三國演義描寫成神一般的人物, 但所設的計謀有很多都只是小說家之言, 並無實據. "隆中對" 其實只是諸葛亮對當時 "國際環境" 的意見. 魯肅也曾為孫權說過東吳版的 "隆中對". 只不過諸葛亮的版本最後實現了一半罷了. 與其說諸葛亮是謀略家, 是軍師, 不如說他是政治家還好. 諸葛亮最大的功勞是為蜀漢定法, 開蜀漢之基, 為一國之相, 諸葛亮是十分稱職, 但我卻不覺得他料事如神... 否則就不會有街亭之敗了.賈詡是三國史中, 各國謀士結局算是最好的一位. 位至太尉, 活到 80 多歲而善終. 賈詡之聰明在於洞悉人心, 清楚明白自己的位置, 不會做多餘的事, 不會說多餘的話, 而且知道不是曹操起兵舊部, 終為外人, 處處小心, 不多結交外人. 計謀方面, 賈詡似乎勸阻曹操及曹丕出兵較多, 戰場上的計策好像集中仕於李傕, 張繡的年代. 或者是曹操集團太大, 要顯露自己不易, 反而易於結怨, 明哲保身算了.郭嘉的舞台太小... 假如他能活到赤壁之戰, 可能史事會變. 郭嘉最主要的 "工作" 是協助曹操破呂布, 滅袁紹, 統一北方. 比起賈詡, 郭嘉更聰明. 賈詡聰明在於識時務, 明哲保身. 郭嘉聰明在於看人, 特別是敵人超透徹. 他算盡了呂布, 孫策, 袁紹三子結局, 亦每次清楚分析曹操面對的形勢. 因此三者中, 我覺得郭嘉才是謀士的代表者