''李氏力場''呢個理論係邊種statement?

近兩三年，每當香港打風的時候，總會有人提出「李氏力場」之說，來「證明」香港在某些情況下，不會有8號風球出現。 何謂「李氏力場」？http://athrunz.wordpress.com/ 2008/08/04 /%E3%80% 8C %E6%9D%8E%E6%B0% 8F %E5% 8A %9B%E5%A0%B4%E3%80%8D%E8%83% 8C %E5%BE% 8C %E7% 9A %84%E5%83%B9%E5%80%BC%E8%A7%80/李氏者，是指香港首富李嘉誠也。 何解打風也與我們的首富有關係？ 根據「香港網絡大典」李嘉誠一欄的解釋，自2004年7月後，香港「再沒有懸掛8號風球」(其實在07年是有八號風球的！)，有網友就諷刺隸屬於前經濟發展及勞工局的天文台偏重商界，妄顧市民安全，更把茅頭指向李嘉誠。 巧合地，在2006年的「派比安事件」中，由於天文台的「推算錯誤」，雖然是懸掛三號風球，香港風力卻達到烈風水平，結果導致全城猛烈抨擊天文台。亦因為今次事件，無意中被人發現天文台不是獨立機構，他是隸屬於商務及經濟發展局，結果就被更多人批評天文台是受到商界壓力下，寧願妄顧市民安全，都不想影響商業運作，不用說又掛上了「官商勾結」的罪名。
至於為何與李生扯上關係，甚至將他定為「影響天文台決定」的罪魁禍首？相信是因為李氏家族的做事方式，「得罪了」太多香港人，再加上網絡文化的興起，所以只要影響到市民切身利益的事情，首富自然是「首當其衝」。因此，只要每次有颱風迫近香港，但到最後不能懸掛八號風球的時候，人們就會認為是李首富在背後發功，影響了颱風的走向，以免颱風影響到他的生意運作！很老實說，所謂「李氏力場」之說，其實是極為荒謬怪誕，天文氣候這些大自然的事，我總不相信可以由一個人完全控制到。但這些說法能夠「流行」，並不是香港人相信這些荒謬論點，而是對於政府、對於商界做事手法的不滿，故此藉著一些事，去諷刺政府的不公、批評商界只顧賺錢而不顧社會道義、以及暗嘲一些「首富」狂妄自大。所以「李氏力場」背後的價值觀，就是市民認為「官商勾結」是存在、富豪只會賺錢而將市民利益當作垃圾，即是說市民覺得現在的社會，是一個沒有公義、公平的社會。可惜，我們的政府和商界，似乎繼續充耳不聞，仍然繼續「官商勾結」、「利益輸送」，而且越做越大膽，難聽一點就是他們當市民是傻瓜！
相信再這樣下去，到時就不只會有「李氏力場」，甚至是「郭氏力場」、「鄭氏力場」、「何氏力場」…….只能說：有因必有果，自己種的Kumar，最終都要自己承受！

Normative statement
It involves personal judgement.
People imagines that Li Ka-Shing can control the weather by using a special force ,but ''李氏力場' is not proved as a real force.
It is a subjective opinion and ''李氏力場" is not testable, so it is normative statement.