有關偽造文件

A、B都犯法，就算A同B都無收受任何利益都犯法。至於C若在不知情的情況下可能會被律證師豁免起訴，但C要証明自己不知情實屬難事，要睇個法官信唔信C。A的罪行最嚴重可能包括:主腦、偽造文件、教唆他人使用虛假証明文件....等等。B偽造文件。C使用虛假証明文件。若涉及龐大金錢利益或有損香港聲譽罪行更重。偽造文件一經定罪最高可被判入獄14年。1) 凡任何人為使自己或另一人獲益，或意圖使另一人遭受損失而不誠實地─ (a) 毀壞、污損、隱藏或揑改任何帳目，或為會計用途而製備的紀錄或文件，或需要作為會計用途的紀錄或文件；或
(b) 在提供資料作任何用途時，提出或使用任何他知道在要項上是或可能是誤導、虛假或欺騙的帳目或任何上述的紀錄或文件，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁10年。 (由1986年第46號第4條修訂)
(2) 就本條而言，任何人在帳目、紀錄或文件內作出或贊同作出任何在要項上是或可能是誤導、虛假或欺騙的記項，或在帳目、紀錄或文件內略去或贊同略去任何要項，均視為揑改該帳目、紀錄或文件。 (由1993年第23號第7條修訂)
(1) 任何人為使自己或另一人獲益，或意圖使另一人遭受損失，而不誠實地以欺騙手段(不論該欺騙手段是否唯一或主要誘因)，促致在銀行或接受存款公司，或其主要業務是提供信貸的任何附屬公司的紀錄內記入、略去、改動、抽出、隱藏或毀滅某記項，即屬犯罪，循公訴程序定罪後，可處監禁10年。

2011-01-09 23:50:49 補充：
SORRY我調亂了AB。A是協助他人處理虛假証明文件，B是主腦、偽造文件、教唆他人使用虛假証明文件....等等。

b犯法
a冇犯(睇下係唔係offical ge文件lor)

*我諗*呢個要視乎該文件所包含既資料、被收改的部份、文件本身既用途及交予C後，C用文件作何用途。