✔ 最佳答案
睇書, 無論係武俠小說或其他類型既書, 最緊要既係你有興趣, 而吾係其他人點睇, 古龍既小說係好睇既, 如果你鍾意睇, 即管繼續睇落去, 但你如果你睇睇下無曬興趣或者你想睇金庸小說既話, 咪轉睇囉, 兩樣一齊睇都吾緊要.
金庸有話過, 其實睇武俠小說應該睇(好像係)還珠樓主既武俠小說先,例如蜀山劍俠傳......
金庸好似又有話過, (我吾係太清楚, 記錯左吾好怪我)古龍既小說都好好睇.
如果你對我講既野有疑問, 去圖書館睇下, 古龍有一本書或者全部(!?)書, 金庸先生為古龍作品集的題序：「古龍兄為人慷慨豪邁，跌蕩自如，變化多端，文如其人，且復多奇氣，惜英年早逝，余與古兄當年交好，且喜讀其書…」他都有讚古龍.
而且你上網睇一睇:
以作品內容而論，梁羽生、金庸的武俠小說注重歷史環境表現，依附歷史，從此生髮開去，演述出一連串虛構的故事。但從攝用歷史材料來看，兩人又有明顯差別；梁羽生是虛構人物和事件，置入歷史背景中，以此來強化歷史氛圍；金庸則直接取來歷史人物和事件敷衍成武俠小說，其歷史人物、事件，金庸寫來煞有介事，常能以假亂真。兩者都對歷史進行了再認識、再評價，從作品含有的歷史厚度而論，金庸比梁羽生更高一層，其寫作技巧也高明得多。古龍的小說則根本拋開歷史背景，不受任何拘束，而憑感性筆觸，直探現實人生。古龍的小說不是注重於對歷史的反思、回顧，而是著重在對現實人生的感受。現代人的情感、觀念，使古龍武俠小說意境開闊、深沉。
感覺三人之中，金庸成就最高，可以儒家比之，正正之旗，堂堂之師！
古龍以才情勝，劍走偏鋒，輕靈飄忽，可以道家比之！
梁羽生苦心孤詣，古典詩詞造詣極高，心懷天下，可以墨家比之。。。
儒道墨三家比之三人，還是勉強可以的
曾經聽人這麼說過
如果說金庸是博學多聞的文學家，古龍應更近於多情善感的藝術家．因為以文學及各方面的學識涉獵而論，金庸的確強於古龍．但金庸憑其雄厚的文學根基，所刻劃下的文學巨著，是武俠中的文學．而古龍則任其驚世的才華與天賦，在自我想像的天地中揮灑，是武俠中的藝術．我們又怎能以一把有限的尺，去量無窮盡的文學及藝術呢？
呢D都係佢哋既感想, 書係人睇既, 你鍾意就睇, 個個人有吾同的性格, 佢哋吾一定鍾意同一種書, 最緊自己鍾意.
