請問後期的大乘經典是佛說的嗎?

2011-01-09 11:10 pm
請問後期的大乘經典是佛說的嗎?我之前有問:『大乘經典是佛說的嗎』?結果,大部分的人是認為確實是佛所說。 但是有些朋友,認為『後期的大乘經典』不是佛說的,其主要原因,是因為後期的大乘經典的經文結構、體裁與阿含經完全不同,怎麼可以說是佛說的? 只因為這個原因嗎?還有其他原因嗎? 我是想客觀的去探討,『後期的大乘經典』是不是佛所說的?所以必須知道主張『後期大乘經典不是佛所說』的依據所在。 當然我不是想知道瑜伽師地論、成唯識論、六祖壇經等大乘經典是不是佛所說?這些不是佛說的,這我知道。 我想知道的是像,華嚴經、般若經、維摩詰經等後期大乘經典,是依什麼理由,而說不是佛說的呢? 請問:只因後期的大乘經典的體裁、結構不同於四阿含經,而說『後期大乘經典不是佛說』,還有其他理由嗎? 請問:還有其他理由嗎?

回答 (16)

2011-01-10 4:09 pm
✔ 最佳答案
皮球〞( 初學者 5 級):

我只能依所知道的跟你回答,有幾分證據說幾分話

的確有些大乘經典不是佛陀親口說的

而是後期大師高僧們自己編造出來的[偽經]

鐵證如:

大乘修行道地經

經過詳細考證:

這部經是由造立修行道地經者。天竺沙門。厥名眾護。 出于中國聖興之域。幼學大業洪要之典。通盡法藏十二部經。三達之智。靡不貫博。鉤玄致妙。能體深奧。以大慈悲弘益眾生。助明大光照悟盲冥。敘尊甘露蕩蕩之訓。權現真人其實菩薩也。愍念後賢庶幾道者。儻有力劣不能自前。故總眾經之大較。建易進之徑路。分別五陰成敗所趣。變起幾微生死之苦。勸迷勵惑。故作斯經。雖文約而義豐。採喻遠近。防制奸心。但以三昧禪數為務。解空歸無眾想為宗。真可謂離患之至寂無為之道哉

根據佛教歷史,我的了解是:大乘佛教是後來發展出來的宗教


大乘佛教是在釋迦入滅後六百至一千二百年之間,由大眾部基礎發展而來 ,遠比墨守教義成規的上座部派佛教還要開明,並塑造出菩薩的角色,做為慈悲智慧兼具的理想人物,同時開展出十方、三世的諸佛觀。




2011-01-10 11:37:26 補充:
華嚴經不是在人間說的

因為人間的壽命很短

華嚴經是佛陀成佛後入禪定將[七天時間變成無數劫]在天上說的

所以是天上的佛經

不是人間的佛經

大乘佛經很多都是屬於天上人的佛經

不是說給人間聽的

2011-01-10 11:37:54 補充:
很多人都搞錯了

華嚴經不是在人間說的

因為人間的壽命很短

華嚴經是佛陀成佛後入禪定將[七天時間變成無數劫]在天上說的

所以是天上的佛經

不是人間的佛經

大乘佛經很多都是屬於天上人的佛經

不是說給人間聽的

2011-01-11 09:50:29 補充:
華嚴經是龍樹菩薩從[龍宮]取經回來的

證明不是華嚴經在人間集結 不是出自人間

「龍樹菩薩」住世 (「龍樹」是真正的歷史人物),當時「大乘佛教」在印度已出現了百多、二百年,龍樹在南印度讀過某些大乘經,但流傳數量不多,他感覺不足,於是遊遍印度各國搜羅大乘佛經,但所得的皆殘缺不全。

後來他在北印度雪山 (喜瑪拉雅山) 碰上「大龍菩薩」(或「大龍比丘」),「大龍」將他引入「龍宮」,據稱龍樹獨坐一「水精」地台密室中 (暗示他正在禪定、入定),「大龍菩薩」即能將他引入大海「龍宮」。在「龍宮」裡龍樹研讀了不少深奧的大乘佛典,他將《十萬頌般若經》、《華嚴經》、《法華經》等大乘佛典取回人間

2011-01-11 09:50:49 補充:
華嚴經是龍樹菩薩從[龍宮]取經回來的

證明不是華嚴經在人間集結 不是出自人間

「龍樹菩薩」住世 (「龍樹」是真正的歷史人物),當時「大乘佛教」在印度已出現了百多、二百年,龍樹在南印度讀過某些大乘經,但流傳數量不多,他感覺不足,於是遊遍印度各國搜羅大乘佛經,但所得的皆殘缺不全。

後來他在北印度雪山 (喜瑪拉雅山) 碰上「大龍菩薩」(或「大龍比丘」),「大龍」將他引入「龍宮」,據稱龍樹獨坐一「水精」地台密室中 (暗示他正在禪定、入定),「大龍菩薩」即能將他引入大海「龍宮」。在「龍宮」裡龍樹研讀了不少深奧的大乘佛典,他將《十萬頌般若經》、《華嚴經》、《法華經》等大乘佛典取回人間
2014-09-10 3:26 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2014-03-14 2:55 am
務必當知:

【墮無間地獄】西藏密宗[藏傳假佛教]喇嘛教淫魔邪教垃圾教與其同路人如盧勝彥、星雲、心道、海濤、妙天、白雲、聖輪ㄚ師類等千百年來邪惡淫穢血腥殘忍暴力亂倫雜交大妄語的真面目。


務必當知:

【墮無間地獄】西藏密宗[藏傳假佛教]喇嘛教淫魔邪教垃圾教與其同路人假以宗教為名大舉詐騙斂財之邪惡路數手法。


務必當是:

請大力告知眷屬有緣大眾要遠離【墮無間地獄】西藏密宗[藏傳假佛教]喇嘛教淫魔邪教垃圾教與其同路人之色魔淫手爛金剛雜交邪淫,避免身心重創、避免家庭破碎、避免財富被掏空,避免下墮三惡道中。
2013-12-29 4:52 pm
還是要去 http://aaashops。com 品質不錯,老婆很喜歡!
剽偪儺华冟侌则听
2011-01-10 5:53 pm
華嚴經、般若經、維摩詰經
都是佛經。

般若經未集在初次結集的三藏,因為 摩訶衍甚深難信、難解難行。

《大智度論》卷100〈90 囑累品〉:「問曰:若佛囑累阿難是般若波羅蜜;佛般涅槃後,阿難共大迦葉結集三藏,此中何以不說? 答曰:摩訶衍甚深難信、難解難行。佛在世時,有諸比丘聞摩訶衍不信、不解故,從坐而去,何況佛般涅槃後!以是故不說。復次,三藏正有三十萬偈,并為九百六十萬言。 摩訶衍甚多無量無限,如此中〈般若波羅蜜品〉,有二萬二千偈;〈大般若品〉,有十萬偈;諸龍王、阿修羅王、諸天宮中,有千億萬偈等。所以者何?此諸天、龍、神壽命長久,識念力強故。今此世人,壽命短促,識念力薄,〈小般若波羅蜜品〉尚[2]不能讀,何況多者!諸餘大菩薩所知般若波羅蜜,無量無限。何以故?佛非但一身所說,無量世中或變化[3]作無數身,是故所說無量。 又有《不可思議解脫經》十萬偈;《諸佛本起經》、《[4]寶雲經》、《大雲經》、《[5]法雲經》,各各十萬偈;《法華經》、《華手經》、《大悲經》、《方便經》、《龍王問經》、《阿修羅王問經》等諸大經,無量無邊,如大海中寶,云何可入三藏中?小物應在大中,大物不得入小。若欲問,應言:「小乘何以不在摩訶衍中?」摩訶衍能兼小乘法故,是故不應如汝所問。」(CBETA, T25, no. 1509, p. 756, a21-b14) [2]不=無【聖】。[3]〔作〕-【宋】【元】【明】【宮】,作=身【石】。[4]〔寶〕-【宋】【元】【明】【宮】,寶=法【聖】。[5]〔法雲經〕-【宋】【元】【明】【宮】。

大乘另外結集, 佛滅度後,文殊尸利、彌勒諸大菩薩,亦將阿難集是摩訶衍。
因為 又阿難知籌量眾生志業大小,是故不於聲聞人中說摩訶衍,說則錯亂,無所成辦。 《大智度論》卷100〈90 囑累品〉:「復次,有人言:如摩訶迦葉將諸比丘,在耆闍崛山中集三藏;佛滅度後,文殊尸利、彌勒諸大菩薩,亦將阿難集是摩訶衍。 又阿難知籌量眾生志業大小,是故不於聲聞人中說摩訶衍,說則錯亂,無所成辦。」(CBETA, T25, no. 1509, p. 756, b14-18)

般若經屬於大乘,故不集在初次結集的三藏中。

2011-01-10 1:53 pm
經典全都是聽聞佛說的人回憶轉述集結而成,
關鍵是你信不信這些人的轉述內容而已,
依照這個論點,沒有大小乘之分,全都該被懷疑,
依據什麼文獻都有同樣的問題存在,不是嗎?
其實只要依照這些方法去實踐,能夠獲得煩惱痛苦之救濟,
照著做就好了,苦的又不是別人,
是不是佛說的,誰來論斷都不足為憑,
探討這個沒有答案的問題,
對我們本身所想解決的生死苦樂也沒有助益,
終究是信者找理由相信,不信者找理由不信。
話說回來,不信者你有更好的方法嗎?
如果沒有,怎麼不試著信看看呢?
反正你本來就無能為力了不是?
2011-01-10 1:10 am
般若經、維摩詰經大多是初期大乘,
華嚴經很雜,似乎初中都有包含。

可是怎樣說都不太可說是後期。

回道理由啊!

來源可疑啊!
當初集結四阿含與廣律是公認事蹟,
可是到底誰集結大乘經?
這有數種傳說,顯示出可疑。

間接依據是大乘經的承接,
如果大乘經部份思想可見到部派所創出概念,
那是誰說出這些佛滅後才誕生出詞彙呢?

當然可以用三明六通去解釋,
不過也可以用根本不是佛說解釋。

想想看是不是佛親口說有那麼重要嗎?

2011-01-09 22:09:26 補充:
如果可以,請仔細思考過經典義理。
不合理請不要相信,如果礙於佛說兩字,請記得有不了義經。
傷害人得請不要相信,同樣地請記得有不了義經。

只是看到佛說兩字就相信很危險,或者是如是我聞。
想想看偽造有多麼容易啊!

出自於尊重而不願意批判是種選擇,
可是可以依了義不依不了義而實行。
2011-01-10 12:52 am
*南無阿彌陀佛!!!大家要懂得放下妄想、分別、執著心。*一語驚醒夢中人!學習道理的人,如果是用這一種學習的方法,會學不完也討論不完。修佛的弟子,如果是用這一種修佛的態度,就會學得沒完沒了。*信心不會讓人打轉!對佛有信心的人,也要對自己有信心,有(雙重信心)的人就不會一直打轉『經典』是真是假的這一種問題。*用佛的道理智慧做研究!對自己有信心的人,對佛就會有真信心,對佛有真信心的人,就不是聽人說說而已,而是自己能運用(佛的道理)與(佛的智慧)可以去了解疑問與解析問題。*佛己雙重信心做研究!真修佛弟子,如果對於一部『經典』有不明或有疑問之時,是用(佛己雙重信心)去做研究與討論的學習精神,而不是問這一個『經典』是不是佛說的,如果別人說是就修,別人講不是就不修,這就是變成『見人修則隨人轉』,開悟否。*人要覺悟!對自己有信心的人,對佛就會有信心,這種信心是不會道聽塗說。*知道學習的人,不會後知後覺!告訴自己對佛要有信心,對自己也要有信心的(雙重信心)去研究突破,才不會一直受困在(後知後覺)的學習方法裡。*道理要明白!修內心與修表面的差別在哪裡?懂得修內心者能夠修成佛,不懂得修內心者無法成佛。*相同的道理!(先知先覺能成佛,後知後覺難成佛)用覺的修法與不覺的修法,差別在哪裡?能用覺修者,懂得主動能夠修成佛,不用覺修者,不是主動無法修成佛。*清淨智慧蓮花開,天地慈悲度有緣**天地慈悲!佛世尊慈悲!九母九尊慈悲!五教聖人慈悲!後學松感恩**大家可以一同研究學習這幾個單元:主旨:有忘想分別執著的人,學不到東西(眾生的經典01)主旨:懺悔無明,去除執著,無心無考,自在修行!(生活禪學-90)主旨:全球人類的第一個必修必學的功課,就是傳承孔孟聖賢的倫理道德,要能夠落根紮實的人才不會輕易被打敗(回天的資格08)主旨:知修有考不可怕,最怕迷失考陣中!(生活禪學94)主旨:修內心與修表面的差別在哪裡?最終的結果是什麼呢?(禪學95)主旨:小弟是初學者,我要如何開始修道學佛呢?我也算是新學生, 想要學佛的人應該怎樣開始起步,請前輩教導?(三個階梯自 我鼓勵)(小故事大道理5)主旨:要如何修持,才能夠能夠六賊掃除五蘊空!(三毒?六慾? 六賊?六識?五蘊?)(生活禪學-100)
*歡迎各方有緣能夠互相研究佛法道學共同學習:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qp8hW6OYQUUP74eccQ5Kkt6irw--
參考: 主旨:修佛的精神,不會問經典是不是佛說的(眾生的經典)
2011-01-09 11:44 pm
版大
釋尊在世時<說法不說經>~如果有經典裡面自說是某某經~那就不是真實狀況~但大乘經義確實大多是佛說~因為大乘經典顯然是古僧根據小乘經典改編而成的~
2011-01-09 11:32 pm
不如建議漢傳佛教界的各宗各派
來一次大乘經典結集吧!
^_^


收錄日期: 2021-04-13 17:45:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110109000016KK04442

檢視 Wayback Machine 備份