✔ 最佳答案
哈哈哈.......
這位魚仔的答案讓我笑好久.
底盤穩定度你問10個有開過VIOS跟馬3的人.
9個會說馬3穩.
另一個是死硬TOYOTA忠誠品牌迷.
YARIS富比士雜誌的評語只有4個字:
容易失控.
還是4門型的唷.
還有.
馬三跟福特FOCUS的確共用C底盤.
馬三也是福特組裝的.
但是FOCUS沒有1.6的引擎唷.
2011-01-09 23:47:09 補充：
版大既然列舉這二種廠牌的車在問.那就針對這方面來談.
一般買車會提到的不外乎:省油性.安全性.操控性.還有乘坐性.
除了VIOS是4D轎車之外.其他3款都是5門掀背車.而他們都是歸類在微型車之列.
首先說一下豐田的VIOS跟YARIS.基本上Y車底盤跟引擎都是延續V車而來.豐田強調的是省油性.這方面馬自達的車差了些.不過這跟車體版金有關.
車子鈑金薄弱.車輕.油耗自然漂亮.相對行車穩定性跟安全性也會扣分.
若你只注重省油.而且幾乎都是開市區.開車習慣不會大動作操作(例如遇狗急打方向盤閃避).那豐田的車的確可以考慮
言歸正傳.
回覆你想知道馬3跟馬2的比較拙見:
馬3是福特在台組裝的.底盤跟FOCUS一樣.在微型車級距算是比較大的(車長在4500mm之內因為4捨5入.4505mm也算)而馬2是日本進口車.更小一些.所以你在乘坐空間要注意這點.
關於省油性.由於馬2較小.風阻低一點.車身輕200多公斤.引擎世代也比較新.所以油耗漂亮許多.不過馬2的鈑金並沒有比較薄.個人在高速公路以120時速行駛.感覺比我現在開的COROLLA還穩.
安全性有分主動跟被動.主動是指操控性.被動是指車身堅固性.在操控方面馬3略勝一筹.但也不是馬2就很差.若跟豐田V車跟Y車相比.馬2好很多.在被動性方面.馬2跟馬3一定都比豐田V車跟Y車好.你信不信.我目睹Y車煞車不及撞上前方福特Escape.Y車前保桿.水排.冷排都受損.而對方車子只掉漆?
至於內裝舒適性則看個人感受.我建議你內裝方面實際去乘坐.才有比較.
在此.
這4款車我是建議你買馬2.畢竟安全.操控.油耗方面都中和.若嫌車小.而馬3又太耗油.你可以去看日產Tiida 1.6.油耗.也不錯.安全一定比豐田車好.操控略遜馬2.
其實我真誠建議你去看福特FOCUS 5D 2.0柴油車.不論油耗.操控.安全.乘坐舒適性皆佳.但是品牌形象差.2.0比1.6稅金又高一級.價格上了70多.還真是該考慮.
2011-01-09 23:53:46 補充：
更正一下.
4200以下算微型車.
4200-4500算小型車
4500-4800算中型車.
2011-01-10 15:07:43 補充：
馬2是進口車.保養是還好.零件更換貴.
馬3是國產車.便宜一些.
其實日產Tiida或者三菱Coltplus 都是1.6
你多去了解一下.
