求救，有關普通襲擊罪，急,thx

從以上資料來說，我個人比較樂觀!

香港法例212章 <侵害人身罪條例> 第40條 "普通襲擊"
任何人因普通襲擊而被定罪，即屬犯可循簡易或公訴程序審訊的罪行，可處監禁1年。

香港法例212章 <侵害人身罪條例> 第41條 "命令犯罪者簽保的權力" 法庭根據第39或40條 ( 即普通襲擊罪 )作出定罪裁決後，除可處刑罰外，並可命令犯罪者以不多於 $500 的款項作出擔保，另須有或不須有擔保人，保證在一段不超過12個月的期間內遵守法紀或保持行為良好。

一般情況底下，大多數告得上法庭而罪名成立的話, 不論是罰錢還是坐監，最終都會有案底的，除非警方決定不控告你，而只是安排你上庭判作守行為12 - 18個月 ( 用於一些案件較輕微，是一種給予犯人改過自身的方法 )。但若你在這段守行為期間再犯事或不合作，如 Amina 或者 Pong Pong 般，就可能要判即時坐監另會留有案底 。

閣下的實情是堅持沒有傷人，而對方亦已經證實沒有受傷，在沒有人證而疑點歸於被告的情況下，可以治罪的機會根本不大，那麼警方就可以選擇不作檢控 ( 即撤銷起訴 )。一種可能的做法為 "警司警戒"，這個可以既讓警方可以結案前展示已經作了一些相應的跟進工作，亦無需起訴或留案底 ，皆大歡喜!

試想一下: 曹格和側田在街頭動武，最後都只是自簽守行為而不被起訴，更何況你的案件? 放心! 下次小心點便行。不過還是建議閣下，可以的話請將家門換鎖!

希望可以幫助到你!

個人估計....你地既係親戚.....又只是輕微的支體接觸.....警察唔會真的落案告你的....放心啦。

唔洗擔心, "告唔告得入"講太遠了 ! 理應不會受理的, 但你落既口供內容有關鍵性, "意圖襲擊"呢 ? 以上你好似承認咗喎 !

但什不該也好, 你都23歲了, 需好好控制下EQ, 對嗎 ? 這亦是你一個教訓, 反反省吧. 如果有心毀你清白, 好容易喎. 對嗎 ?

那些錄影, 誹謗係唔WORK既, forget it !

這事有點問題,

為什麼沒說有否與家人傾傾 ?
你家人為何冇插手處理這事 ? 任由他自作主張堅持告你 !
相信你家人須立即介入令事件平息才是上上策 !

冇可能告得入

又冇人見到又驗唔到有事

除非你真系有打佢而佢又錄得左

我覺得你可以告佢誹謗

不過一場親戚刀系易和為貴好d
⇄English (auto-detected) » Hungarian