中大學生報被評不雅

ming:
我認為學生編輯不認為生色事件是賣弄色情，只是針對香港社會的色情文化的探討」並不是老鼠跌落天抨 — 自己讚自己，而是表明他們做學生報這個主題的目的而已。

「學生編輯不認為學生色情事件是賣弄色情，只是針對香港社會的色情文化的探討」其實未必正如你所講的 死撐，我相信只是他們好心做壞事所帶來的後果。

2011-01-22 14:03:29 補充：
Ming:「拒絕向校方和公眾道歉」他們並不是不承認錯誤 — 耐我何的態度而是青年人堅持自己的想法和做法的表現而已！

「傳媒人有三種不同的意見」，其實代表觀點的媒態度，並不是指後生細仔唔認世界，讓他們抱著無知待將來進入社會自生自滅吧！
我認我們應該放棄種高高在上和站在道德高地去指摘年青人不是態度而是多用心去了解他們的心態，好好地輔導他們和與他們討論們所關心的問題。

很簡單，因為他們中學時代在家中壓抑太久，心理變得不平衡（甚至有些許變態）。到升上大學入住宿舍後，在朋輩的影響和「山高皇帝遠」的情況下爆發。而且現今的年青人普遍認為「唔啱心水就要鬧」，故發表的言論和激進行為就會偏離世俗法度，不得人心。

2011-01-19 16:06:14 補充：
實在離譜！「學生編輯不認為生色事件是賣弄色情，只是針對香港社會的色情文化的探討」即是老鼠跌落天抨 — 自己讚自己。

「學生編輯不認為學生色情事件是賣弄色情，只是針對香港社會的色情文化的探討」即是死雞撐飯蓋 — 死撐。

「拒絕向校方和公眾道歉」即是不承認錯誤 — 耐我何嗎？

「傳媒人有三種不同的意見」，即是後生細仔唔認世界，讓他們抱著無知待將來進入社會自生自滅吧！

2011-01-25 15:20:39 補充：
我原本覺得唐司長的「車毀人亡」言論過火。現在看來，唉……如此港青！

這裏可以幫到你 http://yahwonia.2.adminht.com/yahoo.com.hk/hk/auction/178987536