✔ 最佳答案
1.) 請問 NEX-5 用 18~55 lens 時, 影相效果同TX9 比邊個會好D?
焦距方面:
NEX-5用18-55後實際焦距係 27-82.5mm,約3倍變焦,
TX9既實際焦距則係25-100mm,4倍變焦,
如果講廣角TX9有優勢,25mm同27mm相差雖則只有2mm之差,
但係同一位置,2mm可以影多接近兩個人既範圍,團體照、風景照都係正d,
而最遠焦距同樣TX9有優勢,100mm較82.5mm遠17.5mm,影野就可以遠d~
質素方面:
NEX-5採用單反一類既APS-C CMOS Sensor,因為感光元件尺吋較大,
畫質會比DC細緻得多,色彩範圍亦都較闊,銳利度亦係普通DC之上,
有壓倒性優勢~
TX9採用潛望式鏡頭,為左做到機身薄同細,注重既唔係鏡片質素,
而係鏡片位置點樣令機身縮細,而潛望式鏡頭既缺點係光學質素差,
所以對比上黎,畫質就更加差一大截~
效果方面:
NEX-5係可換鏡式數碼相機,有接近單反既畫質、操作同功能,
受惠大尺吋感光元件及較有質素既鏡頭,要營造前清後濛既景深,
絕對比TX9容易同好得多,普通DC仔要營造景深.一定只有用微距效果~
2.) 如NEX-5 用18~200 lens 比用18~55 lens 有咩優點?(sorry 因我係新手)
用18-55鏡: 焦距27-82.5mm
用18-200鏡: 焦距27-350mm
18-55優點: 輕巧(194克)、0.25米對焦距離、49mm直徑
18-200優點: 屬天涯鏡,旅行一流,唔洗換鏡都可以影到遠野
缺點: 0.3米對焦距離較遠、67mm直徑太粗,同機身唔襯、過重524克
既然話要輕巧,18-200鏡重524克已經唔屬於輕巧,同單反既天涯鏡有得比,
而且機身咁輕,好易機輕鏡重,唔揸機時就會鏡頭向下,怕頸帶易斷~
3.) 如果係你你會揀邊部? 點解?
如果係我,我則會兩部都唔揀,選擇GF2或EPL2,
NEX-5既鏡頭網上曾被話「靚到漏油」,不過清潔後就無再有咁既問題,
同埋NEX-5既操作極不User-friendly,小弟係展銷試過機,入完一個又一個界面,
按完又按先轉到模式,時機就已經錯過晒~
相反GF2即使TOUCH SCREEN,但佢操作上幾User-friendly,
而且已經係幾代改良,質素有好大提升,同時佢既鏡頭質素同速度都係SONY之上,
Olympus呢間老廠既鏡頭亦不及,售價亦唔算太貴,絕對好過NEX-5~
經EPL-1大賣後既EPL2,外形改得更有型,高ISO既雜訊控制明顯改善左,
操作上更好,十字按鈕轉用轉盤,3吋大MON,同樣有機身防震,
大量濾鏡效果可用,售價都只係$4990,一出仲有幾間鋪平$100 tim~