SONY NEX-5 好定 DSC-TX9好?

2011-01-06 10:00 pm
其實我主要都係想要高清拍片, 所以周旋系呢兩部機中~

1.) 請問 NEX-5 用 18~55 lens 時, 影相效果同TX9 比邊個會好D?

2.) 如NEX-5 用18~200 lens 比用18~55 lens 有咩優點?(sorry 因我係新手)

3.) 如果係你你會揀邊部? 點解?

thanks~

回答 (2)

2011-01-10 7:37 am
✔ 最佳答案
1.) 請問 NEX-5 用 18~55 lens 時, 影相效果同TX9 比邊個會好D?

焦距方面:
NEX-5用18-55後實際焦距係 27-82.5mm,約3倍變焦,
TX9既實際焦距則係25-100mm,4倍變焦,
如果講廣角TX9有優勢,25mm同27mm相差雖則只有2mm之差,
但係同一位置,2mm可以影多接近兩個人既範圍,團體照、風景照都係正d,
而最遠焦距同樣TX9有優勢,100mm較82.5mm遠17.5mm,影野就可以遠d~

質素方面:
NEX-5採用單反一類既APS-C CMOS Sensor,因為感光元件尺吋較大,
畫質會比DC細緻得多,色彩範圍亦都較闊,銳利度亦係普通DC之上,
有壓倒性優勢~
TX9採用潛望式鏡頭,為左做到機身薄同細,注重既唔係鏡片質素,
而係鏡片位置點樣令機身縮細,而潛望式鏡頭既缺點係光學質素差,
所以對比上黎,畫質就更加差一大截~

效果方面:
NEX-5係可換鏡式數碼相機,有接近單反既畫質、操作同功能,
受惠大尺吋感光元件及較有質素既鏡頭,要營造前清後濛既景深,
絕對比TX9容易同好得多,普通DC仔要營造景深.一定只有用微距效果~

2.) 如NEX-5 用18~200 lens 比用18~55 lens 有咩優點?(sorry 因我係新手)

用18-55鏡: 焦距27-82.5mm
用18-200鏡: 焦距27-350mm
18-55優點: 輕巧(194克)、0.25米對焦距離、49mm直徑
18-200優點: 屬天涯鏡,旅行一流,唔洗換鏡都可以影到遠野
缺點: 0.3米對焦距離較遠、67mm直徑太粗,同機身唔襯、過重524克

既然話要輕巧,18-200鏡重524克已經唔屬於輕巧,同單反既天涯鏡有得比,
而且機身咁輕,好易機輕鏡重,唔揸機時就會鏡頭向下,怕頸帶易斷~

3.) 如果係你你會揀邊部? 點解?

如果係我,我則會兩部都唔揀,選擇GF2或EPL2,
NEX-5既鏡頭網上曾被話「靚到漏油」,不過清潔後就無再有咁既問題,
同埋NEX-5既操作極不User-friendly,小弟係展銷試過機,入完一個又一個界面,
按完又按先轉到模式,時機就已經錯過晒~

相反GF2即使TOUCH SCREEN,但佢操作上幾User-friendly,
而且已經係幾代改良,質素有好大提升,同時佢既鏡頭質素同速度都係SONY之上,
Olympus呢間老廠既鏡頭亦不及,售價亦唔算太貴,絕對好過NEX-5~

經EPL-1大賣後既EPL2,外形改得更有型,高ISO既雜訊控制明顯改善左,
操作上更好,十字按鈕轉用轉盤,3吋大MON,同樣有機身防震,
大量濾鏡效果可用,售價都只係$4990,一出仲有幾間鋪平$100 tim~
2011-01-07 6:37 am
1. 18-55mm等如3.5倍,與tx-9之4倍光學變焦,基本上相差不遠;但感光元件大小,則相差8倍,相片細緻及低光拍攝能力,都一定是nex-5高。
2. 該支18-200mm變焦鏡,亦是非常出色鏡頭,單價五千多元,價錢可以比美nex-5之雙鏡套裝。如果配機身買,就要八千多元,可以買到部很好之入門級dslr。
3. 我會以用途去決定那部相機最適合,基於你只想拍高清影片,相信都只是家庭影片,基本上tx-9是勝任的,而且只用三千元而已。如果你同時想學攝影,個人意見該選a55v,a55v只比nex-5貴一千元,但該機是dslr,對焦能力是比nex-5好很多,鏡頭選擇亦多(更平宜);電力更強,閃光燈及持久力都更好。


收錄日期: 2021-04-25 17:09:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110106000051KK00482

檢視 Wayback Machine 備份