政府學生資助處屈機

Kkk Kkk 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

樓上兩位網友已將作為擔保人（彌償人）的責任和後果再次提醒你！但你其他的疑問，在下亦有更多的意見和建議！

如果當年學資署唔知學生破產 又點解唔追佢還錢 或再追佢比破產令？

答：香港政府部門的辦事效率，基本上也差不多了！尤其是「學資處」更是被審計署點名批評的重災區！他們有解釋說人手不足，承諾會加聘人手處理積壓的個案和追回欠賬呢？

請參考下列新聞資料！

審計署長冀學生資助辦加緊追討學生欠款 25.11.2009

審計署發表衡工量值報告，批評學生資助辦事處，審批貸款時不夠嚴謹，追討欠款亦不力。報告指，有一萬二千多人未有如期還款，至今年三月，拖欠總額達到六億元，當中有一百二十七宗個案，已拖欠六年，而根據規定，資助辦事處已不能再向借款學生追討欠款。審計署署長鄧國斌說，希望學生資助辦事處加緊追討學生欠款。
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=178709

從上述資料中得知，學資處拖延跟進類似個案，根本是司空見慣之事，故借款人 07年破產，而處方不知或無跟進，是「正常」不過的事情呢！

第一個學生有交到呈請書比學資署07年8月，之後學資署話叫學生寄番個破產令COPY比佢地。直至最近才近第一封給我？

答：在這事上涉事學生和學資處同樣有責任，Kkk Kkk 網友你當時並不知情，責任不在你身上！

首先學生既有意知會處方本身已破產一事，為何不確認對方已收到明確的證據呢？要知破產呈請書非正式的法庭文件證明申請人已破產，因最終這呈請書可能會撤回而無發生破產一事！故處方要求出示破產令副本是正確和合理的做法！

當然在下明白該位學生或抱著事不關己的態度去處理這件事，反正他破產已無需再承擔任何還款，故懶得作出跟進也說不定！但他卻應該將這事告知你這彌償人，好讓你知道情況有所準備！
老實說，願意簽署作為彌償人，冒著要代他人償債之責去助人，雙方必非泛泛之交！那這人遇事便如事不關己般，連申請破產知會一聲也無，那在情在理都有虧於 Kkk Kkk 網友！

至於學資處，則最大的問題就是如上文所言，敷衍塞責，處事混亂！在下明白，當年處方發信要求補回破產令副本不果後，處理的職員可能打算暫不理會，反正手上工作堆積如山，收不到最好當無見個這個案，日後由誰接手再說吧！
故積壓多年輪到最近才再跟進這個案時，才發信給你這位彌償人，要求你負起償還之責！

學生話當年攪破產時個D 顧問公司話一個人破案要拎到破案令....真係要債權人同意或通知佢地先可以拎到？而那學生是有報到學資署條數破產既 ？

答：在下對這個說法存疑，懷疑的並非 Kkk Kkk 網友的話，而是那位學生和替他辦理破產事務的顧問公司的話！

第一破產令絕對無需要債權人同意才能取得！基本上破產者如有親身出庭候頌破產令，則破產令的正本就在其手上！
按破產聆訊的流程，申請人待高院法官正式宣判頒下破產令後，破產者要自行將手上申請破產的文件，到法院書記處加蓋印章以完成所有程序！這時手上的文件便屬已被確認和有法律效力的「破產令」，而破產者更要將這破產令的副本，交回破產管理主任的手上，方算正式完成全部手續！

故「破產令」根本一直在破產者的手上，那有需要債權人同意才能取得之理？！或許這學生經顧問公司處理破產，本身無親自出庭應訊也未可料，但處理方式一樣！破產令必在顧問公司的手上！那顧問公司基於那個原因，無將破產令交回或作出這個要債權人同意才能取的說法，在下無法揣測，祇是他說的必然不是事實！

再說這學生雖然在申請破產時有將這筆資助金額申報在內，但由於欠政府的錢不會得到破產令期滿的豁免保護，加上會有彌償人負責償還，故破產管理署或學生資助辦事處或會掉以輕心，從未認真跟進問題！這個就是官僚架構下的辦事效率了！

佢話如果我選擇一次過還清 會查清楚幾時知道學生破產再話我知還幾多...我沒有被通知沒有被追數情況下合理嗎....？
如果就算我一次還清 政府學生資助處還要我還07年10月到11年今日的利息，我該怎麼辦?

答：這兩條問題可以一併作答！

欠債還錢天公地道！如 Kkk Kkk 網友所言，從未抵賴或不打算承擔債務，祇是根本全不知情！那事發多年處方不作跟進和知會，現在才加收當然是不合理了，一定要向對方據理力爭！

事到如今，個人建議先向對方追問覆核的結果和實際金額為何，如果尚算合理則如數清還了事！但不要讓處方再拖拉延誤，要緊追他儘快知道結果，否則延誤之時日對方又要計息豈不更煩！

假設對方堅持要追回這幾年間的利息而無商量之餘地！則建議 Kkk Kkk 網友立即向申訴專員公署，立法會議員和報章傳媒等作出投訴，希望借助他們的力量討回公道！要知有時又真要這樣做，相關部門才會認真處理問題呢！

俗話有云："唔做忠、唔做保、唔做媒人三代好"，只要簽了字做擔保人，就要承擔法律責任，冇話合唔合理！

咁應該你只要還到07年10月為止的數目.因為如果你還了SFAA提出的數目,他日原欠人又還清所有欠款,利息便會有部份重複了.唔通果陣SFAA再還番你還多的部份計至當日為止的利息給你?不會咁麻煩的,也沒有法理根據.

所以,唔做擔保人最好.