急急 銀行對雷曼銷售手法 20分

答: 在商業經濟領域中, 銀行是百業之首。無論在經濟肅條, 或是經濟騰飛的環境裡, 銀行都要肩負社會的責任, 穩定民生。正因如此, 若出現銀行不穩或擠提事件, 政府常會聯合中央銀行, 進行各項行動, 穩定民心。銀行業務, 不單是一門生意, 同時, 亦是社會企業的支柱; 這是其他企業, 難望其背項的因由。銀行對雷曼銷售手法 1.) 失實陳述: 推售產品的銷售人員, 多沒這方面專業的財務知識, 亦缺乏銷售這類產品, 認可的專業文憑, 引致沒有將產品的風險事實, 或事實的全部, 向客戶披露; 而是利用民衆對銀行專業形象, 簽下失實的買賣契約。2.) 不適合的產品: 每一類的金融產品, 風險程度, 均不一樣; 而購買者的年紀, 亦對金融產品的種類, 要求上, 分別很大; 因此, 推銷錯配的金融產品, 是專業的失當。3.) 莫視購買者的知識能力: 產品的複雜程度, 已非一般民衆財務知識, 可以駕馭的。銀行的職員, 在銷售前, 沒有對購買者的知識能力, 對行專業的評估。4.) 莫視購買者的收入能力: 購買者賺錢能力, 直接與風險可承受能力掛勾, 沒有進行這方面的客觀評估, 是專業操守的問題。5.) 專業指引不足: 在歐美, 向非機構投資者, 銷售金融產品, 往往不乏相關的資料和數據, 如產品的性質、定位、風險評分、往績、產品組成資料, 產品與相關類別的表現比較。

2011-01-03 20:58:50 補充：
抱歉:
原文是,
在銷售前, 沒有對購買者的知識能力, 對行專業的評估。
應是:
在銷售前, 沒有對購買者的知識能力, "進"行專業的評估。

2011-01-03 22:38:31 補充：
介唔介意我問多小小?
如果唔介意既話 其實點解會出現E個問題?
係咪因為金管局沒理銀行既所作所為??
再一次麻煩你 唔該!!

答: 坦白說, 各方面都應對事件, 負起部份的責任。

2011-01-03 22:40:53 補充：
政府: 沒有教育市民, 擁有足夠的財務知識; 在金融產品的銷售上, 沒有相關法規的定立; 對金融人才的培訓, 沒有應有的重視; 對金管局, 採取放任的態度。
最終, 對社會, 進行頭痛醫頭的應對。

2011-01-03 22:41:37 補充：
金管局: 對銀行, 非傳統產品銷售, 沒有進行規管; 對此類產品, 風險程度的認識, 模糊不清; 對行內金融人才的甄選, 沒有制定相對的準則。
最終, 落後在時代的發展步伐; 終日沉醉在香港儲備, 投資的盈利表中。

2011-01-03 22:42:14 補充：
銀行: 剝掉社會良心的外衣, 事事以利潤為依歸。教唆對產品知識不足的員工, 進行硬銷, 莫視消費者的認知權。
最終, 產品合約的條款, 銷售和購買雙方, 原來從未得到共識。

2011-01-03 22:42:54 補充：
購買者: 盲目地信任銀行“專業”形象, 忽視自身的財務知識, 和金融產品的風險因素。
最終, 出事了。

您好， 我推薦您一個關于股市投資與個人理財的資源網站，上面有很多很不錯的資源，肯定會對您有所幫助。

http://www.hkstock.info

祝你事業發發

介唔介意我問多小小?
如果唔介意既話 其實點解會出現E個問題?
係咪因為金管局沒理銀行既所作所為??
再一次麻煩你 唔該!!