如果你是項羽,你會如何扭轉「劉成項敗」?快~20點

原創者：逍遙的安少。轉載請註明。
劉成項敗，有兩種情況

一是核下之圍，一是烏江逃後

而核下之圍成功逃離，此為史實，不予置評。 由於考慮到您這可能是應對某些歷史高手，故會加入駁論一環。現論後者： 利用長江守之：江東為項羽本據點，故可利用長江防禦漢室，形成南北對陣之勢。而歷史如魏晉南北朝，六個政權均利用長江，割據一方。 反駁：有人認為南方政權往往最終均會倒下，但從以上史例所說之六朝，皆為內部腐敗所致，而且隋能滅陣是因陳國喪失天險位置所致。 採用離間計：劉邦曾在楚漢相爭，有分封之舉，唯遭諫止。相反，楚國曾有分封，投降漢室之諸王，不少項羽所封，可以以此促使漢室諸王叛反(因前例指出，漢室不會分封)。而且，離間計亦可使君臣不和。其中韓信，就曾在劉邦被圍時，被臣下勸其作反。 反駁：有人認為離間計未必成功，因為漢室是團結一致，打倒項羽。但是，南北對陣，時間必久，韓信必會引起劉邦猜忌(韓信曾有人勸其趁劉邦被圍造反，三分天下)，加上項羽敗走失勢，不足為患(慣常觀點，除非反駁者能指出劉邦真的能人之才。)下一威脅便是韓信。這可從韓信之死可出(他曾說：「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。」)而且，諸王並不一定忠於漢室。漢高祖十年，便爆發陳豨叛變。十一年，又有淮南王英布谋反。 抵抗牽制，聯匈挾擊：這裹，我將退一步而言。因恐怕閣下未必有「牙力」說服他人。此將假設漢軍渡過長江，全面威脅楚國。此次，由於項羽為楚國貴族，可以利用中國文化中，著重鄉土情懷，召喚人民保護家園意識。至於匈奴，自秦亡後，一直為患北方。因此，高祖七年，劉邦親征匈奴，卻爆發了白登之圍，足證匈奴之患。 反駁：楚國人民未必會幫助一名貴族對抗平民皇帝，以及匈奴未必會答應合作前者，古代通訊系統不發達，項羽加上宣傳劉邦非好皇帝則可，而且一個不顧父親生死之人，更加可以中傷。後者，匈奴自秦亡後，便南侵，答應與否，皆會南侵。答應反可得順水人情，何樂而不為？ 結論：基本上，以上三論，已足夠閣下擊倒對手的了。

2010-12-30 21:58:32 補充：
若果您給予我20點，我再補充多一個論點給予閣下，以保不失。

但請給予我聯絡方法(有效的電郵)

2011-01-02 19:48:46 補充：
題目所指為劉成項敗，鴻門宴當時為項成劉敗之勢。

項羽之死已為史實～

如果真的有得時光倒流的話，當然在鴻門宴，聽范增（好像是他）的話，殺了劉邦，就不會釀成大錯了～

這裏可以幫到你http://yahowna.2.adminht.com/yahoo.com.hk/hk/auction/178987536