一國兩制,是否50%以上名存實亡了?

2010-12-25 9:11 pm

一國兩制,是否50%以上名存實亡了?
http://www.youtube.com/watch?v=C_aPZGS3CH4

圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00607298/o/701012250043913873431300.jpg
更新1:

一國兩制,全名係一個國家,兩種制度,係前中華人民共和國話事人鄧小平為咗實現中國統一而諗出嚟嘅橋,本來想用嚟處理退守台灣嘅中華民國政府嘅處境,而家暫時就用咗嚟處理前英國殖民地香港同前葡萄牙殖民地澳門。 一國兩制容許響中華人民共和國政府係中國唯一一個合法政府嘅大前提下,容許中國大陸以外嘅地區唔使行社會主義制度,而可以用番原本嘅資本主義同民主制度。 呢篇一國兩制係政治類嘅楔位文章,未完成;麻煩你幫手加下料,充實佢。

回答 (4)

2010-12-26 9:33 am
✔ 最佳答案
回歸多年,香港及澳門雖然各自有問題,但兩地無完全被大陸同化,亦有發展,中國亦不斷強大起來,亦證明了一國兩制基本上成功。現時香港人民,及政府都不主張與內地同化,因為這至少可以保持香港的政治優勢,及各種國際上的便利。

一國兩制的誕生,目的是想可以政經上保持為一國狀態,但中央又明白地文化差異太大,因此希望香港問題最好給回香港人解決,自己不需理主動會香港任何民生。究其原因,就是大陸的文化及政制現時根本從不適合香港,強行的話可會弄死香港,包括經濟民生!現時世上國與國,地域與地域之間的關係環環相扣,已不是以前的自己照顧自己,如果一個地方出現大變化,真的或多或少會影響相關地區。香港更是國際大都會,要是搞死香港的話,我想世界每個與香港有瓜葛的地域必然受好大影響,包括中國,西方大國,美國,其中對中國影響更大,這可會拖累各樣發展。我想中央怎都不會把自己其中一條命脈絞殺。至現時雙方不太想意氣用事的大家同化大家,這長遠的東西自然要用宏觀方面去看。不過可以肯定,香港永遠都不會成為一個普通中國城市,因為《中英聯合聲明》闡明:香港的地位不可動搖,中共斷不會冒大不韙破壞香港的特區地位。況且若無香港多年資本制度既經驗,大陸有無能力完全憑一已之力令改革開放成功?不要忘記大陸多年都是使用共產主義!!

但可惜,某些曾為港英政府辦事的高官,因自己本身都對中央存有戒心及恐懼,如果自己太獨行獨斷的話,他們以為(重申:是以為)這會令中央有微言,加上他們害怕因自己的身分而被秋後算帳,結果便過份聽中央意見,但中央從來想過要高度自治,此舉反而被中央認為政府處事不足,甚至被誤指為一國兩制失敗的「論證」。
2010-12-28 6:39 am
我來跟大家說 中國大陸對台灣所提出的一國兩制 根本就是海市蜃樓

他自以為台灣是屬於中國 根本就錯了 中華民國是一個存在的國家 我們台灣人認同中華民國 而中華民國在台灣 我們有領土 人民 主權 政府 是一個國家 再說 自從日本打敗仗後 並沒有說要把台灣給誰 我們台灣人認了中華民國

我們也有國歌 國旗歌 也有國軍 中國不過是領土大了點 人口多了點 不就如此嗎
2010-12-26 6:26 pm
鄧少平最偉大的地方就是做了兩件事:

一) 開革開放, 掛社会主義之名, 行資本主義之實, 令中國三十年間,超英趕美,
令地球上四分之一人類-中國人-生活大幅改善

.二) 一國两制的偉大構想, 成功落實, 令近千萬香港澳門人得以延續生活方式,
免受社會主義中國影响. 至今, 香港人仍然可以天天駡大陸中央改府...

假如鄧少平當年沒有開槍鎮壓六四民運, 佢簡直可獲 諾貝爾和平奖!!!!!


話一國两制失敗, 或者至今仍不相信一國两制的人....好像沙漠的鸵鸟....
2010-12-26 4:45 pm
One country "No" system, since day one I don't believe the liar !!!

收錄日期: 2021-04-19 23:45:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101225000051KK00439

檢視 Wayback Machine 備份