美國量化寬鬆政策，買國債釋出美金??

很難解釋哩, 我努力一下.....


量化寬鬆並非真正狂印鈔票, 而是以收購商銀或非商銀債券的方式來創造經濟成長數字; 因美國聯準會收購公債的錢是以 "擴張資產負債表而來"，因此多數經濟學家認為這種做法幾乎等於印鈔票.


(WHAT) 什麼是量化寬鬆政策 ? : 央行通過所印鈔票購買長期證券(債券)來擴大資產負債表中的 "資產" (例如 : 家中有人印了鈔票, 家人拿去買房地產並貸款, 等於買了負債, 但市場上看起來是房屋銷售成績變好), 而不是政府針對短期利率調整就是量化寬鬆政策。

即 : 美國央行向銀行體系注入現金(=頭期款)+買債券(=貸款) 以增加商業銀行持有 "美金" 的儲備量(=銀行現金變多)。(HOW) 如何實施的 ? : 央行印鈔票向商業銀行購買資產（如政府債券、抵押債券和商業貸款）或，央行從非銀行機構買入資產，而這些非銀行機構在商業銀行存入收益。 (WHY : Purpose ) 目的 ? :使商業銀行獲得機會進行更多貸款(創造 "假" 業績), 又增加現金流動性。目標是通過增加通脹預期來培養經濟增長(景氣?)的環境，並藉由降低實際利率增加資產通脹(因為利率是貸款的財務槓桿)。(WHY : Background) 實施此政策的背景因素 ? :可能目前美聯儲的基金利率已經接近於零，量化寬鬆恐怕可能是剩下不得已的唯一刺激工具。


雖說量化寬鬆政策像是在狂印鈔票, 正確說法應是 :

1. 經濟衰退時政府先施行降息(總體經濟工具)來刺激經濟
2. 若經濟沒有起色會持續降息
3. 直到利息近於或等於零, 經濟仍低迷才採取量化寬鬆政策


若仍不懂為何是 "買國債", 我用買房地產的觀念來解釋 :

買房子貸款就等於 "買負債", 許多富人都以買房子理財也是這個道理,

例 :
某甲有 1億元現金放在銀行, 利息太少, 所孳利息還要課稅,
某甲甘脆用 1億元當頭期款買 5億元的房子, 其中 4億元向銀行貸款(花 1億買4億負債), 這樣看起來像是 -4億+1億= -3億(負債),
以 "遺產稅的角度來看, 某甲死亡那天若有 1億現金在帳面上, 國稅局會要他的子孫繳 1000萬遺產稅
但若他買房子, 看起來他是有 -3億的負債, 那就一元都不用繳啦 !
某甲當然要 "買負債"
若每個人都這樣做, 房地產就會被炒高, 看起來建築業這個 "火車頭工業" 好像天天都在報佳音, 景氣好像很好, 但其實房價一高, 就等於錢就不值錢, 通貨就膨帳......

治大國如烹小鮮, 國家大事只是較複雜, 道理其實道理差不多.........

你呢 ? 過去幾年買了多少 "負債" ???

準備 型照 身分證 車主本人 就可以了

汽機車借款 手續簡便 快速保密

中壢YKK對面 仁寶當舖 是你最佳選擇

中壢市中華路二段292號 03-4520077

有任何問題 都可以打電話諮詢商量

會給客戶最大的方便

最近打聽到一個超殺的房地產投資秘技，是房地產暢銷書作者派宏老師的分享
1. 想買房自住卻不會看屋技巧的小資族
2. 是企業老闆想讓自己的企業立於不敗之地
3. 即將畢業，還在找尋未來出路的學生
4. 對目前工作不滿意，想找更好出路的上班族
5. 想擁有除了工作以外的多重收入
6. 想創造每月收入增加到20萬以上， 存款達到500萬以上
免費加贈4樣超級大禮:
建物謄本一份
《賺錢秘密財商講義》一份
房地產暢銷書一本
數十條最新賺錢秘密分享

剩餘 8個名額，趕緊把握!!
http://www.jieliku.com/?action=user_product&id=RP1j15Io

TO TRIPLE-L
賺錢都是欠來的 ~ ~ 負債比
6000的普洱茶比3000的好

簡單說明
買進公債
交付原公債持有者現金
公債持有者現金持有現金(賣出公債拿到現金)
-->貨幣市場中現金量提高

你的疑問在台灣是不存在的，因為台灣的中央銀行與財政部都同樣隸屬於行政院的架構內，所以方針是一致的。

但美國的情況與多數亞洲國家不同，美國政府沒有國營的中央銀行，眾所周知的聯準會(FED)是一家私營的銀行機構，雖然其最高管理階層成員由總統提名並經眾議院批准，但聯準會的決議事項不需美國總統與國會同意，聯準會代政府執行中央銀行的功能，監管其他的金融機構，而最重要的權力則是制定利率和印鈔票。

多數國家印鈔票都必須以外匯、黃金、貿易盈餘作為儲備，然後發行等值的鈔票以供流通。但聯準會目前發鈔不必要儲備，而是用債務作擔保，就是美國政府發行的公債。

現時的美國政府沒有發鈔權，當美國政府需要錢時就下令財政部開了印刷機---印債券。財政部印好債券自已也不能買，只有送到聯準會代售給美國百姓和外國呆子，債券是有利息的和兼有美國政府的保證，但現時美國已欠了14兆美元的國債，快要超過美國一年的GDP了，沒人相信美國政府有還錢的能力和意圖，所以美國公債不容易銷售了。

這時候聯準會開動自已的印刷機，印美元現鈔，由聯準會買下美國政府公債。理論上要當債主就要拿錢出來，而聯準會印一張美鈔的成本是0。06美元(6美分)，等同不必成本的白紙，然後買下美國政府的欠條(債券)，無中生有變出美元讓美國政府花用，所謂挽救經濟則是用這些向未來預借的鈔票去買入AIG、房利美、房地美、貝爾斯登的股權。

而聯準會不花本錢(鈔票是印出來的)買入美國政府公債，卻可以每年按時向美國政府放取利息，亦不必考慮會吃倒帳。理論上美國政府的財政部控制國家收支預算，有必要時才發行公債，聯準會負責銷售公債，買不掉才自已吃下來，現在反過來是聯準會制定貨幣政策來要財政部配合，而美國的金融危機是屬於經濟問題而不是財政問題，應要抓總的總統卻當了縮頭烏龜去搞健保，就放手讓 前科犯亂搞，到通膨惡化後就加息，再割一次羊毛。

美國財政部是金光黨，聯準會是白手套，合起來唱雙簧，無論公債或鈔票，其實都是一張廢紙，所有相關人士的發言和解釋都是屁話，就是印鈔票來解決今日的問題，然後為明日製造更大的問題。