劉曉波事件一問(送20點)

今天（12月25日）本是普天同慶的節日，但北京異見作家劉曉波先生因撰寫批評時政文章，起草及聯署《零八憲章》，於2008年12月8日被捕，去年今日被重判11年，剝奪政治權利2年，罪名是「煽動顛覆國家政權罪」。「煽動顛覆國家政權罪」是中國政府最常用作打擊異見人士的罪名之一。劉曉波和其他在囚異見人士，都是根據《憲法》第35條，行使所有中國公民應該享有的言論和出版權利而發表言論，卻被以莫須有的罪名拘捕、審訊和判刑。我們強烈要求中國政府立即釋放劉曉波及所有良心犯。今年10月8日，劉曉波先生榮獲本年度諾貝爾和平獎。當舉世為他慶賀時，劉曉波仍被囚禁在冰冷的遼寧錦州監獄，其妻子劉霞更被非法軟禁，阻截她與外界的聯繫。即使遠在南方鄉間休養的「天安門母親」丁子霖及其丈夫蔣培坤，同樣受到嚴密監控，與外界的一切通訊聯絡兩個多月，包括電話、手機、互聯網均被中國政府切斷，至近日才獲准返回北京。據悉，丁子霖女士在與無錫公安系統及北京國安部派出的代表交涉過程中，因與國安發生爭執不幸摔倒而被送往醫院，經醫生檢查她得了腦震盪，她當時甚至曾經一度失去記憶。我們十分關注丁子霖女士的身體狀況，並已寄出聖誕咭向她表示慰問，希望丁子霖女士回京後得以安心治療。我們對劉曉波等在囚異見人士表示敬意，祝願他們早日獲釋。我們要求中國政府立即釋放劉曉波及所有良心犯，停止監控劉霞，平反八九民運，追究鎮壓責任，結束一黨專政，開放黨禁，建立民主體制，尊重人權，這才是和諧社會的基礎，這才是汲取歷史的教訓。在諾貝爾和平獎頒獎禮之後一天，12月11日，楊建利博士主辦了劉曉波和中國良心犯的研討會，多位關心中國人權問題知名人士發言，分享對劉曉波及中國人權問題的看法。何俊仁、李卓人及潘嘉偉期後參觀了諾貝爾和平中心展出以劉曉波「我沒有敵人」為主題的展覽，關於劉曉波的展覽會展出至2011年4月，展出的照片包括劉曉波與劉霞的照片、劉曉波八九民運時在天安門廣場的照片、香港立法會議員年初在立法會動議辯論「釋放劉曉波」時戴上劉曉波面具的照片，以及香港市民多次參與聲援劉曉波活動和遊行的照片。香港代表全部到達挪威，即將出席和平獎頒獎禮與相關活動何俊仁、李卓人、陶君行和潘嘉偉在瑞士蘇黎世滯留9小時後，於挪威時間12月9日晚上7時15分到達奧斯陸，我們拿到諾貝爾委員會的正式書面邀請函，但裡面還是沒有程序資料。劉慧卿和梁國雄出席了12月9日下午三時在中國駐挪威大使館外抗議活動，何俊仁、李卓人丶陶君行和潘嘉偉會12月11日上午（具體時間待定）再到中國大使館抗議，要求中國政府釋放劉曉波。

歷來獲諾貝爾獎的中國人，例如去年獲物理學獎的高錕和2000年獲文學獎的高行健，得獎時都已入籍他國。中國建政61年來終於有公民獲諾貝爾獎，但中國當局卻將此次得獎視為恥辱和挑釁。
致劉曉波入獄的《零八憲章》主張落實民主和人民集會、言論自由等，這些訴求符合中國憲法規定，也與中國國務院總理溫家寶近來在聯合國大會等場合，積極宣傳的政治改革、推動民主言論自由的說法相近，但同樣的訴求讓劉曉波被入罪坐牢，放到中國領導階層身上卻是「開明、愛民」象徵，荒謬至極。
今年初劉曉波獲提名角逐諾貝爾和平獎的消息傳出後，中國就開始向挪威及諾貝爾獎委員會施壓，但由挪威國會指定人選、獨立運作的委員會不為所動。委員會昨表示，劉曉波是因長期以非暴力方式，為爭取中國基本人權奮鬥而獲獎，人權與和平密不可分，「中國身為多項國際協議的簽署國，卻違反並箝制中國憲法賦予人民的政治權利與自由。」
諾貝爾獎委員會主席亞格蘭（Thorbjoern Jagland）強調，劉曉波是中國人爭取人權的象徵，中國應可預期會面臨這樣的檢視，「中國從經濟和政治角度來看都已是強權，強權接受批判是很正常的。」
八九民運人士王丹發表聲明指，劉曉波獲獎是中國民主化運動的轉折點，對於中國走向民主、自由有極大幫助。曾在八九民運失去左腿的異議人士齊志勇獲悉劉曉波得獎後，高呼：「這真是世界的公正！」他指，中國一直打擊民主、人權運動，關押異議人士，劉曉波這次獲獎「就是甩了他們（中國當局）一大耳光！」
冷戰結束后，和平獎進一步發展成西方國家高揚“人權至上”的旗幟，在全球范圍內推廣其價值觀和發展模式的利器。值得玩味的是，在最近10多年的獲獎者中，竟然有一半是昂山素季、伊朗維權女律師艾巴迪這樣的“人權斗士”，再難見到頒獎初期那些真正為和平和裁軍奔走的身影。和平獎離創立人諾貝爾的初衷漸行漸遠。達賴1989年獲獎，而今天諾委會又選擇劉曉波，也就不足為奇了。
　　常常因諾貝爾和平獎獲獎人選備受爭議的挪威諾貝爾委員會迄今已有109年的歷史。近年來，挪威學界對諾貝爾委員會組成的合理性、執行諾貝爾遺囑的忠實性以及實際獨立性不斷提出質疑。
現在諾貝爾委員會根據自己的政治需要，擴大“和平”的適用范圍，而諾貝爾的原意是為了鼓勵削減或廢除軍備。2010年和平獎授予劉曉波之后，挪威律師赫弗梅爾仔細研究了諾貝爾遺囑和100多年來的和平獎獲得者，得出了自己的結論：和平獎的評獎過程已經背離了諾貝爾遺囑。赫弗梅爾在接受媒體採訪時重申了自己的研究成果，並認為把和平獎授予劉曉波是不合適的。劉曉波根本不是諾貝爾遺囑中所說的“和平戰士”。

"全球聲援"是自取欺人,聲援其者只是以美國為首的反華集團及奴才而已!

如果答者 3 的資料正確，那我是應說：多謝了！
劉曉波的人格，是極俱爭議性的！
答者 003 的資料，都指向「反面」，使人看後，有一定的領悟呢！

共產思想來自西方....也是中國人所認同的思想主流

反華說法...倒不如....會引爆言論自由新聞自由,人民參政自由的熱潮

當憲法只是保護特定政黨的利益時....腐敗特權出現！
....
憲法該朝向保護中國人民利益....

人民才會獲得解放！

2010-12-28 03:18:47 補充：
劉曉波的妻子被軟禁..又沒犯罪...就被限制住居....這是人權嗎?

全球聲援的焦點可以是他的妻子

既不是罪犯被軟禁.....

西方可以抗議漠視人權的行為....卻無法阻止中國基層贊同漠視人權的想法!

這聲援....也改變不了中國基層對人權的默視!

劉曉波一直宣稱自己是本著中國公民的危機感、責任感和使命感參與“公民運動”，把自己裝扮成一副道德高尚的正人君子形象，但察其言、觀其行，劉曉波真的是言行一致，像他自己所標榜的那樣高尚嗎?　　劉曉波到底追不追名？2003年，劉曉波在接受所謂“傑出民主人士獎”時，得意地說︰“敢於在重大公共事件上說真話的人，即使得不到有形的物質獎勵，也會得到無形的道義盛譽，特別是來自大陸民間和國際主流社會的道義獎勵──會逐漸成為由民間崛起的具有公共影響力的社會名人。”可謂一語道破天機。對於西方施舍的各類“人權獎”、“民主人士獎”、“言論自由獎”、“新聞大獎”等等，劉曉波趨之若 ，拼命以攻擊自己的國家、民族來賺取這些廉價的獎項。　　劉曉波真的不逐利嗎？還是讓他自己來說吧﹗“我為什麼要演講，一是自我感覺好，二是為了掙錢，不給夠一小時多少錢，我就不去。錢是一種自我評價，有了一定數量的錢，你的生命也就隨著開放到一定的廣度。”他坦言，“有次去北京友誼商店，見到一瓶160元外匯券的酒，當時我站在那瓶酒前面，感到自己是個弱者，完全被粉碎了﹗他媽的，你劉曉波出名、演講，有什麼用，這瓶酒都不能征服它﹗”夠清楚了﹗　　熟悉劉曉波的人都知道，他的性格極其“偏激”、狂妄自大。2001年，他參與組建非法組織“獨立中文筆會”，並借此打壓異己，建立以自己為核心的小圈子，為此在“民運圈”四面樹敵，並曾經因為挪用組織經費在美國遭到起訴。也正因為如此，劉曉波獲獎使海外“民運”分子多有不服。 拿人錢財，替人辦事。“不差錢兒”的劉曉波從2005年開始不遺余力地為西方反華勢力效力，並在2008年拋出所謂《零八憲章》。一方面以造謠、誹謗等模式否定憲法確定的民眾民主專政政權、社會主義制度和單一製國家架構形式，另一方面利用互聯網煽動他人加入，企圖改變政治體制、推翻現有政權，超出了言論自由的界限，涉嫌犯罪。　　所謂“零八憲章”其實了無新意，幾乎照搬照抄了把捷克搞亂的哈威爾撰寫的“77憲章”，其內容完全是違反中國現行憲法和法律的主張，它宣揚徹底否定黨的領導和現行政體，以修憲為突破口推行西方政治制度，以循序漸進的模式擾亂群眾思想，並且鼓吹“暴力革命”的思想。從根本上看，其終極目標就是推翻黨的領導、顛覆現行政權。推行這樣的一部“憲章”，不但會使中國淪為西方的附庸，而且中國社會的進步與民眾的福祉也將不複存在。“零八憲章”受到西方一致的吹捧。2008年12月，劉曉波因煽動顛覆國家政權罪被判處有期徒刑11年，剝奪政治權利2年。　　劉曉波本人成為“零八憲章”的主要炮製者顯然與他長期以來親西方、崇美國的思想不可分割。2001年“9‧11”事件發生後，他發表《我想為捍衛生命、自由與和平而戰》，稱“這是美國人民為建立和捍衛全球自由秩序所付出的超常代價”，“要想讓自由女神手中的火炬燃遍全球，每個人都有責任向恐怖主義宣戰”。 　　劉曉波作為西方演變中國的“馬前卒”，必將遭到國人的唾棄劉曉波自20世紀90年代中期開始，即任職於有美國中央情報局背景的美國國家民主基金會資助的“民主中國”公司，定期領取薪水。今年10月12日，境外阿波羅新聞網站刊載《“貴族犯人”劉曉波坐牢月薪知多少》一文披露，劉曉波的年薪是23004美元，按當時的匯率折合成人民幣為157600元。即使在劉曉波服刑期間，每月仍可掙到13000元人民幣。 另外，劉曉波還靠在海外媒體撰文罵中國政府掙稿費，加上每月接受境外媒體采訪的收入，以及西方頒發的各種“獎項”，過著衣食無憂的生活。境外媒體發現他“居所擺設高雅，牆壁架上擺滿名貴的瓷器”，同時出手闊綽。劉曉波對獄友狂言︰“我不像你們，我不差錢兒，我在這裡服刑每年還有國外人給錢”。 貶抑中國人、否定中國文化，鼓吹全盤西化，是此人一貫的政治立場。且再聽聽此人在20世紀80年代幾段言論吧﹗“中國人從肉體到精神統統陽痿﹗”“中國人有什么？中國只有一堆非驢非馬的大雜燴。”“全盤西化就是人化、現代化，選擇西化就是要過人的生活，西化與中國製度的區別就是人與非人的區別，換言之，要過人的生活就要選擇全盤西化，沒有和稀泥及調和的余地。”“我無所謂愛國、叛國，你要說我叛國，我就叛國﹗就承認自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮。”能找出這樣一個如此赤裸裸的辱罵式自白的人，西方一些人獲得遏製中國“最佳創意獎”當之無愧﹗ 這個評獎結果所表現出的是西方一些人的傲慢與偏見，是對中華民族的蔑視和侮辱，他們把劉曉波捧為“英雄”是對中華民族民族精神的嚴重踐踏。

1.大陸對此事盛行著「西方焦慮論」，認定頒和平獎給劉曉波，反映了西方面對快速崛起的中國的一種集體心理焦慮。這種論調無異是將劉曉波從價值的化身，貶低成西方陰謀的棋子。也是這種心態，導致了荒謬的「孔子和平獎」出現，其邏輯是：炮製這顆「東方」和平獎的棋子，去抗擊那顆北歐的棋子。但清醒的世人都很清楚，劉曉波並不是西方的棋子，而是中國民主的種子，但願能為歷盡滄桑的中國民主共和之路種下新希望。
2.马朝旭回答：近年来，中挪关系一直保持良好发展，这有利于两国和两国人民的根本利益。诺委会授奖刘晓波与诺贝尔和平奖宗旨背道而驰，也会给中挪关系带来损害。

1)全球聲援劉曉波反映左中央政府應立即立法基佬合法化
2) 尼件事對中國外交末來GE影響係,男性同男性要保持距離,不要做出有辱國體之事

劉曉波曾於自傳提及同志與同胞其實係同一樣嘢,只係中央思想保守唔開通,帶有色眼鏡,並強烈要求中央政府立法(基佬合法化)而被中央判處顛覆國家政權罪而入獄,但客觀嚟講,由於內地或世界太多人衼视同性戀者,以為握手及擁抱就等如係基佬,佢地思想保守往往產生出好多種族性別問題,並覺得為何只能同性相拒,而不能同性相吸,所以引起美國或外界好多學者都認為劉曉波GE想法是正面的於是頒諾貝爾和平獎比佢,同時亦希望中共能帶頭立法基佬合法化而令全世界都挖目相看