以前提倡愛的教育
現在提倡叫做霸凌教育或是黑道教育
現在的父母親對愛的教育就是滿懷期待
國民黨提的愛的教育其實在很早之前就已經走樣了
只是台灣的父母親就只會用小孩是真貴之驅不能打而槓上老師
我現在想反問現在的父母親現在的小孩子不打管不動那你的小孩子妳館的動嗎
台灣愛的教育的真面目
2010-12-23 8:03 pm
回答 (6)
2010-12-23 9:36 pm
✔ 最佳答案
奉送現代孔子高震東老師的四句話:不管不教是放縱
只教不管是寵愛
只管不教是虐待
既管且教才是愛
的父母之家庭教育是二極化,家庭經濟環境好的接近寵愛也就是溺愛,將子女看成寶,打不得也罵不得,變成孩子王.老師稍微責罵二句,便到學校興師問罪,誰還敢管啊?
家庭環境差的單親或雙薪家庭,為了糊口而拼命兼差打工,放任孩子自生自滅,還自以為是民主式的管教,實際是既沒教,也沒管,在學校便成了天不怕地不怕的霸凌王也,
2011-01-03 11:46 pm
我覺得小孩真的很難管, 須要家庭與學校配合才行,在家我們看到小孩做錯會管會唸,但去到學校,家長看不到,只有老師才知道發生什麼事,如果老師不說不管,家長那裏會知道?一定要等到他已犯了嚴重的錯誤,學校才會通知家長到校關心,做家長的也很無奈.
我並不提倡愛的教育,但對於處罰孩子,也是要有一定的規範,在新聞事件中,可看見一些情緒失控的案例,所以教育孩子,如果非得打駡時,應以不讓他受傷為最基本要件.
我並不提倡愛的教育,但對於處罰孩子,也是要有一定的規範,在新聞事件中,可看見一些情緒失控的案例,所以教育孩子,如果非得打駡時,應以不讓他受傷為最基本要件.
2010-12-31 5:09 am
台灣的教育問題在於虛偽，根本就沒有真實的教育，既效法黑道，又縱容黑道，可是又反對體罰。我想請問各位，小孩沒有管教，是誰的責任呢？為什麼教師要代替父母管理小孩呢？如果不准使用體罰，請問怎麼管？難道還要堅持「零體罰」呢？那些主張廢除體罰的學者難道不應該離開教育界嗎？不應該開除滾蛋下台嗎？謝謝！
2010-12-30 21:15:28 補充：
對不起！我打錯了，是還要堅持零體罰「嗎」？不是「呢」。謝謝各位！
2010-12-30 21:15:28 補充：
對不起！我打錯了，是還要堅持零體罰「嗎」？不是「呢」。謝謝各位！
2010-12-29 11:34 am
愛的教育！定義在那 我是不知道呀！
我只知道 對小孩是要管 也要教 雙管齊下！
該罰就罰 該賞就賞呀！
寧願被說話 也不願小孩的價值觀被毀 一生活在幼稚的思維中！
我只知道 對小孩是要管 也要教 雙管齊下！
該罰就罰 該賞就賞呀！
寧願被說話 也不願小孩的價值觀被毀 一生活在幼稚的思維中！
2010-12-24 12:00 am
不知你當父母了沒?當了你就了解現在的父母有多難做~大家都想當好父母~偏偏環境時代因素而導致種種問題~不過非常努力的占絕大部份~所以你不可因新聞因素而讓自己的價值觀偏差!盡量往積極正面的方向去努力~只要做好自己的事~那麼社會就會少一個問題兒童~不是嗎?
2010-12-23 11:53 pm
人本教育一直提倡!愛的教育!但先決條件下
!是小孩要懂得自愛!至於這總事為何又要扯政治!
搞不懂搞不懂!我覺得大家可能在小時候都接受過嚴厲的教導!
對老師有著無限的恐懼!但相對的教出來的品質就很好!在加上
社會ㄉ單純風氣!所以提倡愛的教育是很好的!
但現在的父母在高壓力!高競爭的環境裡生存!社會又欠缺那份純真
又加上一堆人喜歡把台灣分成好幾派!讓社會動盪不安!請問有不安的父母
會有安定的小孩嗎???
我倒是覺得這社會因該先教育家長!教育小孩!
!是小孩要懂得自愛!至於這總事為何又要扯政治!
搞不懂搞不懂!我覺得大家可能在小時候都接受過嚴厲的教導!
對老師有著無限的恐懼!但相對的教出來的品質就很好!在加上
社會ㄉ單純風氣!所以提倡愛的教育是很好的!
但現在的父母在高壓力!高競爭的環境裡生存!社會又欠缺那份純真
又加上一堆人喜歡把台灣分成好幾派!讓社會動盪不安!請問有不安的父母
會有安定的小孩嗎???
我倒是覺得這社會因該先教育家長!教育小孩!
收錄日期: 2021-05-02 10:53:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101223000015KK02416