各位對於網路上的戀愛有著什麼樣的看法?

2010-12-22 10:34 pm
其實我自己也不是說搞的很懂,為什麼會有網戀這個東西出來?

是因為網路發達所以可以進而交朋友,最後……?

我自己也有交過一兩次,但是說真的,我實在覺得很假,或許我是看破的吧!總覺得有點真真假假。

我承認我對於我自己沒什麼自信,所以才會想要去透過網戀,但有點不太感想要相信了。

不知道各位能不能給我你的經驗或者你的看法呢?

回答 (8)

2010-12-23 10:01 am
✔ 最佳答案
雖然我和男友也是在網路遊戲中認識至今
但我還是不鼓勵網戀
因為彼此沒有真實相處過
所以很多人本能的會在心裡
為對方草繪一張藍圖
(雖然大家都很道德的標榜著自己非外貌協會)
藉由兩個人的打字方式
用時間累積的加成效果
為這份友情加溫著
進而簡訊 電話....
說些 想你喔 愛你喔(不必太負責的話語)
以上這些 若是發展在有緣人身上
絕對是很OK
就怕遇到心術不正之徒
或是劈腿男劈腿女
類似的新聞不勝枚舉
最後總是女生所擔的風險較大


網戀之所以流行
主要是它的立即性和便利性和隱密性
當你在家休息時
也許頭髮兩天沒洗(有點出油了)
或是臉上正敷著面膜(因為滿臉都是該死的痘痘)
或是肚子上肥油又加了一圈時(三碗飯後又忍不住剋了些零食)
你都可以好以整暇的在電腦前
用文字繪出一道彩虹
累了
張開大嘴打個有口臭的哈欠
也沒人管的著看的到
臨下線前
還能很文藝的說聲
寶貝 要想我喔~~

(以上的景象純屬假想)

當然網戀也是有成功的例子
(目前本人就是案例之一)
自己當初也沒想到會有這樣的結果
只是看到聽到身邊好多朋友
網戀搬到現實面後
很多都幻想破滅
還有很多不良的新聞事件報導後
讓我現在回想起
只能讚嘆自己好狗運
雖然如此
我還是希望各位朋友
盡量還是從現實中
能看到摸到瞭解到的人做選擇
會好些


最後~~
謹祝福所有男女
不論用何種途徑
都能覓得自己人生中的另一半
平安且幸福
長長久久!!!!!







2011-01-06 6:58 am
我個人認為網戀就是寂寞時最好的安全感
因為你在網路不一定跟現實一樣
或許你網路很活潑但現實很內向
在網路談戀愛只要動動手指打幾個字弄點表情
有可能會有更多進展(但成功並且很久的沒幾個)
男生都看你照片ok就可以開始了
乖的就網戀 壞的就騙出去幹嘛幹嘛
光看長相的大概有90% 男女都一樣 所以這世界很假阿 XD

我就曾經把網戀看很重很重...
但是事實是對方在現實生活中早就有女朋友了!!!
真的很傷人 我可是為了對方拒絕現實很多人..

要網戀最好先想好
因為有人會把網路跟現實分開算
我在現實生活有女友不等於網路上有
=_______=***..

還有我認為不要太認真是因為太浪費時間拉!!
女生青春一去不回
趁現在年輕多多看看世界外面吧!!!

但有些人真的在網路很談的來
那就交阿 反正不要太相信就好了(算吸取經驗吧XDDD)

網路比現實更大 每天遇到的數都數不清 交朋友也很容易
對方不一定只跟你網戀 碰不到 看不到對方表情 無法深入了解對方
最後真的只能是一場空(對方可能跟一堆女生玩網戀阿)

所以免太認真拉^_______________^
網路麻~~~開開心心就好了!!!
要分手也不用搞得很麻煩!!:DDDD 無聊也有人陪~
2011-01-06 6:46 am
別想太多 一切都是假的 現實最重要
2011-01-02 9:51 pm
網路真的很神奇,一條線,卻可以牽住對方一輩子

透過網路平台,從早期的BBS、筆友,到近期的部落格,無名、fb等等

除了上述平台,現在各大網站都結合瀏覽率眾多的「交友」,甚至國際性

透過條件篩選,年齡、居住地、身高體重等等,有無照片等機制可挑選

也提供形形色色得聊天室,或從網路遊戲、各大論壇等

各種上述管道都可以認識朋友

網路假假真真,真真假假,人心很難捉摸

更別說外表了,幾乎每一個都是外貿協會

現實生活也一樣,還沒真正認識對方,也會以外表去挑對象

畢竟外表是給人的第一印象,就會先挑自己喜歡得型

如果聽到說找順眼的,或者會打扮的,保證還沒聊就先要照片

這樣的舉動,雖讓人很反感,但換個角度想,其實也不錯

不會浪費彼此時間「前提是如果想找男女朋友的」

有時會遇到剛加入帳號,就換照片的,我就很反感

又不是要相親,交朋友而已,看照片聊熟一點再看,說實在也不遲

網戀,我覺得其實要看你們是在哪一種平台認識,蠻重要的

還有對方年齡跟職業也很重要,認識的時間點也很重要(請參考新兵27集)

就算對的時間,遇到你自認為對方不錯的時候

你就會開始認定或許對方就是你得白雪公主/白馬王子

這時,你就會開始對對方產生好感,就會想跟對方聊電話

想傳簡訊或每天都會想打電話給對方「在這邊要奉勸打網外,注意荷包」

但是對方可以甜言蜜語,講的天花亂墜,讓你一股傻勁,迅速墜入情海

默默的付出,無論是金錢、以身相許、感情等等

更慘的下場就是你是第三者,被騙錢、騙色

週轉不靈、父母或家人住院,急需用錢,各種詐騙季兩層出不窮

人心真的很難捉摸,更別說對方的情緒,和有計劃性的目的

我覺得如果你真的想嘗試網戀,那你就要做好會跟對方見面的心理準備

不論你帥、美、醜、胖等等,外型不像正咩、 型男一樣有自信

外貌其實都不是重點,重點是對方在乎嗎? 情人眼裡出西施

有些胖胖的女生,他可能沒有亮麗的外型,但是卻好個性、好相處

漂亮的女生,往往就會被冠上,看起來就很愛玩

帥氣的男生,往往就會被冠上,看起來就會劈腿

一個願打一個願挨,只要對方是「真心」想跟你交朋友

就不用想很多,往好的想就好,線上聊久,自然而然就會約見面

等現實生活相處時間變多了,若覺得對方彼此都感興趣,就近一步交往

但是老一輩的家長,都反對網路交友,因為媒體每次報導都爆負面消息

所以....讓人覺得網友很可怕

其實「網路真的如虎口」,雖然很便利,也可以迅速認識對方

來的快,去的也快,有些只聊一次,有些聊很久,覺得對方不錯

只可惜對方不喜歡你,種種因素,msn打開一堆人,不知道要跟誰聊

其實無論你們認識多久,到最後一定都會有見面的一天

有些人可能曾經聊過,一陣子沒聯絡,過幾年又相遇,又熱絡起來

就會想約見面,但是對方可能沒自信,再三放鴿子或找藉口,很沒水準

如果還沒做好心理準備,千萬別輕易答應對方要見面的事情

一二在在而三的耍人,即使你們認識很久,也很容易讓對方沒信心

我覺得唯有「見面」,才能感覺到真實

不然網路上對方所說的話,其實不用太認真,因為可能都是謊言

可以先在網路上,經由打字聊天,慢慢瞭解對方的背景、個性、價值觀等

若覺得還不錯在約見面,從現實生活朋友做起,篩除不好的

不然網路的曖昧,甜言蜜語與承諾,一且都只是紙上談兵,聽聽就好

所以結論就是在還沒見面之前,盡可能保留自己隱私

盡量不要告訴不認識的人,你得真實姓名、住家電話、學校/公司名稱

科系/職稱,平常都以暱稱或綽號作稱呼。給手機號碼是最大極限

網路聊天,還沒正式瞭解對方之前,請不要輕易答應對方無悝頭要求例如:*見面當天就是男女朋友,任對方上下其手,甚至...全壘打*聊天過程或玩遊戲,遊戲輸了,懲罰為親親、蛇吻或18禁之行為*千萬別答應對方要去汽車旅館或賓館等單獨地方,很容易擦槍走火


大部分網友約見面,只會「見一次面」而已

因為期待越大,失望也越大,失落感!與你當初想像、幻想差很多
有些當場走人,有些會說我臨時有事,要先走。從此,人間蒸發
有些有目的的人,可能會對女生上下其手,抱著認定對方不會去報警
就逞一時獸慾,滿足自己私心慾望,摸胸、抓臀,夭壽一點就性侵
不然就是假借跟你借手機,講到最後,人就跑了,手機就被偷了
或者離座包包沒拿,等回座椅後,錢財兩失
以上這些提供給要見網友的人,一點自我注意事項


最後,祝各位順心,網路上交友,都可遇到無心機的網友
並且結交到不錯的朋友,攜手陪伴度過一輩子
也祝版大可以認識到不錯的朋友!
2010-12-27 4:20 am
我對網路的看法
網戀沒有不好0.0
每一次的愛情都讓我了解真正的感情
而不是敷衍
只要我在網路上有交往的人
我每天精神都很好0.0 (我個人怪怪得xD
但之後分手了˙˙
就像平常一樣0.0
不喜歡講話=ˇ=
所以網路上的戀愛
或許給你的感受不同
但對有一些人而言
是非常好的經驗
你說你看破
你這句話可就錯了
網路有真也有假
你不會知道的ˇ
網戀不一定是壞東西XD
看你自己怎麼想摟-ˇ-
2010-12-25 8:54 am
網路真真假假難以分辨~在同學身邊有網路認識男友~也交往的不錯~但是本身自己的就沒那麼順了~~交了幾個~~但都是虛虛假假~~要遇上真心的~~很難~你如果要網路戀情的話~~請不要一開始就感情全下~~那容易受傷的可能是你~~
2010-12-23 12:26 am
網路是虛擬的啊,雖然真的有很幸福的結局,但是不好的比較多..

除非你遇到一個是真心對你的吧..
2010-12-22 10:42 pm
網戀那是很虛假的東西,可是還會讓人很相信。
可能是說透過一台機器來談戀愛,那何不去找真人呢?
我本身也有經歷過,但是最後的結局是很慘的。
可是也是一昧的相信網路,難怪到現在還過著生不如死的活死人生活。
其實如果想要網戀的話,大多數人都只是想要找一種感覺而已。
而不是想要談很純的戀愛,透過一台機器來交談還有認識。
到最後變成說是真正的情侶的話也是只有0.045%的可能性。
只能夠說 ....別去太相信網路的好。
不然如果對方抓到你的把柄可是會很慘痛的代價的。

收錄日期: 2021-04-24 10:40:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101222000016KK03272

檢視 Wayback Machine 備份