http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010122101155
如果台彩造假,玩家可以求償嗎?
玩家該向哪個單位舉發呢?
威力彩一注100元的獎項反而比一注50元的大樂透少 這只能說台彩很摳門,還不能說他造假 而造假的線索是「機率」和「獎金分配率」是相關聯的 該題目發現威力彩的機率有矛盾,中5+1球比中6球還難 也就是說「照機率法則」中5+1球的得獎者,應該比中6球的得獎者還少 但是台彩的獎金分配表卻是中5+1球的得獎者,應該比中6球的得獎者還多 這就是疑點, 令人懷疑台彩用「錯誤的機率」在『填』獎金分配表 而不是用實際的得獎紀錄反應實際機率
7pk 說得對 消費者組織類似公會的形態 是個好辦法
更正 該題目發現威力彩的實際機率有矛盾,中5+1球比中6球還難 也就是說「照機率法則」中5+1球的得獎者,應該比中6球的得獎者還少 但是台彩的獎金分配表卻是中5+1球的得獎者,卻比中6球的得獎者還多
to 回答002 20:00 封牌,到20:30開球還不夠奇怪 20:40搖獎結束,要拖到 22:00 才公佈,這裡比較可疑 最簡單的作弊方法不必在搖獎時,而是確定中獎號碼後,把電腦時間改到封牌前,然後補一張得獎彩券,幾乎沒有風險(對有權限改電腦時間的高層來說)。
大家回顧北銀最後十期連續槓龜(創紀錄,賣那麼久才剛好最後十期破槓龜紀錄),又剛好在交接給台彩的最後一期開出頭獎,是不是很戲劇性,剛好肥水不落外人田。
要證實台彩有沒有造假並不難 就是機率算法有兩個版本,頭獎機率沒有爭議,但二獎以下出入就很大 如果驗證二獎(中六球)的機率是 1/2760681 且中5+1 球的機率是 1/4015536(竟然小於中6球) 那麼就幾乎可判定台彩在獎金分配表上造假,這是有關誠信的問題 反之若(中六球)的機率不是 1/2760681 且中5+1 球的機率確實大於中六球的機率 那麼就可還台彩清白。 只不過「中六球)的機率是 1/2760681 」這個答案的正確率很高!
to 小藍妹 一、 你還是沒跳脫第二區的迷思 但是台彩的定義很明確,第二獎只要第一區全中第二區是不中也得獎的 假設第一區(A)和第二區(B)是兩張彩券頭獎必須(A)(B)兩張都中才算 但是二獎只要(A)全中即可,(B)是不必中的 為何要計算第二區(B的機率呢? 一張或兩張是概念的問題,只在頭獎有關聯,在二獎是沒有關聯的 二、 正確答案和閣下是不是券商並無關聯,反倒是券商才會護短
我再講清楚一點 假設有彩券分為(A)(B)兩聯 頭獎必須(A)(B)兩聯都對中 但二獎只要(A)聯全中即可,二獎的得主根本不必再對(B)聯, 意思是(A)聯全中至少得二獎,這就是二獎機率的最小值 若A)聯全中還考慮(B)聯,那就是朝頭獎邁進,則二獎機率的機率不會再變小了
更正 若(A)聯全中還考慮(B)聯,那就是朝頭獎邁進,則二獎的機率不會再變小了 所以可證二獎(中六球)的機率是 1/2760681 這是最小值了