上聯;
隆中定三分,祁山徒六出.是非成敗,人謀乎?天命乎?鞠躬盡瘁,死而後已.
下聯;
楚漢分兩邊,阿房火三月,寇王論定,用人也?時勢也?識才善御,德民稱帝.
.....................................................................................................
在試作;
下聯;
逐鹿鼎九州,群雄戰中原.五千史冊,論談說?傳奇說?死後蓋棺,來者皆評.
.....................................................................................................
參考: 自己
你好：
1.從閣下「出對」與「對對」的要求來看，似乎不特別考慮到「平仄與詞性」的用字機率？看來，本題已成高難度的對對，在「不可能的任務」情況下，老朽只好退而求其次，試著從「典故」與「意境」的拿捏來著手，希望能幫得上忙？
2.民國以來，最能稱得上「鞠躬盡瘁，死而後已」的兩岸偉人，非孫中山先生莫屬啦！
3.為了推翻滿清政府，他領導革命，起義了十次，才在武昌做了終結。民國成立之後，局勢動盪，為了討袁護法，因情勢逼迫，他三次在廣州成立政權(就任大元帥)。直到臨終前，他都在呼籲：「和平、奮鬥、救中國」。
4.我想摘錄孫中山先生名言裡的兩段話，作為「下聯」的結語：
上聯：隆中定三分，祁山徒六出。
是非成敗，人謀乎？天命乎？
鞠躬盡瘁，死而後已。
下聯：武昌終十起，廣州迫三任。
善惡因果，時應矣？運得矣？
一往無前，百折不撓。
2010-12-25 17:24:39 補充：
版主：
您好。
您拿「下聯」姜太公的賢德，來對應「上聯」諸葛亮的功績，兩大功臣先後輝映，真是個用心的安排！
配合諸葛亮「隆中定三分，祁山徒六出」的典故，我大膽採用孫中山「武昌終十起，廣州迫三任」的歷史來對對，希望能合您的意。
至於最後兩句，其實跟您一樣，讓我再找找看，如果找到有與「鞠躬盡瘁，死而後已」詞性相近的「嘉言」，我會補充。
還請多多指教。
阿汕
2010-12-27 08:05:25 補充：
嗨，www：
早安！
為了表示對回答者的感激與尊重，我始終都主張，「最佳解答」應該由發問者親自揭曉 (請看我的自介)！
很多人，當面對太多答案時，一時眼花撩亂，就把爛攤子丟由票選，這實在是不負責的態度。何況，給分的歷驗也算是一種學習，勇於學習，才是負責的態度！
以上是我個人的看法，敬請參考。
阿汕
2010-12-30 08:02:19 補充：
感謝www的指教：
您上聯的「鞠躬盡瘁，死而後已」，這是後人給諸葛亮的評斷，所以我把上聯定位在「客觀」的回顧。
而我下聯的「一往無前，百折不撓」，那是孫中山先生的語錄，我想把他看作國父自己「主觀」的感言！
國父臨終前，革命尚未成功。我相信，他躺在床上一定百感交集：
『每個英雄好漢所作所為，一定會有「善惡因果」的報應。我推翻滿清，建立民國，莫非時應矣？我被迫連三任大元帥，最後革命仍未成功，莫非運得矣？』
還請多多指教。
阿汕
2011-01-06 18:26:31 補充：
嗨，版主：不好意思，借過一下，想跟大家打個招呼：
本人這一題的回答，遭到了批評。本人願意虛心接受批評，也請大家不吝指正：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010122804884
謝謝大家！
阿汕
參考: 自己
@一個人的生活過久了，總會想找人陪
分析得好!!!
請各位盡量出手, 上聯很長, 有人重聯意, 有人重詞性, 請自由發揮, 務請不要被一兩個字拘束住了.
三六為倍數是湊巧, 出題時, 我心裡想的是:
隆中定三分是人謀, 祁山徒六出是天命, 鞠躬盡瘁死而後已是人謀乎天命乎的答案.
下聯無須為三國. 要在三國演義找到與諸葛亮相提並論者, 太少了.
真要找, 倒有一個人 -- 阿斗.
這個讓諸葛亮祁山徒六出, 姜維九次北伐空費心, 白白累死兩個絕世高手的大笨蛋, 其蠢遠勝諸葛之智謀也! 唉! 唉! 唉!
2010-12-22 22:44:16 補充：
舊版三國演義DVD中的插曲 - 臥龍吟 (超好聽, 可上YouTube找)
束髮讀詩書，修德兼修身。仰觀與俯察，韜略胸中存。
躬耕從未忘憂國，誰知熱血在山林。
鳳兮，鳳兮，思高舉，世亂時危久沉吟。
鳳兮，鳳兮，思高舉，世亂時危久沉吟。
茅廬承三顧，促膝縱橫論。半生遇知己，蟄人感興深。
明朝攜劍隨君去，羽扇綸巾赴征塵。
龍兮，龍兮，風雲會，長嘯一聲抒懷襟。
歸去歸去來兮，我夙願，餘年還做隴畝民。
清風明月入懷抱，猿鶴聽我再撫琴。
(第三段省略...)
2010-12-22 22:46:31 補充：
@酖酒於森林
感謝賜對, 若要以阿扁來對, 前面要褒要貶隨人, 倒是最後兩句要嵌上他的名句呀 (有夢最美, 希望相隨), 呵呵.
唉, 雖然看了令人心痛...
@各位網友
請不要讓這一題變成政治口水, 拜託拜託.
2010-12-23 22:01:57 補充：
感謝Frank, 阜東, 阿汕大師贈點. 靜待各位愛聯者出手囉.
2010-12-26 14:55:49 補充：
聖誕快樂!!! 呵! 呵! 呵!
(1) 感謝各位賜對與贈點
(2) 出此題純粹是讓愛對聯的人各抒己才, 交流一下
(3) 我因才淺, 常顧不得詞性與平仄的對仗. 孺子不可教也, 呵呵, 請見諒
(4) 姜太公, 每個人都可拿去當下聯, 文字重複也沒關係呀
(5) 若有人可以以下聯痛罵阿斗一番, 一定很過癮 :)
(6) 先問一下, 大家喜歡 交付投票 還是 出題者自選最佳答案?
2010-12-26 23:51:35 補充：
再試作一下聯.
上聯：隆中定三分，祁山徒六出。是非成敗，人謀乎？天命乎？鞠躬盡瘁，死而後已。
下聯：許都挾萬乘，赤壁失一統。功過忠奸，能臣耶？梟雄耶？對酒當歌，人生幾何？
曹操興於挾天子以令諸侯/奉天子以令不臣的策略, 敗於赤壁而失去一統中原的機會.兩千多年來, 後世對曹操褒貶仍然不一. 然這些三國人物們, 短短幾十年, 文韜武略盡情揮灑. 當真是對酒當歌, 管他人生幾何呀?! (Sorry 亂用這兩句的原意)
我個人最欣賞曹操在狼狽敗走華容道時還有興致三度大笑, 最後還能放下身段跟關羽求情, 保住一條生路. 同樣是驚險的撤退, 其精采程度不輸孔明之空城一座古琴一曲退司馬懿十五萬大軍.
2010-12-27 00:08:42 補充：
各位的對聯功力都比我高, 我無法如其他出題者對答案作評論/賞析, 所以我只負責出題, 各位彼此互相討論/賞析喔.
:)
2010-12-29 23:36:33 補充：
@老公網友
感謝賜對.
@小龍與阿汕大師.
感謝建議.
每個答案我都很用心看, 在此我先分享個人非專業的想法. 有我欣賞不到之處, 請見諒.
從人物看, Frank以孔子對諸葛亮, 人物選得好.
阿汕大師之對:
詞性對仗無須說, 是好的, 難得一往無前百折不撓也是時應矣運得矣的答案..
有疑問的是: 善惡因果在此出現的作用, 另外既用迫字, 後用運得, 看似矛盾.
我的太公釣魚, 也想要有人幫我改改呀.
2010-12-30 22:15:41 補充：
感謝阿汕大師釋疑.
@各位賜聯者,
對於對聯, 我一向不甚嚴謹, 隨意評論怕貽笑大方, 所以只從欣賞的角度看答案, 不願一一評論各下聯.
@各位網友
我要收題了, 想幫忙出意見的, 趕快, 趕快. 謝謝.
2011-01-01 20:35:43 補充：
感謝自在老師幫忙點評，我是評得戰戰兢兢。
