唔知擔保既機會高唔高(急急急)
2010-12-21 1:46 pm
我想問(我男友比差佬帶反差館,口供紙無簽到,無人報警,無人有損失,差佬只係見到佢係後行路過,就走過去逗佢,但我男友身上有一,二支(羅絲批)之類既工具,但佢都有合理解釋,但一樣扣留係差館33個鍾,起訴佢意圖老爆,差館唔比擔保」,之後上庭過堂,個官側而可能就上述案情需要提出多D証(句),咁差佬果邊話要六個星期調查,ㄑ跟本就玩佢>因為事件仲調查當中,個官肯定唔比擔保,個官最後比4星期差佬,反到荔枝角由之前老爆轉左告佢意圖持有武器作非法用途,之後過多一日再改落案起訴佢意圖游蕩罪,想問吓大家既睇法,1)我男友22號上庭,今次上去係打八日一次擔保,都係上一次個官,但起訴已由老爆轉為告游蕩唔知比唔比擔保呢,差人果邊係咪只要講一句仲未調查完,我男友就無得保釋呢,真係好擔心,請幫吓我
回答 (2)
2010-12-21 6:39 pm
✔ 最佳答案
你無聯絡我, 所以在此答你. 再有問題, 你知點聯絡我.佢會俾擔保, 因為:
1. 俾唔俾擔保, 除咗照控方意願外, 重要睇控罪. 而家告佢游蕩, 而照小弟小小經驗, 香港從來無人因為游蕩而判坐監. 所以如果唔俾擔保, 會係妹仔大過主人婆, 變相判刑過重.
2. 當初唔俾擔保, 係因為告佢老爆, 而家改咗控罪, 即係有法律中所謂 "change of circumstances". 當有change of circumstances, 雙方都可以此為由申請擔保 / 更改擔保條件, 此乃一貫做法.
3. 而且而家改咗一條更輕控罪, 控方實在無 grounds再反對擔保.
其實我晨早話咗可能佢寸差佬, 所以佢哋玩佢...
參考: Veni - Vidi - Vici
2010-12-26 10:24 am
我好多謝你咁有誠意回答我既問題,雖然我男友始終都擔保唔到,但起碼我睇完你比我既意見,我有一剎那既放心,多謝你
收錄日期: 2021-04-23 22:17:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101221000051KK01956