✔ 最佳答案
兩個都是對的。因為它們都可以在古典文學中找到。
最初好像是先有「勢不兩立」的。解釋: (1)在情勢上互相對立,彼此不能相容。(2)彼此仇恨深,有不共戴天的趨勢。(3)形勢顯示兩方不能同時並立,表示有敵無我,有我無敵,彼此不能同時存在於世的意思;即敵對的雙方必至一存一亡而後止。
例子:
(1)戰國策˙楚策一:楚強則秦弱,楚弱則秦強。此其勢不兩立。
(2)戰國策˙楚策:「張儀說楚王曰:『凡天下強國,非秦而楚,非楚而秦;兩國敵侔交爭,其勢不兩立。』」
(3)三國志˙卷五十四˙吳書˙周瑜傳:今數雄已滅,唯孤尚存,孤與老賊勢不兩立。
但我們好明顯注意到在這三個例子中﹐「勢不兩立」都是用在國與國之間的﹐含有一種「命中注定」的意味。但是一般人之間有甚麼仇恨是不能化解的呢? 為了解決這個矛盾﹐於是人們就造了「誓不兩立」來反映人的主觀憎恨性﹐立誓絕對不和敵對的人並存於天地之間。形容仇恨極深,欲與之一拼死活。
例子:
(1)七俠五義˙第五十七回:好病夫呀!我與你誓不兩立了。
(2)彭公案˙第八十七回:淫賊往那裡走,你這裡來,我與你誓不兩立。
這兩本書都是在清代出現的。
另一個可能性是因為「勢」和「誓」在普通話裡是同音的(shi4)﹐所以作者執筆忘字了。不過第一種原因應該比較重要。