✔ 最佳答案
我們先從反方向來討論這個問題好了,
一個民族有了文字有哪些影響呢?
首先是紀錄,
交易紀錄,行政立法系統的紀錄,知識工藝技術演進的紀錄,
再來是認同,
共同使用這種文字的人對這種文字跟他們所屬民族化的認同,
然後是傳承,
傳統的延續承接,
最後是整個民族的價值觀,
包括宗教信仰,喪葬喜慶,以及道德方面的共識,
文字可以造成的影響有這麼多,
可能還有更多只是礙於篇幅,
而且我一時之間也還想不出有哪些影響,
如果一個民族沒有文字,
那他們就沒有紀錄,
就像古代的匈奴人,
只能透過敵對民族(漢朝)的紀錄去揣摩他們的生活習性,
再舉一個民族西台人,
這大概是世界上最早發展出冶鐵技術的民族,
很可惜現存的遺址並未發現任何文字紀錄,
只能從他們遺留下來的工藝品去揣測他們的冶鐵技術發展到什麼程度,
再舉西徐亞人,
玩過世紀帝國的大都知道這是連成吉斯汗都害怕會影響他帝國未來的民族,
但很可惜的是,
他們並未留下紀錄文字,
以致於我們無從得知這個民族(或是部族),
到底有多飆悍,
一般來說一個民族發展到一個程度,
一定會發展出文字或是借用敵對民族的文字來紀錄以上說的這些東西,
但是為什麼匈奴,西台,西徐亞沒有留下這些東西,
這一直是不解的謎,
題外話,
總之一個民族若沒有發展出文字,
他在歷史上總是會消失的,
而且會比發展出文字的民族消失的更快,
被同化,被吞併,或是被迫遷離居住地而消失在歷史的洪流裡