為什麼台灣沒有恐怖份子?

台灣已經有了這個全世界最大的團體中國共產黨這個敵人就夠了，不願再招惹更多的敵人。

2010-12-29 23:51:39 補充：
恐怖份子都是眼看著自己家破人亡被逼出來的。
ㄧ個前蘇俄屬下西亞的小國，他們一直要獨立，被現在的蘇俄恐怖鎮壓，一場戰爭打了好幾年，小國子民死傷很多，曾經有個媽媽，他的丈夫戰死了，兒子們都被蘇俄的炸彈炸死了，一家人只剩下自己，這個傷心的媽媽變成了一個恐怖份子，跟著一個隊伍攻進莫斯科一座劇院，最後當然被擊斃了，他要去跟丈夫兒子們會合，因為已經失去一切的這麼一個媽媽，不知道一個人活著還有什麼意義，.......，悲劇的結局。
人間的悲苦是說不完的，但願和平能長長久久，......但是又何奈，對岸的老家的兄弟們總是要打壓我門，本是同根生，相煎何太急?

ANS:
其實如果想知道恐怖份子 為什麼成為現在的狀況，是因為他們感覺是世界的不平等對待 吧 ！

一方面他們是宣揚第三世界被忽視 ，而國際上對他們的排擠 ，要知道他們自己連伊斯蘭世界都會起衝突 的，當然最重要是要有利益，還有派別。

而大家總是只看到他們好像到處殺人，讓他人對他們負面的評價 ，他們只想要得到這個世界重視，而不要只是大家只會一貫的依附這目前世界的大哥 ，最典型的自以為大哥 的 國家就是美國了，其次就是歐洲國家 ， 就跟我們青春期一樣吧，想要受到他人的重視 。

不知大大有沒有曾經讀過一段歷史嗎？那就是像是甘地 呀！一個是對當時以殖民已久的強權英國反抗，以印度來說當時許多英國人 只會以他們的角度去看世界 ，如果說不平等待遇也罷 ，最重要的是忽略了當地的宗教的尊重 ，就跟我們信仰不管什麼宗教一樣， 人們 的最後皈依都是各個種族的宗教 ，這也是為什麼伊斯蘭世界連自己都會為了自己所遵從的宗教派別而作戰，順事的也成為了政治人物&軍事家的炒作 ，進而去攻打其他國家。

台灣基本上太小，或許我們知道我們的國家常常被稱為世界重要的轉折地點，但是現代科技的進步我們依賴的海運技術進步許多 ，還有發達的空運技術，所以影響不大，還有一點如果引起太多的爭端 ，他們只會陷入更深的被仇視 ，當然他們盡量會去他們的仇人那直接攻擊，如果台灣也介入伊斯蘭世界，當然也會成為目標 。

幾天前我看了一部片子《慕尼黑》，所說的就是慕尼黑奧運中，阿拉伯恐怖份子挾持以色列選手 ，就是一連串以色列情報局對他們的復仇計畫 ，殺掉當時所有鼓勵恐怖行動以及行動的幕後首領，在這裡我不想去提哪邊對不對，但是以色列的確在當時為了還國到巴基斯坦，四處徵募傭兵攻擊當時已在當地生活的巴基斯坦人 ，裡面有提到雖然阿拉伯世界不是很喜歡巴基斯坦人，但總是同一種族群的會有意氣相挺的感覺 ，藉此世界上的主要勢力去挺以色列 也就 成為他們仇視的目標 進而發動所謂的恐怖行動，這也是以色列至今還尚未平息的原因，藉此恐怖份子也成為了他們的英雄，或許吧！一開始只不過是個戰帖 ，但弄到最後往往未因為人們被逼急了知道自己也必死了，所以就殺了人質 ，這也是人性 ，下一步也就成為世界上所謂的恐怖份子 了。

或許吧！台灣一方面是因為很自由，能夠平平安安誰會想去行動作戰 ？記得每次台灣人的父母 都很怕中國跟我們打起來 ，在這樣自由的社會大家還是比較喜歡的 ，但是也 別忽視 其實 人群之中 也有 類似恐怖份子 的 亡命分子 ，他們可能沒有黑道背景，但是為了 行俠所謂被認為不足的正義 ，或是憤世嫉俗 ，那就是世界的黑暗面了，因為他們在面對負面情緒時沒有人特別去關心，人與人之間的漠視，陰暗的角落中 就會有像目前的邊緣人 ，目前的霸凌 其實 不是一時 ， 不管在什麼 生物中總有大欺小 的狀況，而到最後被埋沒的負面情緒 ，連弱小都可以成為怪物 ，這就是惡性循環 吧。

也忘了在哪部電影中有一位黑人的現身說法，現在的恐怖份子已經成為了新黑人 ，一個黑點就可以成為一道黑洞 ，而且況擴張迅速，如果發現有問題應該盡早去處理，人們應該記得！如果發現有異狀應該要去關心周邊的他人 ，我自己也算是有這種情緒吧，或許現在還是很乾，但是要別人的關心不如多多去關心他人，就會發現許多人也會有這樣的狀況，或是他人也不是我們所想的冷漠，最重要的就是鼓起勇氣說出口，打招呼也好，關心也好，都能改善目前情況 ，就是他人不主動不如自己主動吧！ 也就是所謂的愛

乂Who am I乂

※小弟親手一字一句寫出的觀感，轉貼請註明
而且推廣這件被大家所忽略的事情，記得別做個盲目的人，要做個有判斷力的人。

炸台灣有意義嗎?
恐怖份子來這裡也要錢耶~~

恐怖主義一概念，通常用來描述有計劃的使用暴力或威脅使用暴力來對抗普通平民或不特定的多數人（即恐怖份子），通常是為了特定的政治或宗教目的，也有對社會現狀不滿稱要「革命」或「解放」，尋求「民族獨立」的。

恐怖活動是指恐怖分子製造的一切危害社會穩定、危及平民的生命與財產安全的一切形式的活動，通常表現為針對平民的爆炸、襲擊和劫持人質（綁架）等形式，與恐怖活動相關的事件通常稱為「恐怖事件」、「恐怖襲擊」等。

2010-12-20 22:30:45 補充：
因為台灣並沒有參與國際事務的行為，以及種族分裂等情形

這才是台灣之福！因被恐襲而揚名並非好事，台灣現在有本錢去搞國際政治乎？西班牙支持美國本身也出兵伊拉克，結果遭受恐襲，導致政權倒台，及後要撤軍。瑞典長久以來都是中立國，但後來倒向美國也出兵阿富汗，結果也遭受恐襲耶。當初有指美國邀請台灣派國軍出兵伊拉克，不過台灣可以因此取得甚麼地位呢？跟蒙古、格魯吉亞、薩爾瓦多等派兵的國家一樣，國際上沒有人會留意，除了大陸之外。若果台灣因此而遭受恐襲的話，得不償失。當初美國入侵伊拉克，有台灣人表現興奮非常，但後來美國也承認是不義之戰。巴基斯坦及印尼同樣為伊斯蘭國家，但也同樣遭受恐襲，他們得到甚麼呢？新加坡人極度鄙視英國人，但卻保留英國的殖民地特色，但小小新加坡就愛奉承美國，跟馬來西亞爭贏第六艦隊的駐地，也派兵到伊拉克。

1台灣不是經濟強國

2台灣軍事薄弱

3台灣小

4台灣被國際孤立

5台灣有什麼殺傷力?

恐怖分子為何會挑美國 ?

畢竟人家經濟軍事都強人一大截

又愛管閒事 當然會有些人會不爽阿

挑歐洲? 基督教天主教發源地在哪?

在歐洲阿 宗教信仰不同 當然會打起來

自古以來都是如此的

恐怖份子 這名詞也是美國人亂宣傳的

真正的恐怖分子其實就是美國

用頭腦想想看

為什麼他們會針對美國??


2010-12-20 06:33:46 補充：
還有 美軍的軍事機密都早被維基解密洩漏出來了

我看過一部影片 是美軍好像在直升機上用瞄準器 尋找存活的人

還是一些普通民眾而已

美軍就全部屠殺 還邊開槍邊笑 像是在殺蒼蠅一樣

恐怖份子也氛很多種. 同情回教的, 不喜歡美國人(文化)的, 討厭英國的(北愛爾蘭共和軍), 北韓派出來的...都不是同一掛的, 各有各的想法.

他們會攻擊美國的駐外單位和與北約有關係的組織. 台灣基本上跟美國, 北約, 大部分的歐洲國家沒有正式邦交. 攻擊台灣沒有實質或表面上的好處.

此外, 台灣在國際上還算是不白目的.

因為可憐的台灣默默無名
根本沒有多少恐怖份子知道
來了又能怎樣?
爆炸死了人
外國人只會以為是死了幾隻小貓而已