此網頁說兩個見證人被當恐怖分子殺掉是真的嗎?正確解經嗎 ?

閣下最近的許多問題實在毫無意義，問題所得出的答案亦不應列在知識之列，亦缺乏對聖經的基本研究，拋出許多節外生枝的問題，使問題缺乏根本重心，無從作答以得出知識。


聖經書卷只有66卷，並不是百科全書，亦沒有對所有的細節進行描寫，正確的研究聖經態度，應該清楚明暸聖經的內容描述事物的精度。聖經中沒有清楚說明的事，是沒有絕對的答案的，我們只能得出「與聖經內容沒有衝突的答案」、「與聖經內容沒有衝突而且可能性高的答案」、「與聖經內容沒有衝突但可能性低的答案」、「與聖經內容有衝突的答案」
問題諸如：「耶穌出門是先踏左腳還是先踏右腳？」、「啟示錄記的大淫婦是誰？」，「啟示錄記的敵基督是不是歐盟的大總統？」、「美國是不是最終會沒落？還是加入啟示錄的西方聯盟？」、「兩個見證人會被當做恐怖分子殺掉嗎？還是被控煽動分裂罪殺掉？」等等，在嚴格的解經原則下並不會得出答案。任何答案都只是可能的，而且錯的機會很高。

退一步說，就算真的能知道答案，也是徒然。

提後3:16-17
聖經都是神所默示的（或作：凡神所默示的聖經），於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的，叫屬神的人得以完全，預備行各樣的善事。
聖經的作用從來都不是窺視未來(雖然帶來可能)，而是闡述神、救恩、以及神的心意。聖經的中心是耶穌基督，而不是人。聖經是神對人說的話，人是要遵從，而不是要強行揣摩神沒有顯明的心意。因為
[申 29:29]

隱秘的事是屬耶和華我們神的；惟有明顯的事是永遠屬我們和我們子孫的，好叫我們遵行這律法上的一切話。


若有心看聖經，並聽為神的話語，神就開人的心，讓人明白。因為

[太 7:7]
你們祈求，就給你們；尋找，就尋見；叩門，就給你們開門
[林前 12:3]

所以我告訴你們，被神的靈感動的，沒有說「耶穌是可咒詛」的；若不是被聖靈感動的，也沒有能說「耶穌是主」的。

2010-12-18 12:29:24 補充：
聖經的知識？

先說什麼是知識。

由Deductive Logic所得出的才算是「實在的，不可質疑的」知識。

既知A > B, B> C，就知道 A > C。
A > B, B> C, 就是原材料，A>C就是所得出的知識。

設聖經為原材料。
馬太福音2:23
到了一座城，名叫拿撒勒，就住在那裡。這是要應驗先知所說，他將稱為拿撒勒人的話了。
以賽亞書 11:1
從耶西的本必發一條；從他根生的枝子必結果實。
希臘文原文「拿撒勒人」為NAzARETHNa
希伯來文原文「枝子」為nay'-tser，兩者發音想近
由是得知，知識為「聖經作者馬太使用近音語解釋先知的說話」


聖經的基本研究？
為之

2010-12-18 12:43:26 補充：
為之聖經每卷書的作者、作者資料、所處時代背景、寫作原章、寫作目的、書卷體裁等等。從上述的背景可基本得知，一卷書可以怎樣解，不可以怎樣解。沒有人會從詩歌體裁的書卷解出科學真理，也不會從書信體裁的書卷中解出整個教會發展史。

重心？
請自己數數自己問題中的「？」的數量。太多的發問，而且發出的問題亦建基於之前的問題。總括的說，太過凌亂。


聖經當然沒有對所有細節進行描寫！
以利亞和巴力的先知鬥法，火降下來。從那個方向來？從多高的天上降去來？是一個燒著的稻草球嗎？還是一大堆硫磺火？還是神使祭壇上的溫度升高以致自然燃燒？
兩個見證人，是高矮肥瘦？男還是女？那國人？姓什名誰？是真的叫以利亞？

2010-12-18 12:52:48 補充：
身份證上寫著叫以利亞？如果是以色列人，是那個支派？

如果上述的不能斷定，憑何能斷定兩人是否恐怖分子？

聖經沒有寫的細節，除非聖經內另有指出，否則當然不能知道！

正確的解經態度，
第一：不作臆測
第二：只說所能知道的，所不能知道的，只為可能

上述的不是什麼高超的道理，不過是一般尋求知識應有的態度，上面的態度都不能達到，則連一般世俗的標準都不如了。

精度？精度和細節是一樣的，To what degree of detail，「精度」是一個詞語。

三而一，一而三，是「如何」的「三而一，一而三」，我們無從知道，「是否」「三而一，一而三」則可從聖經中解出。

2010-12-18 13:05:37 補充：
[徒 16:6-7]
聖靈既然禁止他們在亞西亞講道，他們就經過弗呂家、加拉太一帶地方。
到了每西亞的邊界，他們想要往庇推尼去，耶穌的靈卻不許。
[伯 33:4]
神的靈造我；全能者的氣使我得生。
[羅 9:5]
列祖就是他們的祖宗，按肉體說，基督也是從他們出來的，他是在萬有之上，永遠可稱頌的神。阿們！
[西 1:15-西 1:16]
[15]愛子是那不能看見之神的像，是首生的，在一切被造的以先。
[16]因為萬有都是靠他造的，無論是天上的，地上的；能看見的，不能看見的；或是有位的，主治的，執政的，掌權的；一概都是藉著他造的，又是為他造的。

2010-12-18 13:13:59 補充：
聖靈不是神的靈嗎？為什麼又是耶穌的靈？
耶穌不是神，為何保羅稱他為「他是在萬有之上，永遠可稱頌的神。」？
做人的是神？主耶穌？聖靈？為何約伯說：「神的靈造我」？
創世的是誰？靠主耶穌的能力做、藉著主耶穌做？你還可說不是耶穌做？

2010-12-18 13:29:40 補充：
三一神教的牧師如何淫亂、奸狡、自私，恐怕在下比閣下更清楚，不過三一神本身，在下卻未聽過什麼罪惡。

按照此標準，似乎世上並無真宗教(包括無神論亦不例外)，有佛教大師、道教大師、XX教大師、無神論者亦有進行淫亂、非禮、溶屍等行為，可見，按閱下邏輯，世上並無真宗教。

在下明說，不能揣摩神沒有顯明的心意，就代表有「神已經顯明的心意」，如何不能明白之有？

神的心意
[彌 6:8]
世人哪，耶和華已指示你何為善。他向你所要的是什麼呢？只要你行公義，好憐憫，存謙卑的心，與你的神同行。

可見閣下是故意避重就輕，迴避答案的重心，專好問難。

2010-12-19 19:33:54 補充：
面對資料，讓資料說話

創 2:24
因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為「一」體。
申 6:4
以色列啊，你要聽！耶和華我們神是獨「一」的主。

兩「一」原文皆為 H259 'echâd
(Dave Hunt記述)

又合一又獨一，非三一，二一乎？

2010-12-19 19:40:33 補充：
「有 d 牧師及教會執事仲殺埋女教友及溶屍, 傳媒亦有報導
唔知係咪俾三一神教的牧師灌咗迷幻藥, 三一教真係好邪. 似是被邪靈充滿的邪教」
是閣下的邏輯

小弟將「三一神教」換成「佛教」、「道教」、「XX教」、「無神論」，上述一樣成立啊。

牛頓亦未承認過相對論，閣下是否否認相對論？以色列人亦認為外邦人如豬狗，不知閣下意下如何？

閣下若要持雙重標準，然後再在辯不過時就說人家是short的，隨便你。根本並非探求知識的態度，宜進駐討論區而非yahoo知識+。

2010-12-21 00:35:23 補充：
HKman所言，洪水乎？
可見「淫亂、非禮、溶屍」等罪，連閣下亦未聽聞吧？
先不說這些，閣下認為，洪水淹死，為神所殺？
癌症死、車禍死、老死、吊頸死，亦為神所殺啊。

聖經中的神為這一切的事自行承擔了責任，
徒 17:28
我們生活、動作、存留，都在乎他。就如你們作詩的，有人說：『我們也是他所生的。』
來 1:3
他是神榮耀所發的光輝，是神本體的真像，常用他權能的命令托住萬有。他洗淨了人的罪，就坐在高天至大者的右邊。

2010-12-21 00:38:07 補充：
祂指定萬事。

聖經對此的的原則是：
羅 2:6
他必照各人的行為報應各人。
伯 1:21
(約伯)說：「我赤身出於母胎，也必赤身歸回；賞賜的是耶和華，收取的也是耶和華。耶和華的名是應當稱頌的。」

因為生命從神而來，收取的也可是神。既已有過恩典(在世的生命)，再有公正的審判，神何來曾虧待人之有？

2010-12-23 00:06:17 補充：
Study追問，請在下回答嗎？

正面的回答是：「不是、解錯經了。」在下連為什麼解錯經也回答了，從未離題。

似乎漏掉答案各重點迴避不理的是Study而非在下呢。一般人在問題中尋找答案，Study卻在答案中尋找問題，只不過把在下的答案前面加「什麼叫」，後面加「呢？」就當作自己已經解釋了，將質問歸給在下，卻實際上什麼解釋都沒有作。

在下也想逐點回答的，不過Study一個問題中的「？」之多，已使在下的補充回答也用盡了，Study宜先學習如何提出有重點的問題，才把問題放在yahoo知識+上。

2011-01-01 23:57:16 補充：
好了HKman，先說清是誰拉開話題吧。
小弟不過說了一句「XX,XX,XX閣下亦未曾聽聞吧」，因為「三一神本身，在下卻未聽過什麼罪惡」是回應Study的「牧師有XX,XX,XX罪=宗教有問題」，倒是HKman拉到洪水來了。

而然小弟之後並未拉開話題啊，「洪水」「殺」了「無罪的嬰兒」，「車禍」「病死」的嬰兒亦一樣啊。
小弟所想說明者，不要以為只有「洪水」是「殺」，按照聖經的標準什麼都是神「殺」的。既從「聖經」中聽到「洪水殺人」的故事和「神殺所有人」的故事，就需從「聖經」中的原則去看啊。「我們生活、動作、存留，都在乎他」，我們的生既在乎神，死豈可不在乎？神賜了生命，就沒權收回？神賜人生命，人就攤

2011-01-01 23:57:29 補充：
大手掌，像是奉旨的一樣；收回生命，人就大吵大嚷，大叫不公？抱歉，這不是聖經的原則。

「正面回答洪水殺人包括無實質罪行的嬰兒、及未出生的胎兒等是否罪行？」？
人用洪水殺無實質罪行的嬰兒、及未出生的胎兒等就是罪了，但
神用洪水殺無實質罪行的嬰兒、及未出生的胎兒等就不是罪。

因為，請閣下正面回答
「對賜予自己生命的神，連『神曾賜予自己生命』都不承認，有沒有擁有生存的權利？」
「神曾賜予所有人生命，神是否需要執著一個『一個人不犯任何罪就不會死』的原則，才算是公平？」
「賜予生命，為何沒有權收回生命？我今天送給你一百元，七十年後不收取你利息取回一百元，我有沒有欠你點什麼？」

2011-01-17 01:05:08 補充：
父母沒有權利，神才有權利。
人的肉身來自父母，生命卻來自神。

閣下根本不相信「神賜人生命」、「神掌管生活作息存留」，亦無視「神殺所有人、並不分有辜無辜」，而只著眼看「神殺了一些無辜人」，片面剖析事實，自然得出奇怪的結論，這個原則，和中國法院解得趙連海尋釁滋事並無二致。

如小生所說，閣下「從聖經中解得神殺嬰兒」卻「不肯從聖經的原則看事情」

《聖經》的可信性：
http://*****/jsjOF

＊　＊　＊

根本《聖經》就充滿流料，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連成書最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活，誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居；《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活，因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌），起碼有一本是捏造，再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬，最大可能性是兩本福音都是老作！

耶穌真的在伯利恆出生嗎？
http://*****/ye7gngt

2010-12-29 16:56:01 補充：
又例如新約預言公元一世紀世界末日（已徹底破產接近二千年）：
http://3.ly/Endtime

更多落空預言：

推羅預言
budurl.com/ljz4

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://3.ly/2Sww

其他：
*****/yfzhqm7
*****/czrlm2
www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法，蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射，而且更為合理：
http://3.ly/e4MX

耶和華見證人是見風轉陀. 他的名本來叫做守望台. 他們本來不多有人信, 專靠在市面上擺些字畫來籌募教會經費. 後來看到信耶穌的基督教越來越興旺, 於是也改名以耶和華做為其名字, 並自稱耶和華比耶穌大, 根本是一派胡言. 聖經說, 我們必須靠著耶穌的代求才能去到父神那裡. 耶和華見證人卻說他們比耶穌還大, 無需奉耶穌的名求. 就可以立刻去到上帝面前. 他們吹牛吹破皮了. 聖經裡從來沒有提過守望台這教派叫做耶和華見證人. 何況耶和華見證人根本沒甚麼做見證. 據說守望台的創辦人羅素現在也在地獄火湖裡, 有人去了地獄回來做見證, 說他看到羅素在地獄的火湖裡. 羅素後悔還沒死之前誤導人說沒有地獄. 他現在已經真正面臨地獄了. 這就是他自己造的惡, 連累現在的耶和華見證人信徒還一味的仍然傳沒有地獄. 誤人又誤己.

《三一神本身，在下卻未聽過什麼罪惡》？

差不多殺絕牠造的人類及生物，包括嬰兒、未出生的胎兒、弱智、動植物等嚴重罪行，這就是罪惡！

幸好，這祇是小說情節，否則人類會懷疑的自己的祖先、父母等人會否學小說的神一樣殺死自己和自己的後人，為了生存，可能引起互相殺戮、倫常慘劇！

2010-12-30 12:11:19 補充：
Jimmy 的思維真有問題，是他自己說：《三一神本身，在下卻未聽過什麼罪惡》，回應「洪水不是小說聖經的神所施行嗎？」，卻拉開話題，請正面回答洪水殺人包括無實質罪行的嬰兒、及未出生的胎兒等是否罪行？當然，涼薄的教徒可能會認為不是！

至於「癌症死、車禍死、老死、吊頸死，亦為神所殺」之說，當然是事實，聖經說「一切都是耶和華」嘛！

聖經的神為上述罪行承擔了什麼負任？是否枉死的人全部可以上天堂？即使如此，祇是補償，不是負責！如要負起殺死那麼多人的負任，辭職！

2011-01-04 15:29:28 補充：
Study 說宗教，Jimmy 說「三一神本身」，所以我說三一神，我當然沒岔開！

聖經的神殺人就是殺人，用什麼理由或方法去殺都是殺，無實質罪行的嬰兒、未出生的胎兒等被殺是聖經說神滅世時或其他殺戮事件時被殺，都是無辜！

假設（根本不是）聖經的神賜人生命，但牠就可以不因你是否有實質罪行而隨時取回？你的父母賜你現世生命，是否可以不因你是否有實質罪行殺死你？我不同意你父母有這權利，聖經的神一樣沒有，因牠取去那些生命，他們就一定沒法信牠，必定無法如牠所願「不使一人沉淪」，一個非常矛盾的小說主角！

2011-01-04 15:42:04 補充：
祇有所有人同一生活環境條件出生、死亡，他們的一生所做的事，才能公平地比較，不會因生存而發展出不同的行為，才能証明他們是否真的犯罪。提早取走他人的生命，就是剝奪他將來改過或由善轉惡的機會！

該知道：在海地偷麵包的罪一定比香港的富豪作出符合法律去暗搶市民的錢為輕！

跟据呢個三位一身體神徒chaujimmy 既意思, 聖經又變成與人不能明白的三位一體身一樣人不能明白了

所以三火教又可以正名為唔明白神的心意教

2010-12-17 16:07:16 補充：
回答者：edwardkcp 仲花癲, 好似唔知三一神教的牧師教徒是如何淫亂, 又上飛鵝山非禮女信徒,又強姦女教友,

有 d 牧師及教會執事仲殺埋女教友及溶屍, 傳媒亦有報導

唔知係咪俾三一神教的牧師灌咗迷幻藥, 三一教真係好邪. 似是被邪靈充滿的邪教

2010-12-19 12:27:50 補充：
what ? 按我的邏輯我認為無真宗教 ?

你都short 既

同short 徒講野, 唔short 都會變short, 講得越多, 就short 得越多, 物以類聚, 人以群分,
而且三一神跟本不存在, 即使存在, 亦是撒旦邪靈的化身

本人與以色列人及但以理先知及耶和華見證人及大科學家基督徒牛頓一樣, 不承認有三一神的存在, 亦不相信三一神,

只承認有一位獨一的真神以色列的耶和華 及他所差來的logos firstborn begotten son 耶穌

唔需要同我講三位一體, 我認為三位一體是一個離經背道違反聖經的一個撒旦的邪靈發出來的邪靈道理

這是神的安排, 見證神的大能

啟11:1 有一根葦子賜給我，當作量度的杖；且有話說：「起來！將神的殿和祭壇，並在殿中禮拜的人都量一量。
啟11:2 只是殿外的院子要留下不用量，因為這是給了外邦人的；他們要踐踏聖城四十二個月。
啟11:3 我要使我那兩個見證人，穿著毛衣，傳道一千二百六十天。」
啟11:4 他們就是那兩棵橄欖樹，兩個燈臺，立在世界之主面前的。
啟11:5 若有人想要害他們，就有火從他們口中出來，燒滅仇敵。凡想要害他們的都必這樣被殺。
啟11:6 這二人有權柄，在他們傳道的日子叫天閉塞不下雨；又有權柄叫水變為血，並且能隨時隨意用各樣的災殃攻擊世界。

這兩個見證人是信主的，而且是在聖城耶路撒冷傳福音的。
他們有超自然能力 "火從他們口中出來"叫天閉塞不下雨"叫水變為血，並且能隨時隨意用各樣的災殃攻擊世界"...

耶和華見證人是異端...雖然改個名叫見證人....
而且是提耶和華....
但他們根本是邪教... 裡面有很多人都有淫亂.....