異常失業~壓低薪資,再創新高?

2010-12-18 7:43 am
以「YAHOO」網友的平均薪資收入,來試問?


我還未退出「DSG」前,在2006~2008年;實際參與「街頭問卷」統計六百人,我本身就負責了將近 420 人的「2年內重複訪談」,因此?你要怎樣證明「職場薪資收入有進步」。

薪資接近 30000 在職場上佔 86% 的人口
薪資接近 40000 在職場上佔 13% 的人口
薪資超越 50000 在職場上佔 2% 的人口

從事服務業;平均薪資「一萬六千八~兩萬一千元」之間。
從事資訊業;平均薪資「二萬四千~兩萬七千元」之間。
從事內勤業務;平均薪資「二萬三千~兩萬六千元」之間。
從事外勤業務;平均薪資「二萬一千~三萬一千元」之間。

保險行業;平均薪資?「一萬六千元」其他費用自理,不含任何費用,保單業績?每月低於一萬一千元,甚至更低。

其他業務工作?相比保險產業,並未有太大差異,都未獲得良好工作權益!


六百名受測者 80% 學歷,在專科以上。
10%高中職
10%不明(填寫模糊)

甚至是「斷層收入、連續失業」的背景?都不被列入,不得不問?

太誇張了,
台灣貧富差距不夠大嗎?

目前社會工作報酬的「薪資環境」基於普遍薪資條件?
甚至是「實際薪資條件」?

這是怎樣計算出來的假象?經建會是「亂報一通」嗎?

請問「薪資收入」是多少,大家是否清楚彼此的薪資?是高於 44000 的薪資水準?


目前常態生活消費基礎?
有怎樣的生活階級是「薪資超越 44000」的基準?

為什麼?不問得更準確?
直接告訴大家「企業主」的「超高薪資」是怎樣分配出來?


有多少「一般工作者」一輩子也不能得到「接近 35000」的薪資環境?

會否?這是[ KUSO ]?爆出來玩弄大眾?



這是何種「公式」計算來的假數字?
問題來源一: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101217/8/2j60s.html

有四分之三的民眾「薪資收入在40000上下」?
請問「問卷調查」是基於那一個生活環境?
是在那一個「工作對象」來進行問卷?

平均薪資破4萬4 民眾:很誇張
圖片參考:http://l.yimg.com/o/xp/tvbs/20101217/16/360064.jpg


問題來源二: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101217/2/2j5p5.html

4萬4453元 今年平均薪資 將創新高
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/udn.jpg
更新日期:2010/12/17 10:06 記者許玉君/台北報導

平均薪資的假象?
更多人無法獲得正常的薪資待遇!
意味?均富社會是謊言!

失業環境?
失業問題?

其他工作收入者?問調查問卷?

景氣並未回溫!
為何媒體要說謊?

「企業」仍舊刻意創造「低收入者」甚至是「創造假象新聞」嗎?

職場上仍有多少人口?
都薪資遭到異常壓低!!甚至造成貧困人口!!

為什麼?仍有人不知道「改善薪資環境」,仍要傷害「工作者」,就因為「新聞」可以欺騙人們嗎?

這樣的新聞,對社會環境有幫助嗎?
今年冬天台灣有餓死的遊民嗎?



請散播更多Dark Man 的訊息!
DarkMan專用信箱[email protected]
"人資系統的黑暗人" http://hr-no.blogspot.com "
"系統核心の反思" http://linuxxd.blogspot.com/ "
完全免費系統備份軟體

答案解釋問題,量身訂做,不可通用,胡亂移轉會使人行差踏錯!
胡亂跟隨你答案的人,造成更多人「萬劫不復」!

更新1:

是奇摩? 是雅虎? 還是無名? http://www.wretch.cc/blog/twcharity/21790113 公益大名?要遮什麼?

更新2:

有人超級賺錢?賺到「朱門酒肉臭,路有凍死骨。」呈現出社會逆向背景!

更新3:

輝 UP + 1 UP + 1 UP + 1

更新4:

社會上充滿著很多「看似公平」,事實上?卻非常不公平的事實。 但社會環境下,「資本文化」的事實? 卻造成更多缺陷!難以公開?甚至是本末顛倒錯到極限!

回答 (10)

2010-12-19 6:56 am
✔ 最佳答案
政府用的是人均所得的算法 其中最大的問題是:不繳稅的不列入計算
失業的不繳稅 路邊攤也不繳稅
不能說媒體說謊 只能說選擇性報導 台灣媒體皆是如此
偏綠的不會說民進黨幹了什麼好事 偏藍的一定推銷自己有多好 人同此心
前朝執政不也如此 經濟屢創新高?

壓低薪資從前朝就開始了 從我進入社會工作20多年 以前都是最低薪資供食宿再加各種津貼 除了國高中打工外薪水沒低過2.5w 老闆接不到單 天天掃地不然就帶隊旅遊薪水照算 無薪假?沒有一個中小企業老闆會這麼無恥 

10年前開始中小企業也因各種非營運問題消失了 外勞也來了 薪水也低了 薪水也改成加到最低薪資

現在我是船員一個月5w 眼紅嗎?來跑船ㄚ
坐著玩電腦就想收入過5w 笑話

2010-12-18 23:01:03 補充:
ps 以前薪水以月計算 一天8小時 一個月休四天 加班另計 老闆派不出工與員工無關 沒有現今的工時問題

2010-12-20 00:11:55 補充:
有人超級賺錢 賺到「朱門酒肉臭,路有凍死骨。」

抱歉 以下會涉及大眾心中的痛 但 真的看不下去了 因為我也很痛 請見諒

誰?不敢講嗎?什麼時代開始?不敢講嗎?
對於貪污政客的政黨 誰聲討過了?還能讓他們當選?台灣至少有一半忘恩負義的選民
混帳國民黨不依照孫總理遺願 走三民主義路線 以民生為第一優先
難道民進黨就沒以種族情節挑起分化 以利其所屬的財團?

外勞政策因時空背景不同了 在野黨有盡其責任嗎?還是 執政黨做我就罵 不做我也罵?
愛台灣的黨ㄚ 告訴我你們不用外勞 不到台灣以外的地區投資

2010-12-20 00:18:29 補充:
只要是中華民國國民從老闆到清潔人員 不用外聘外勞不用契約工 薪水用舊勞基法計算

今天勞工待遇條件降低 正是被政黨所害

版大 您多上苦勞網 人民火大行動聯盟 看看吧!
只抓到鳳毛麟角的批鬥 只會成為政黨的打手
要當打手 也沒必要當垃圾政黨的打手 國民黨民進黨一起埋葬它們吧!

2010-12-20 00:30:53 補充:
資本主義是國家要能控制才有意義 今天政府控制的了財團嗎?
自由經濟是要大家都有利可圖 這才是自由
今天財團斷中小企業生路 政府是出面幫誰?

在野黨站出來喊ㄚ 所得稅沒上限 企業出走就用國營事業取代你 企業不受節制就整死你 專制又如何 政府是要照顧國民 不是為財團而生

2010-12-20 00:38:02 補充:
平均地權 漲價歸公
對不起除了 蔣經國 先生 其他人是沒人願意做的(祂也沒做徹底)
至少375減租 耕者有其田 是讓中下階層感動的

”打房”是笑話 根本是:那裡地價太離譜 國家收來蓋國宅出租搞建設
再炒嘛?讓你一夜充公
2014-10-22 9:56 pm
這裡有你要的 答案
TT77。TW
2014-04-12 4:29 pm
參考下面的網址看看

http://xor.tw/4zg9e
2010-12-19 8:10 am
我知道一個直銷商的月薪接近一千萬元,我的月薪兩萬六,所以我和那位直銷商的平均薪資是:五百零一萬三千元。
平均四萬四不誇張,因為樣本裡一定有上百萬的月薪,或上千萬月薪的人,這些人,只要一個人的薪水達到一千萬,就可以把其他九十九個月薪兩萬的人,平均薪資弄到十二萬。
問題不在平均,而在不平均。
2010-12-19 4:53 am
我今年30歲
土地房仲業
我去年年收入 接近310萬
政府公告的平均月收44000
遠低逾我的平均月收 250 000
所以我個人倒是覺得還好
因為我的同事幾乎都是年薪百萬的人

不過這44000 我倒是嚇一跳
因為我所接觸的民眾客戶薪水平均約近3萬
就算有加3節年終
薪水頂多35000

如果政府的答案是44000 可能他抽樣調查的對象
老抽中我門這樣的族群
但結論 這只是平均薪水
台灣貧富懸殊很大
我覺得80%以上的人收入應該不到3萬元

2010-12-19 4:35 am
檢舉者死刪題者亡灌票者得新流感

知識長........掛知識長,果然不一樣!

2010-12-19 16:40:18 補充:
To 司馬牛?

薪資如此不平均?
甚至造成異常壓低「人群薪資」環境?

請問這該怎樣解決?

訴諸法律無用!

壟斷社會資源的事實?

是否該調高「稅收比例」來增加國庫預算!
而非是將「小民眾的微薄也犧牲在稅收中?」

2010-12-20 00:30:25 補充:
歷來?房仲業界,採取獎金制度,「有賣有賺,沒賣沒賺!」

「房仲業」轉變成「貸款買樓」「抵押房產」「銀行赤字(吸收房產赤字)」


台灣的「房仲產業」真的有人買得起嗎?

你一輩子能賺多少錢,很多時候?

看人說得「超級賺錢」,事實上「一毛也沒有賺,甚至還「負債累累」,只能做「掏空出市」來操作。」

「有錢的人越加有錢,沒錢的人?更加沒錢,甚至還難以維持。」

2010-12-20 00:31:59 補充:
台灣真正有錢的人?

不如說是「沒負債的人,還能夠過日子的人,反而比較順利。」

負債就是「不知道哪一天?會付不出貸款。」
2010-12-19 4:07 am
我認為街頭問券的普遍代表性有問題,受到區域限制訪問的對像會集中在某些層次。
假如到龍山寺對面公園訪問100人,其中大多數都是無業的遊民,假如到竹科則多數受訪者是電子產業的員工,其所得與龍山寺附近的遊民就有很大差異。
假如在信義101內的百貨公司與精品店訪問購物者又是另外一層次。
而這正高收入的企業幹部與高層應該不會在街頭步行而成為受訪對像吧。
所以街頭訪問實在有很多盲點在在,而主計處的資料來自於賦稅資料,雖然還存在疏漏,但較為全面性。

2010-12-18 20:19:26 補充:
就常到知識家流覽發言的網友,其實也以有政黨色彩,年輕與閒餘時間較多者為主,工作忙碌與金字塔上層的人佔發言者的比例也不會多,所以並不能以網友的薪酬高低代表整個社會的平均值。
其實在西方國家少數人坐擁高薪,可能是基層百姓的數十倍或數百倍,例如「二房」前任的董事主席,年薪高達千多萬美元,比一個年薪10萬美元的中產階級多百多倍,但美國政府要計算平均薪再時並不會故意排除這些少數的超高薪族群。也沒有人會懷疑這些數字的真實性。
2010-12-18 7:32 pm
看97年 2008年 經濟最差的一年就知了 根本是在亂算一通
2010-12-18 5:32 pm
現在很多新聞是政府用買的,來宣傳政府的政績,但是真的政績還是假的政績誰知道。
還有一些新聞一看就是「馬扁」人的,之前內政部長說彈性補假的事做過民調,勞工不愛放假。問問身旁同事誰不愛放假。
扁買新聞,馬也買新聞,現在的新聞很多都是「馬扁」。
2010-12-18 9:35 am
L型的社會出現了.......= =

有錢的很有錢,窮的非常窮...................................................

所以平均數字是一個非常"和諧"的結果...............................

中產階級快要變成國寶級保育類生物了 = =


收錄日期: 2021-04-27 17:44:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101217000016KK07325

檢視 Wayback Machine 備份