關於CANON的大光圈標準鏡,你的建議會是?
TAMRON SP AF17-50mm F2.8 $14980 元
SIGMA 18-50mm F2.8 $16900 元
Tokina AT-X Pro 16-50mm F2.8 $26680 元
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 $33880 元
以上四顆鏡頭都是f/2.8,你覺得哪一隻C/P值比較高?
你會選擇哪一隻?
關於CANON的大光圈標準鏡,你的建議會是?
2010-12-16 8:09 pm
回答 (8)
2010-12-19 2:30 am
✔ 最佳答案
24-70吧 c家首選
2010-12-27 9:11 am
你列的沒有一隻是..........大光圈標準鏡
C家的大光圈標準鏡 只有
EF 50/1.8
EF 50/1.4
EF 50/1.2
EF 50/1.0 (停產)
EF 50/2.8 Macro
EF 50/2.5 macro
2010-12-27 01:12:56 補充：
回答還有人自稱是攝影師ㄋ
現在的攝影師連標準鏡頭的認不得ㄛ?
C家的大光圈標準鏡 只有
EF 50/1.8
EF 50/1.4
EF 50/1.2
EF 50/1.0 (停產)
EF 50/2.8 Macro
EF 50/2.5 macro
2010-12-27 01:12:56 補充：
回答還有人自稱是攝影師ㄋ
現在的攝影師連標準鏡頭的認不得ㄛ?
2010-12-22 8:12 pm
其實廠牌愈大也就愈貴
正廠的價錢也會比副廠來的貴很多
就看你有多少子彈來打哪一顆了
其實如拍攝技巧不是很好又不自我提升
就算有一顆上百萬的鏡頭也會成為廢物
況且我們都不是有那麼多錢的普通人
只要技術夠大光圈的旅遊鏡也能拍出好照片
而你的相機應該是ＣＭＯＳ感光元件的機種
如畫素沒到達１８００萬的話
就會因訊號傳輸的損耗而造成影像的柔焦化
這時就算你真有上百萬的鏡頭也是不會滿意
所以就便宜買便宜拍就好
TAMRON SP AF17-50mm F2.8 $14980 元
SIGMA 18-50mm F2.8 $16900 元
所以２選１應該不難吧
參考: 我多年的釣魚、攝影＆到處亂玩的經驗
2010-12-20 8:10 am
錢夠當然是自家的APS-C鏡皇...
優點比其他三支多...不過呢...價錢貴的CP值一定不高...
從CP值挑的話...就是TAMRON家或S家...
優點比其他三支多...不過呢...價錢貴的CP值一定不高...
從CP值挑的話...就是TAMRON家或S家...
2010-12-18 7:55 pm
當然是Canon EF-S 17-55mm
有錢的話...
要不然SIGMA 17-50mm 也不賴!
有錢的話...
要不然SIGMA 17-50mm 也不賴!
2010-12-16 10:35 pm
如果以這四隻鏡頭的綜合表現
排名應該是
Canon EF-S 17-55mm f/2.8→Tokina AT-X Pro 16-50mm F2.8→
TAMRON SP AF17-50mm F2.8→SIGMA 18-50mm F2.8
CANON 17-55的畫質及銳利度都非常好
若要說唯一的缺點
應該就是EF-S鏡頭
其實這樣的排名跟價格似乎也成正比
並不是說貴的一定好
但鏡頭是非常公開競爭的市場
相同的規格敢賣多一倍的價格
一定有其原因
但需不需要
就看個人的決定
排名應該是
Canon EF-S 17-55mm f/2.8→Tokina AT-X Pro 16-50mm F2.8→
TAMRON SP AF17-50mm F2.8→SIGMA 18-50mm F2.8
CANON 17-55的畫質及銳利度都非常好
若要說唯一的缺點
應該就是EF-S鏡頭
其實這樣的排名跟價格似乎也成正比
並不是說貴的一定好
但鏡頭是非常公開競爭的市場
相同的規格敢賣多一倍的價格
一定有其原因
但需不需要
就看個人的決定
參考: 自己是攝影師 http://www.flickr.com/photos/jazz407/sets/
2010-12-16 10:07 pm
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 1票
2010-12-16 8:38 pm
TAMRON AF 17-50mm F2.8 VC B005 個人覺得這隻,其他的其實我都有用過,沒有沒有很優的感覺,TAMRON AF 17-50mm F2.8 VC B005 這隻發色濃,散景還不錯,推薦~!
參考: DK幸福手扎攝影工作室
收錄日期: 2021-04-27 17:48:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101216000016KK02387