什麼是NLP? 是偽科學、不可信、沒有效用、帶有新紀元味道

什麼是NLP?
標題:NLP ——新紀元偽科學

請瀏覽﹕http://www.chinesechristiandiscernment.net/NLP.htm

NLP是學術界所不認同的東西，

人人都對它沒有好意見 作者:loonloon時間:2007-8-9 03:13 標題:NLP乃騙人的東西

請見 NLP（新紀元偽科學 ）和基督徒
http://www.chinesechristiandiscernment.net/NLP.htm

我現在抄一些給你們看﹕

查它，都表示，NLP的理論沒有證據，也沒有證據支持它的效用，而且NLP師們也從來沒有任何研究，可以證明他們的宣稱可信。[xx]

網路上有一個 Skeptic Dictionary 的網站，從理智角度評論數百個邪術、神秘、靈異、偽科學、或江湖騙術的事物。NLP榜上有名。該網站的文章表示，NLP完全沒有科學證據，沒有效用，一派江湖口吻。[xxi] （換一句廣東話講﹕「靠滾。」）Psychic Investigator組織亦報導說，美國陸軍曾經研究NLP，認為它沒有科學證據。[xxii]美國癌症協會報告，National Register of Health Service Providers 的139位心理學家都表示NLP可疑。而且有研究指出，眼球滾動理論（上文的「眼碌碌」）和人的精神過程不一致。[xxiii]

最叫我驚訝的是網路上的Wikipedia 百科全書對NLP评擊不遺餘力。作者引述了很多心理學家，包括Sharpley、Druckman、Lilienfeld、Drenth等人的研究，表示NLP是偽科學，沒有證據證明它的前設或方法可信，也沒有證據證明它有效。[xxiv]元。[xxxi] 同時，加州柏克萊大學一學期的收費，包括學費和雜費是 $4,192.25 美元（非加州居民另計）。[xxxii]那麼，你我就可以明白，為什麼NLP師們這樣成功？又可以明白，為什麼有人放棄教授催眠術，改教NLP！

--------------------------------------------------------------
如果世俗評論者都嗤之以鼻，認為它是偽科學、不可信、沒有效用、帶有新紀元味道、心靈控制、不道德，基督徒應該怎樣看NLP？哪還用問？基督徒應該棄之如敝屣！如果還要花錢去學，只是表示自己沒有智慧，容易上當。如果有任何基督教機構或神學院開班教授，基督徒應該質疑整個組織。

http://bbs.jidunet.cn/viewthread.php?action=printable&tid=10708