http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009040200993
上年問過e條問題，無諗過今年竟然會再問。
因為中國航母艦隊的發展比我預期要快得多...
當年係steventtw20 兄答我，今年希望亦可以得到有見地的見解，謝謝!
問題如下，大家請隨便提出自已的看法:
今期我地習中討論，瓦良格號航空母艦的戰鬥力
1.) 艦載機是什麼?
主力:
時間證明左當年steventtw20 兄答我，J-11(艦載版) 及 J-10(艦載版)
的確係先知先覺。
資料上亦越黎越多support自製J-11(艦載版)及J-10(艦載版)的可能。
因此，個人認為係SU-33/J-11(艦載版)/J-10(艦載版)
比較大機會係SU-33_+ J-10(艦載版) 混合高低配載
無人機:
本人唔多識無人機d野。
心殺技:
有大想頭，TU-22可否上艦呢?
2.) 單艦 對艦作戰能力
上年無問過，但近期留意到e樣亦十分重要。
發現中國航母有可能配備C-802 (有無記錯?)
我先記起，當年蘇俄亦十分強調單艦作戰能力。
所以希望師兄們可以解答，提出有可能配置什麼對艦武器?
例如 反艦飛彈、魚雷等
3.) 單艦 防空作戰能力
當年蘇俄亦十分強調單艦防空作戰能力，
加上日後主要的威脅，亦會來自F-18/F-35等戰機，
因此想了解下防空方便的能力如何，
能否面對敵人的攻擊?
4.)反潛機
原全唔識..
5.)動力
當年我的確睇少左核動力的可能，
近來再發現當年的設計，其實
瓦良格號航空母艦是設計成核動力航母...!
雖然我依然認為第一架航母應該無可能係核動力航母，
但我不能排除這可能性。
事實上有可能中國會先做核動力航母，再做兩架傳統動力的...
要知道中國做武器的作風是"先做到了，擁有了技術再慢慢想"
大家意見如何?
6.)綜合的作戰能力
???
更新1:
English answer is acceptable too!
更新2:
Chi Wang thx for your answer!!!!!!!!! 1.我非常認同你講，"改艦載版並不是加個釣那麼簡單"，當時我第一次聽到steven講我都唔認同。但事實上，我亦不得不承認，J10/J11艦載版才反而是最合理的作法。 因為我後來發現實際上，除自行研制J10/J11艦載版，其實上暫時無其他可行辦法。
更新3:
Su-33我初頭以為十拿九穩，但點知後來先知，Su-33已經無生產十幾年。SU自已亦表明唔會為中國只生產五十多架，而且加上中國要求1~3架機作測試。 Su-27被指Copy的事件，已經令俄國人對賣高科技軍火反感，所以今次SU-33，亦唔多想賣。而實際上，我地亦深知中國不會甘心買俄羅斯人的"次級貨"，copy係遲早的事。
更新4:
"垂直升降戰機" 我亦認為不太可能， 第一因為歐洲的軍事禁運， 第二因為英國的垂直升降戰機實力有限 第三，當年我亦有諗過YAK-141有無可能重開新產線，為中國生產艦載機。但事實上無可能，亦不符合現實考慮。就算Yak重新開發，垂直升降戰機。倒不如中國自行研制。因此暫不可能成為主力。而且，要copy，亦會copyF-35。
更新5:
2.多謝提醒。 航空母艦的確係一個核武器的發射平台，我都忘記了，thx~! 中短距離武器多用作自衛使用及保持多方式的攻擊方法，是必需的。 問題係會放多或少 3.看門狗導彈是什麼?可列model no.嗎? 希望可以收到更多的答案，謝~!
更新6:
師兄，你都好似有睇開漢和咁wor