Canon 500d or 550d?

2010-12-13 9:48 pm
本人係新手,讀Design, 因要交功課成日影野,想買一部單反,之前都有學過下影相,但睇左好多講呢兩部機既網,都話分別唔太大,唯一價錢差千幾蚊,正考慮500d定550d好....
問左d fd只係話550d 好少少,同日後放返出去個價會好d!所以以下有幾個問題想問:
1 大家建議對於新手黎講,買500d定550d好?(會買kit set)
2 還是買500d,將個差額羅黎買多枝好d既lens?其實我唔想因為"日後放出去個價好d" 而買部唔識用既機返黎浪費左!
我只想以實用性黎揀....大家覺得對於新手黎講,550d係咪真係用得到?
本人多數影風景同埋有節日時羅出去影下相同埋交功課影model!

thanks

回答 (4)

2010-12-19 7:17 pm
✔ 最佳答案
兩部機都有好多人爭議既,拗黎拗去,個買家都係未決定到,
其實睇你自己需求啦~

如果唔需要拍片,不如買450D平平地都已經夠用,始終都係新手入門
如果係要拍片又追高像素、好既高ISO控制,550D會好好多,
至少比450D高50%,比500D高20%像素,拍片亦都比500D改良好多,
網上既人會話500D有D高不成低不就,就係因為夾係450D同550D之間~
我自己亦推薦你550D,只係貴500D幾百元,講真硬件都差唔少野,
至少買到7D部分硬件如1800萬像素既CMOS~

差價係買到支鏡,所以亦都係呢個位要有掙扎,
不過你都可以有discount,不如用果少少discount加錢買都一樣得,
你係入門既, 一般都唔會咁得閒換鏡吧....
影風景其實50.8唔夠wide比你去影~

1800萬像素其實就算一個較專業既攝影師都未必用到,
一般400-500萬像素已經夠你晒4-8R相有多,
所以追像素既人係好唔理智~
但係550D有7D既測光系統,係測光、白平衡上都應該準好多,
1800萬像素亦都係有一定功用,就係當你打雀,好細粒,
如果影得好清好利,你可以CROP相,將隻雀變到好似用遠攝鏡影咁大,
如果得1200萬像素,你可以CROP既程度就未必有咁高,
我自己依家都係咁CROP大個月亮,HAHA~

550D其實只比500D貴約$600-800,唔過千,
我倒覺得係技術上做到7D幾成已經好值~
2010-12-14 12:28 am
我提議你買平D ge 500D先,等你用熟了知道自己需要尋求什麼性能才一次過upgrade 好過,牌面睇只是1800萬像數和1510萬的選擇,其他ge 分別不大。反而我不大贊同買kit set,除非你budget所限 - very tight。

吾知你design 果便要影D 乜,不論close-up, texture 等,18-55mm 枝kit set lens 都交吾到功課俾你! At least, 50mm F2.5 marco 或 50mm F1.8 才行(最平又有機會做到, 前者較貴)。你必須先衡量這個問題,otherwise, kit lens 放出去係無人要 ge (因吾值$)。
2010-12-14 12:20 am
1. 500D現在經已停產,取而代之是550d,所以現在要找全新500d已開始不容。現在之比較是550d 對 60d。
2. 從你現在正在學之情況,就當然買愈平愈好,2手都無所謂,500d 套裝2手可能不用3千。配支50mm, 1.8都在4千之內。
在數碼相機世界,特別是入門級相機(因為塑膠機身),每9個月至1年出一款新機,價錢一樣,功能更強,基本上無保值這回事。以500d為例,只是近2年產品,2手值不足當年一半;估計你使用2年後,應該是無甚麼價值。鏡頭反而保值能力較好,如果你支鏡狀態良好。
2010-12-13 10:44 pm
如果考慮原因是"唔識用",咁兩部對你來說沒分別,因為你一樣係唔識用
而差得一千蚊你可以買的鏡頭就只有一支700大元的50 1.8
實用性來說當然是新D的550D對新手有用D,起碼佢個多點對焦同測光勁好多
講真,你決定唔到就擲銀仔,因為兩機差別真的不大


收錄日期: 2021-04-16 12:03:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101213000051KK00548

檢視 Wayback Machine 備份