劉曉波獲諾貝爾和平獎

劉曉波曾於自傳中強烈要求中央立法基佬合法化而被中央判處顛覆國家政權罪而入獄,但客觀嚟講,由於世界太多人奇视同性戀者GE人,佢地思想保守所以往往產生出好多種族性別問題,所以美國好多學者都認為劉曉波GE想法是正面的於是頒諾貝爾和平獎比佢,同時亦希望中共能帶動立法基佬合法佬而令全世界都挖目相看

和平奬另類看法太老爺為了抗衡諾貝爾和平奬 , 攪個什麼孔子奬 , 被網民批評一文不值 ; 有人認為太老爺太過小氣。小弟都有同感 , 人身都被送進鐵牢 , 何必再攪些小動作？實在自暴其短。 自從達賴獲得和平奬之後, 我對和平奬巳有質疑。後來奧巴馬又獲此奬 , 我都笑不可抑來。和平奬已淪為西方政治工貝 , 不提也罷！ 不是冒犯劉曉波或海外民運人士 ; 劉曉波得奬難免有六四因素。 我不否定六四 ; 也不偏幫中央政府 , 事隔二十年只覺六四包袱實在太重了！ 故此我有個疑問？究竟中國民主發展是否要跟六四綑綁一起？可否開闢新的途徑呢？ 中國開放攺革30年, 無論人民生活、思想、文藝、科技等等對中國影響深遠。社會民生有明顯變化很大。加上中西方文化交流 , 使中國發展起來及跟西方世界慢慢同步接軌。 還有大量留學生回國貢獻 , 他們在國外受到西方文化薰陶 , 回到國內形成一個社會新階層(中產) ; 正在影響國內人民思考。這個新階層是未來推動社會攺革進步一股新動力。 現時國際時而勢易 , 東風漸漸壓倒西風。 誰說西方民主那套是一定的標準、一定正確呢 ? 小弟不敢說西方那套已經玩完 ; 但當中的錯誤已經恨錯難返 ! 畢竟民主人權也是人類生存權利。 所以中國應民族自身文化背景 , 要實在社會情況發展 , 交流融合西方文化。不必全盤接收過來, 也不必再為六四去綑綁 , 要開創我們實用的一套民主理念, 要充份表現出有特色的中國民主制度 ; 才是王道。

挪威諾貝爾委員會決定將 2010年諾貝爾和平獎頒予劉曉波，表揚他長久以來在中國用非暴力方式爭取基本人權。挪威諾貝爾委員會一向相信，人權與和平有着緊密關係。人權是達致艾爾弗雷德．諾貝爾在遺囑中所言「國邦友好」的先決條件。
過去數十年，中國經濟長足發展，史上罕見，成為世界第二大經濟體系，數以億計民眾得以脫貧，參與政治的機會亦有所擴闊。
中國享有新地位，必須承擔更多責任。中國不但以締約國身份，違反多項國際協定，更違背了本國的政治權利條文。中國憲法第 35條訂明，「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」。但實際上，中國民眾的這些自由顯然受剝削。
過去二十多年來，劉曉波一直是推動中國尊重基本人權最着力的代表人物。他參加了 1989年天安門示威。他是爭取中國尊重人權的《零八憲章》起草人；《憲章》在聯合國《世界人權宣言》發表 60周年、即 2008年 12月 10日發表。翌年劉曉波因「煽動顛覆國家政權罪」，被判入獄 11年，剝奪政治權利兩年。劉曉波一直堅稱，判刑違反了中國憲法，侵犯基本人權。
在中國國內外，尚有許多人為爭取人權出力。劉曉波受到重罰，成為中國人權鬥爭最突出的象徵人物。
奧斯陸， 2010年 10月 8日