中日甲午戰爭

2010-12-12 12:23 am
<<馬關條約>>對中國造成的損害,是否較中、英簽訂的<<南京條約>>大?試從賠款和割地兩方面,加以分析。

回答 (3)

2010-12-12 7:15 pm
✔ 最佳答案

圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00718934/o/701012110091613873425560.jpg


希望可以幫到你~~~
2010-12-16 7:24 am
1894年,清廷與日本爆發了中日甲午戰爭。當清廷的海軍全球排名第八位,而日本僅次於第十一位,當清廷對戰爭滿懷信心時,海軍卻節節敗退,清廷在戰爭中潰不成軍。最後由李鴻章遠赴馬關議和,簽訂《馬關條約》。其內容不但喪權辱國,對中國造成的損害,更還比中、英簽訂的《南京條約》為大。現從賠款和割地兩方面作分析。先言賠款方面,《馬關條約》中要求清廷賠償日本軍費二億兩白銀,加上其後的「遣遼費」三千萬,在戰敗後的合共賠款為二億三千萬。相比起《南京條約》賠的二千一百萬,這二億三千萬簡直要天文數字,更是相等於清政府三年的財政收入。財政上的緊拙情況日益加劇,白銀大量的外流,人民生活更是進一步受到打擊。清廷為償還《馬關條約》的鉅額賠款,更要向列強借債。可見這二億三千萬絕對這成清政府財政上的負擔,其負擔遠比《南京條約》的賠款為大。再談割地方面,《馬關條約》中要求清廷割讓遼東半島、台灣及澎湖列島予日本,令中國喪大片領土,其合共面積,比起《南京條約》的只割讓香港島有過之而無不及。割讓香港島對中國整體的國防不算很大,但台灣及澎湖列島的割讓,卻增加了
中國南方的軍事威脅,南方門戶大開,割讓之地則成為日本入侵中國的踏腳石,為日後日本侵華埋下伏線。朝鮮宣佈獨立,最後亦被日本所吞併,大大增加了其侵華之野心。總括而言,《馬關條約》的苛刻條款非《南京條約》可以比擬。就賠款和割地而言,危險不但在中國財政上湧現,而在國防方面也是笈笈可危,直接動搖國本。
2010-12-13 8:07 am
馬關條約共賠日本二億三千萬兩白銀,共中三千萬是贖回遼東半島,實際割讓台灣及澎湖,但亦喪失朝鮮的宗主權。 http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%A6%AC%E9%97%9C%E6%A2%9D%E7%B4%84 馬關條約 第一條:中國確認朝鮮國為獨立自主國家,朝鮮對中國的貢、奉獻、典禮永遠廢止。 第二條:中國把遼東半島、台灣、澎湖諸島之權及該地城壘、兵器製造所及國有物永遠割給日本。 第四條:中國支付日本賠款2億兩白銀(約3億日元)。 第五條:割讓土地的居民能自由賣掉所有不動產及遷移,條約批准2年後該地的居民將被視為日本國民。 第六條:中國開放沙市、重慶、蘇州、杭州及認可日本最惠國待遇。允許日本人在中國通商口岸設立領事館和工廠及輸入各種機器。 由於馬關條約中規定將遼東半島割讓給日本,危害了沙俄在東北的權益,故於馬關條約簽署後六天則受俄國、法國及德國的干涉,稱為三國干涉。日本於是被迫同意歸還遼東半島,但清廷須繳付三千萬兩「贖遼費」作為補償。其後,俄國以「還遼有功」為名,向清政府租借旅順和大連,將勢力伸入南滿,並成為1904年日俄戰爭的遠因。 http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E6%A2%9D%E7%B4%84 中國將香港島讓予英國治理。 中國向英國共賠償二千一百萬西班牙銀元。


收錄日期: 2021-04-19 23:42:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101211000051KK00916

檢視 Wayback Machine 備份