曾特首的(正)一招(積)自豪大動作, 以愚見粗略 1% 計算有 ...............
1. 養錦鯉比飬長者化算得來.
2. 吹口哨比每年度政策吹水更全神.
3. 起錨比基本法起草更能深入聞意.
4. 騎單車比騎泛民黨更容易操控.
5. 亞運主辦申請費用比官商勾結增加財富來得簡單容易.
6. 有難向亞爺求助容易過向弱勢低下層社羣張手援助.
7. 用週身镬打理主持医管局是明智之舉, 為医療卷生果金, 省下不少巨款.
8. 用驣雞华打骰環保推銷實行子宮(環)不能全(保)生育, 有理.
9. 用孫公打教育變法適當, 老油條帶领你班屌民遊花園, 壯舉.
讚美詞寫到手軟, 待續 ......................................
其實我們都不期望曾先生會是一位精明的特首,但始終在政界多年,至少不是庸碌無能,如果真的如此無能,為何港英時期的高官會發現不到?他們被"鬼揞眼"嗎?
事實是,英國人在治港時代,用的中國人一樣要食腦,這不是英國佬好人,而是在訂立;推行政策時,如何把政策令一般市民明白,或反映市民看法給英國佬?這要找當官的中國人,如何解釋?這真是看當官的本領!不是求其找個二打六便可。他們也許會想好一切才交給中國人處理,這點本人不大反對,事關當家的總不能給下屬功高蓋主,加上英國佬有暴動陰影,自然會找些較聽話的人。
曾班子製造世界上最嚴重的貧富懸殊?不見得!閣下可能未見甚麼是真正世界上最嚴重的貧富懸殊:非洲小國斯威士(Swaziland)的王室驕奢逸樂,國家貧富嚴重不均,有七成人活在貧窮線下,失業率達四成,五分一人要接受國際糧食援助,更因此多次爆發大型示威及流血衝突,抗議王室濫用公帑...相比之下,香港裡有何人曾接受國際糧食援助?至少由戰後香港未聽聞有人餓死。
但凡是先進的社會,就一定有貧富懸殊,愈先進愈嚴重,是關社會走向知識型經濟,社會資源重新分配:有錢人大賺全世界的錢,財富快速增加;窮人就業困難,收入大減;中產階級在工作上漸失競爭力,漸淪落到中下階層,這是M 型社會,是大勢所趨無法改變的,亦不是政府無能所做成。貧富懸殊對知識型經濟社會來說,是大勢所趨,避無可避。貧富懸殊最嚴重的地區就是在黑非洲,原因無他--貪污及腐敗,有權有力人士真的可以靠貪污變得好富有,近乎奢華,反而百姓窮到連可以在第二日活下去都成問題。
只為地產商謀利益?閣下可知一般情況下,政府最大收入來源是地稅,即以前叫之田賦!事實上在香港地產商交最多稅的一群,每次地產商交的地稅更是億億聲,幾十億(可能不特止);交稅愈多,就自然獲愈多補貼!若你是交稅最多的,但卻沒有政府福利及補貼,你會覺公平嗎?如果閣下有能力年年交十億百億的稅,你都可以向政府謀利益。不過政府現時政治取態真的過份偏向地產商一方,希望這作風可以改善。
還有,一般人在討論公共政策時,最常犯的錯誤是把政府官員當白痴,卻把自己當成是天才。官員是白痴的機會不是沒有,但通常比你是白痴的機會為低,這也是為甚麼是他們坐在官位而非你坐的原因。